Ho alcune domande riguardanti la licenza GPLv2:

  1. Per farlo essere GPLv2, devo fornire laccesso ai miei file sorgente?

  2. Se utilizzo la licenza v2, ma a pagamento, gli utenti DEVONO acquistare la mia licenza per utilizzarla ?

  3. Qual è la licenza alternativa nella creazione di software se desidero farne pagare?

Rispondi

  1. Sì, alle persone a cui hai distribuito il file binario.

  2. No, possono anche ottenerlo da qualcun altro che ha un binario (presumibilmente pagato) e utilizzare legalmente quella copia. Poiché GPLv2 s3 dice “ Puoi copiare e distribuire il Programma … in codice oggetto o in forma eseguibile ” qualcuno che ottiene il software da te ha il diritto di copiarlo per i suoi amici, e poiché s0 dice “ Latto di eseguire il Programma non è limitato ” chiunque venga in possesso di tale copia può utilizzarlo. s6 rende la loro posizione ancora più chiara: dà loro esplicitamente una licenza da parte tua per farlo.

  3. La GNU GPL va bene se fai pagare il tuo software; richiede solo che tu offra la libertà insieme al tuo binario. Se quello che “stai chiedendo è” quale licenza devo utilizzare se voglio far pagare il mio software e proibisci i miei utenti paganti dallesercizio delle libertà associate al software libero “, che sarebbe off-topic per questo sito.

Commenti

  • Quando vedo la frase " consegna la libertà ", immagino un Team America di accompagnamento: World Police montaggio.
  • Tieni presente che il primo utente del software dovrà pagare per questo, se rifiuti di concedere in licenza il tuo software a qualcuno sotto GPL ad eccezione del pagamento e inizi con lunica copia. Quindi potresti voler impostare un prezzo iniziale alto.

Risposta

  1. Affinché sia GPLv2, devo fornire laccesso ai miei file di origine?

No, non” t. Non sei vincolato dai termini della licenza. Lo scopo di una licenza è darti diritti che altrimenti non avresti … ma come detentore del copyright e / o autore, hai comunque tutti i diritti. Pertanto, non devi fornire il codice sorgente.

MA! Non avrebbe senso.

Presumibilmente, hai scelto la GPLv2 per un motivo. Ma senza accesso al sorgente, i destinatari della tua licenza non possono fare ciò che la GPLv2 consente loro di fare. Quindi, non è necessario fornire legalmente il codice sorgente, ma praticamente non ha senso rilasciare software sotto GPLv2 senza codice sorgente.

  1. Se utilizzo la licenza v2, ma a pagamento, gli utenti DEVONO acquistare la mia licenza per utilizzarla?

No. Solo il primo. Tutti gli altri potrebbero teoricamente ottenere il software dal primo, che può ridistribuirlo legalmente secondo i termini della GPLv2.

Tuttavia, non cè nulla che lo garantisca il primo utente lo ridistribuirà effettivamente. La GPLv2 lo permette, non lo forza.

  1. Qual è la licenza alternativa nella creazione di software se voglio addebitarlo?

In realtà, è perfettamente possibile addebitare denaro e trarre profitto dal software con licenza GPLv2:

  • Solo perché la GPLv2 consente ai tuoi utenti di ridistribuire il software non significa che lo faranno.
  • Alcuni utenti (aziendali) vogliono pagare per il software , o in realtà, vogliono pagare per la possibilità di avere un contratto con qualcuno che possono citare in giudizio se il software si rivela in qualche modo danneggiare la loro attività.
  • Non vendi il software, tu vendere supporto e servizi relativi al software. Forse offri formazione su come utilizzare in modo efficiente il software, forse offri contratti di supporto estesi, forse vendi sviluppo di funzionalità su misura.
  • Molti progetti di alto profilo hanno un modello “open core”, dove il nucleo e le funzionalità di base è open source, ma il valore reale del prodotto è nelle estensioni e nei plugin, alcuni dei quali sono commerciali e proprietari.

Commenti

  • Tieni presente che se il tuo prodotto include codice GPLv2 di terze parti, devi rilasciare il codice sorgente per essere conforme alla ' licenza di terze parti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *