どのように 私は働かなければなりません は、次の文で、とは異なります。 私は働かなければなりません ？

コースは予想以上に厳しく、私は働かなければなりません / em>これまで以上に難しい。

コメント

  • あなたは'忙しいので、印刷時でもあなたはこれまで以上に一生懸命働いています。
  • 時制の違いのようです。あなたの例では、どちらの場合も意味はほとんど同じです。

回答

“の違いは “および” は “は、 Present Simple と現在継続。

  1. は–私たちが定期的に行う義務があること。長期間。
  2. –何か定期的に行う義務がありますが、期間は限られています
    （個人的なメモ：そこに「義務の下にあるものに対する不本意と嫌悪感の陰）

次の例を検討してください：

  • I 教育を受けるにはの本を読む必要があります。（それ以外の場合は読むことが重要です）
  • 私はパーティーの後でいつも料理をしなければなりません （私はしませんパーティーの後に皿を洗うのが好きですが、私はそれをしなければなりません）

ただし、「は」も正しいでしょう。

コメント

I ' "が必要なのは、義務が繰り返し発生する場合です（したがって、2番目の例では' t作業）。 "リック'は仕事で気を散らし、私がしなければならない間違いを犯し続けます'出発する前に毎日午後に修正してください。"あなたは'義務は一時的なもののように聞こえますが、'一度限りではありません。また、あなたが言ったように、"は"がこのケースもかなりうまくカバーする必要があるので、'はより安全なオプションです。実際、私はプログレッシブオプションを、一部のコンテキストで機能する可能性があることに気付く前に、本質的に非ネイティブな表現として本能的に読みました…

  • @LukeSawczak頻繁な期間限定の義務のみが

    • しなければならない "？

  • 永続的であるとは思われない期間にわたって繰り返し、ええ-とにかく、私の本能に。この構成の希少性は、おそらく最初は間違っていると私を驚かせたことを説明しています。一部の動詞は、特にすでに状態を記述している場合（義務があるなど）、プログレッシブで使用されない傾向があります。

    • 回答

    ここで、私は働かなければならないという文の中で、その人は働く必要があることを意味します。 私は働かなければならないはその人が働いていることを意味しますが、彼は働くことを期待されていません（少なくとも、それは暗示されていません）。

    これは私が推測したものです質問。正確さは完全にはわかりません。

    コメント

    • 残念ながら'はあまり正確ではありません。 。どちらも義務を意味します。

    回答

    「しなければならない」フォームの使用は、次の場合に適切な場合があります。話者は、義務の限られた期間に注意を向けるつもりです。例：

    ルームメイトがもう一方の首輪を折っただから私は彼が回復する前に、彼が服を着たり脱いだり、花に水をやったり、ベッドを作ったり、彼のためにさらにいくつかのことをしたりするのを手伝わなければなりません。

    同時に、「やらなければならない」フォームはほぼ常に正しいので、私の意見では、それを使用することは、どのような状況でも学習者にとって本当に最も安全な選択です。