彼は私ができると決めた彼が私の信用報告書を見る前のアパート。
演習でその文を見つけましたが、なぜそうではないのでしょうか。
彼はがを決定しました彼が私の信用報告書を見る前にアパートを持っていたかもしれません。
過去の完全な単純さは、以前に起こった1つの行動を説明するために使用されるためです。過去の別の行動。
回答
それがもはや真実ではないことを示していた可能性があります。
一方、
彼は私の信用報告書を見る前に、私がアパートを所有できると判断しました。
現在もこの方法であることを示します
コメント
- はい、その通りです。 。完全過去形と単純過去形のどちらかが交換可能である状況はたくさんあり（これはその1つです）、一方のイベントがもう一方のイベントに先行することを強調するかどうかによって異なります。最初の例にはまったく問題はなく、その意味は完全に明確です。ただし、以前の決定を強調したい場合、または彼の考えが暫定的に変更された場合（彼は以前に決定しましたが、現在は考えを変更しました）、完璧な方法が最適です。
- 少し拡大すると、最初の文の人はまだアパートを手に入れました（彼らは運が良かったです）が、2番目の文の意味は彼が考えを変えたことです。
回答
過去についての行動を完全に示す文で「後」または「前」を使用する場合、過去完全を使用することはそうではありません必要であり、代わりに単純過去を使用できます。
例：彼が家を出た後に到着しました。または、彼が家を出た後に到着しました。
どちらも正しいです。
コメント
- 同意しますが、できますか'に反論するサポートリファレンスを見つけるその文'のルールは、一部の人が理解しているように見えますか？