攻撃者はディフェンスラインを打ち負かし、ペナルティエリアの端にいるキーパーの周りを回って、かなり後ろに置きます。攻撃者は、相手のゴールに向かってボールをドリブルし続けます。その後、ボールを足でゴールラインに止めます。次に、膝をついて、ゴールキーパーや他のディフェンダーが近づくのを待ちます（最後のディッチセーブ）そして彼らの頭で得点します。
このゴールは有効でしょうか、そうでない場合、結果はどうなりますか、そしてその理由は何ですか？
コメント
- 興味深い質問です。対戦相手やファンをからかったり、罵倒したり、侮辱したりする目的で、スポーツをしない行動に対してどのような罰が可能かについて、この質問の一般版を尋ねました。
- @匿名、編集内容を説明していただけますか？ meta.sports.stackexchange.com/questions/607/ …
回答
このシナリオは、フランスのリーグ1での2014年の試合で発生しました。Paul-GeorgesNtep がReimに対してRennesのゴールを決めました s空のゴールまでドリブルした後のヘッダー付き。 ivによると、少なくともこの機会に、審判はゴールを立てた。
ハーマン・コアフレンチカップで偉業を繰り返した。 id = “b60caddc4d”>
google translate ：
クープドゥフランスの第8ラウンドでシャトーブリアントとUSコンカルノーの間土曜日、ハーマン・コアは相手のゴールにボールヘッドを押し込むのを楽しんだ
そして、相手が動揺したにもかかわらず、ゴールは再び立った。
したがって、実際にはゴールは有効であるように思われますが、審判はボールを地面からヘディングする行為が「スポーツに適さない行動」であるとおそらく判断することができます。これは、「米国サッカー連盟の全国審判プログラムによって承認された」と主張するこの投稿で実際に推奨されています。この場合、審判はゲームを停止し、攻撃者にイエローカードを発行し、防御側チームへの間接フリーキックで再開します。
コメント
- リンクしたその投稿は、実際には米国の審判の公式ポリシーです。さらに、回答はIFABから直接寄せられたものであるため、'この場合、審判は間違っていたと主張します。
- 今週末W ü rzburger Kickersがこのゴールを決めました：[link] youtube.com/watch?feature=player_embedded & v = mPixvuy5z-8 。これは正しいゴールですが、@ Filletが言ったように、質問に記載されているゴールは、スポーツに適さない行動のために与えられるべきではなく、プレーヤーはイエローカードを受け取ります。スポーツをしない行動のイエローカードは、シャツを着るためのものでもあります。例：
- @Phab：W ü rzburger Kickersの1-0は、ショーボートではなく、間違いなく即興です。ストライカーは、おそらく彼の後ろのディフェンダーからの挑戦のために倒れたようで、床にいる間にボールを頭に入れます。あなた、私、審判はすべて同意します：正しい目標
答え
それは目標ですが、なぜわざわざするのですかそれ？（ショーボートのほかに、明らかに）
法の規則では、次のように言われました（34ページ）：
ゴールを決めたチームが以前に競技規則の違反を犯していない限り、ボール全体がゴールポストの間とクロスバーの下でゴールラインを通過したときにゴールが決められます。 “
頭でゴールを決めることは侵害ではありません。ですから、目標です。
コメント
- つまり、'と言っているわけではありませんが、この行動は非スポーツ的な行動と見なすことができますか？
- これは客観的であるか、審判に依存しますが、私はそれを非スポーツ的な行動と呼びます。まあ、挑発は非スポーツ的な行動として指摘することができますが、これは挑発ではありません。これは単に'問題を探しているだけです'
- 'は確かに罵倒していると思います！プレイヤーは"と言います。ゴールを決める前に、"トリック"を行う時間さえあります。"
- 挑発するとイエローカードになる可能性がありますが、'ルールには、ゴールを否定する違反となるものはありませんか？ '許可されない理由がわかりません。