Discworldで、Granny Weatherwaxは、彼女の力の鍵の1つとして「ヘッドロジー」についてかなり頻繁に議論しています。彼女はこの用語の正確な意味を教えてください。

回答

心理学のように、しかし多くの魔女は「心理学」は悪い言葉だとか、それは「心理的な問題を抱えている」という意味だと思っています。ヘッドロジーの実践は、人々が信じるものが本物であるという原則に依存しています。これは、魔女が尊敬や少なくとも恐れを獲得するために、また患者を治療するために使用されます。

Discworld & Pratchett Wiki

免責事項:この質問には、「headologypratchett」キーワードを使用してGoogleを使用して回答しました。将来的には、このような質問を閉じる可能性があります

回答

基本的に、ヘッドロジーは応用心理学ですが、愛人ウェザーワックスはそれらの用語でそれを説明することは決してありません。

コメント

  • 時折大きなもので適用されますスティック。

回答

ヘッドロジーは <に似ています。 em>心理学 ですが、人々の恐れがしばしば肉体的に現れる世界に基づいています。また、「 逆心理学 “、” プラセボ効果 “で、かなりの量の” stagecraft 」が適切に投入されました:

おばあちゃんウェザーワックスは、心理学について聞いたことがありませんでしたyそして彼女が持っていたとしてもそれでトラックを持っていなかっただろう。魔女にとっても黒すぎる芸術がいくつかあります。彼女はヘッドロジーを練習しました—実際、彼女がそれが非常に上手になるまで練習しました。精神科医とヘッドロジストの間には表面的な類似点があるかもしれませんが、実際には大きな違いがあります。大きくて恐ろしい怪物が続いているのではないかと恐れている男性を扱っている精神科医は、怪物が存在しないことを彼に納得させようと努めます。 Granny Weatherwaxは、彼に立つための椅子と非常に重い棒を与えるだけでした。 –マスカレード

および

「私には思えます」とMagratは再試行しました。「私たちが行う唯一の魔法は、すべて、まあ、ヘッドロジーです。他の誰もが魔法と呼ぶものではありません。それはただ人々を睨みつけて騙しているだけです。彼らの騙されやすさを利用する。魔女になり始めたとき、それは私が期待したものではありませんでした—」-海外の魔女

「だから人々はあなたが帽子とマントに入ってくるのを見て、あなたが魔女だと知っているので、あなたの魔法は動作しますか?」エスクは言った。

「そうだね」とグラニーは言った。 「それはヘッドロジーと呼ばれています。」彼女は銀の髪を軽くたたきました。それは岩を割る可能性のあるきついお団子に引き込まれました。

「しかし、それは本物ではありません!」エスクは抗議した。 「それは魔法ではありません。それは—です—」

「聞いてください」とおばあさんは言いました。「誰かに風のために赤いジョロップのボトルを渡せば、うまくいくかもしれませんが、うまくいきたいのなら確かにそれならあなたは彼らの心にそれを彼らのために働かせさせる。妖精のワインか何かで瓶詰めされた月光だと言ってください。少しつぶやいてください。ののしりも同じです。」 –等しい儀式

回答

ヘッドロジーは多かれ少なかれ「応用心理学」です。言い換えれば、心理学が精神の研究である場合、ヘッドロジーは心理学の実用的な応用です。

物語が文字通りの自然の力であるディスクワールドでは、人々の世界の認識は世界自体に深刻な影響を及ぼします。これは、Granny Weatherwaxなどの熟練した心理学の実践者が、自分が提示するものを信じる人々を通じて、周囲の世界に計り知れない力を与えることができることを意味します。

この例力は、GrannyWeatherwaxがGolgol夫人の心理学を使用している本 Witches Abroad で完全に示されています。この本では、Golgol夫人は彼女のブードゥー人形の力を使用してGrannyに痛みを引き起こしました。応答は、ゴルゴル夫人に注意深く見守るように言うことでした。ゴルゴル夫人が見ていると、おばあさんはトーチの炎に手を突っ込んだ。これにより人形は炎上しました。

起こったのは、おばあちゃんがゴルゴル夫人の信念を使っていたということでした。ゴルゴル夫人は、人形に行われたことはすべておばあちゃんに影響を与えると信じていました(そしてこのため信念、それは働いた)。それで、おばあさんはその信念を使って効果を逆転させました。人形に起こったことが(人形を傷つけずに)おばあちゃんに影響を与える可能性がある場合、「おばあちゃんに起こったことが(おばあちゃんを傷つけずに)人形に影響を与える可能性があることも事実です。

本質的に、おばあちゃんは影響を与えませんでした。」魔法のかけらを使うのではなく、彼女は自分の考えや認識を操作することで、ゴルゴル夫人自身の力を使っただけです。

コメント

  • これはすでに回答され、受け入れられていますよね?
  • 他の回答を見て、これは自由形式の質問だと思いました。問題が発生した場合はお詫びします。
  • それ'答えても大丈夫ですが、実際には、'新しい情報を追加する場合にのみ答えてください。あなたの答えが良いでしょう。 ' 7年前にそれを与えた場合:-)
  • Golgolの例は、質問にどのように適用されるかを示す完璧な例だと思いました。 ;それは古典的な魔法のユーザーとおばあちゃんの間の直接の対立でした' sヘッドロジー、それを克服しました。

回答

まあ、それは魔法のようですが、難解ではありません知識、あなたは常識を使用します。少なくともそれは私の理解です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です