翌年、に当事者の責任を負わせるために、大規模で費用のかかる集団訴訟が提起されました。災害の責任者。
辞書で検索したところ、「誰かに（何かについて）責任を負わせる」しか見つからなかったので、これで何が責任を負うのか混乱しました。文の意味。この文の目的は何ですか？
回答
辞書で見つけた表現は正しいです：
ただし、場合によっては特に、オブジェクトが長すぎて「保留」と「説明責任」の間に収まらない場合は、「誰か」と「説明責任」を切り替えます（つまり、「災害の責任者」）。
コメント
- それでは、災害の責任を当事者に負わせることになりますか？
- "災害の責任者を保持する"または"災害の責任者を保持する"。
- しかし、なぜこの文でそれが責任と説明責任の両方を持っているのか。アレン'これらの2つの単語は同じ意味ですか？
- 彼らはすべての当事者だけでなく、当事者（つまり）のみに責任を負わせたいからです災害の責任。彼らは非常に具体的になりたいと思っています。
回答
何らかの危害の責任を問われる必要があります。負傷者を「全額」にするための費用を支払うため。たとえば、損傷した財産の修理や負傷者の医療費の支払いに加えて、これらの付随的費用を超える罰金を支払うこともあります。
あなたの文章では、主節は受動態でキャストされています：
大規模で費用のかかる集団訴訟が[誰かによって]提起されました
法律事務所が負傷者に代わって集団訴訟を提起しました。
そして訴訟の目的は（部下）不定詞条項：
…災害の責任者に責任を負わせるため。
災害の責任者がveの対象ですその節のrb。その当事者は責任を問われます。