“ ”と“で誰かを助ける”

私も厳格なルールを知りませんが、それについて考え、いくつかの NGramの結果は実際の使用法を示しており、パターンが現れているように見えました。

Help with は具体的なものに使用されます。この文脈で「in」と言っても意味がありません。

• プログラムのお手伝いをします。
• これは肌の問題のお手伝いをします。

Help in は、動詞が含まれている場合によく使用されます。このコンテキストで「with」と言うと、ほとんどの場合は機能しますが、自然な感じではありません。

• プログラムの作成をお手伝いします。
• これは肌の問題を解決するのに役立ちます。

ヘルプ in は、問題の事柄がより曖昧/抽象的な場合にも使用されます。最初の2つの例では「with」と言うのは理にかなっていますが、3番目の例では意味がないので、ここに一般的なルールがあるかどうかはわかりません。

• これは人生の旅に役立ちます。
• この本はさまざまな分野で役立ちます。
• できる限りの方法でお手伝いします。

コメント

• 分析に同意します。とはいえ、" 動詞の作成に役立つと思います "構文は、弱い文体を反映しています。2つの例では、"プログラムの作成を支援します"または"これにより、肌の問題を解決できます。"が改善され、感情をより直接的に伝えることができます。ほとんどの編集者が同意すると思います。
• ええ、すべての選択肢の方が良いと思います。プログラムの作成、プログラムの作成、プログラムの作成を支援します。それでも、これらの構成要素は主要なものでした。 "のNGramをちらっと見たもののorityは"であなたを助けます。

前述のように、実装されたルールが実際に存在するとは思いません。ただし、連続動詞が続く場合は常に「in」を使用するという概念に同意します。私は、因果関係が強調されるときはいつでも「中」を選ぶべきであると結論付けました。発生の暗示が避けられない場合は、「in」も使用する必要があります。

「必要なときにお手伝いします。」 「誰かが混乱した場合、私は彼らがそれを設定するのを手伝います。」

私はこの機会が発生するたびに「関与する」という言葉を思い浮かべる傾向があります。あなたまたは他の当事者がその状況に「関与」している場合。 「in」を使用しても安全です。

これについてお手伝いします…またはお手伝いします

もっと深刻なことに、多くの場合、前置詞の1つは、他の前置詞が正しいとはいえ、単に聞こえると思います。許容できる。たとえば、私の子供たちはいつも「これは偶然に私に起こった」と言いますが、これは常に私には「オフ」に聞こえます（私は「これは私に起こった by 事故 “）。しかし、最近、他の多くの人が「事故で > “もそうなので、多分それは”単なる好みの問題ですか？

これでに戻る対これで 、それは依存する可能性があると思いますたとえば、次のように言います。

• この質問を お手伝いします。この件について お手伝いします。
• 宿題を お手伝いします。必要なときに お手伝いします。

これらの各例では、前置詞を入れ替えたくありません。私は何も知りません。どちらを使用するかを決定する厳格なルール。

例を挙げてみましょう。気持ちを引き出してみてください：

「料理のお手伝いをします」—（料理の）行為のインスタンスが進行中のとき、つまり「料理」のときの助けの申し出のようです。現在の連続動詞になります。

「料理のお手伝いをします」は、時間の範囲を広げる一種の助けのようです。ここでは、料理はより名詞のようです。

コメント

• これは正しくなく、誤解を招く恐れがあります。時間とは関係ありません。料理は、これらの文の現在形の動詞になることはありません。 どちらの場合も、'動名詞、つまり、 ing を追加することで名詞になる動詞です。