その時点から、ある文/単語が別の文/単語に「置き換えられる」ことを表現するのに最も適した方法は何ですか（たとえば、テキスト）？
- 以降は呼び出され/名前が付けられます…
- 以下は呼び出され/名前が付けられます…
コメント
- コンテキストの実際の全文を教えていただけますか？
- 'あなたがそうするために多額のお金を支払われている弁護士でない限り、私はどちらも使用しません。' / li>
- @BarrieEnglandでは、'使用する代替案は何ですか？
回答
どちらも適切ですが、両者の違いは、以下（2つの単語として記述されることもあり、以下）が通常関係することです。 sは単にドキュメント内に書き込むことですが、以降はより一般的であり、これからを意味します。その価値については、法律文書（最近の私の家賃契約）で以下しか見たことがありません。
たとえば、次のように言うことができます。
以降、ホットドッグのセブンイレブンには行きません。
しかし、あなたは言うことができませんでした：
*以下、ホットドッグのセブンイレブンには行きません。
ドキュメントのコンテキスト内では、どちらかを使用できますが、以下は、ドキュメントまたはドキュメントが表示されるコーパスに限定されます。したがって、多くの場合、置換用語またはフレーズを作成するのに適した選択肢です。
以降[？以降]、ホットドッグは<と呼ばれます。 em>別紙B 。
ただし、ドキュメントに以降を記述できないという意味ではありません。たとえば、次のように書くことができます。
この論文では、今後、すべてのホットドッグをホットピッグ<と呼ぶべきであるという考えを支持します。 / em>。
以下は、作成者の範囲に制限が多すぎるため、適切ではありません。 「主張。
コメント
- ドキュメント内でも、多少の違いがあると思います。以下明示的に手元のドキュメント内での書き込みに関連すると主張しますが、以降は、他のドキュメントなど、将来の使用にも関連する可能性もあります。
- @MarkBeadles良い点、私うまくいけば、その区別をより明確にするために例を追加しました。
- 技術文書を書いていたとき、私は'頻繁に "いくつかの特別なフレーズ" -もし私が'そのフレーズがあまり使われることを期待していなかったら特定のドキュメントの場合、'の直後に "（以下 SSP ）" 。私の考えでは、'ドキュメントの閲覧が終了した後、'略語を覚えておく必要はないことを読者に示唆しています。 didn ' t の場合、実際の単語を "以下に記述します" 、それは私がすでに他の文脈で略語 SSP を使用した（または将来的に使用する予定である）ためかもしれません。
- 同意しません-それらは互換性がありません。 "以降"は、これ以降、これが当てはまることを意味します。 "以下"は、このローカルコンテキストの目的で、省略語を使用することを意味します（通常、必ずしもそうとは限りません）。したがって、現在のコンテキスト以外で何かが影響を及ぼさない場合、今後は間違ったものになります。
- @SchroedingersCat訂正していただきありがとうございます。'例を次のように編集します。 "以降"は疑わしい選択であることを反映してください。 "以降"と呼ばれるフレーズは、Googleブックスの少数の結果（約11,000）に表示され、その一部は置換を示します。テキストに固有の用語。そのような場合、私はこれを"と解釈し、"の範囲は、
これからはすべての場合に、そして永続的に。"ですから、私はそれを間違って呼ぶことを躊躇しますが、確かに"以下"は、あなたが言ったように、より良い選択です。