歩兵用ライフルとロボットのHESH弾：それは実行可能か？

HESHベースヒューズが爆発する前に爆発性フィラーが装甲に「固まる」ことを可能にするために、かなり大量の爆薬が必要ですが、さらに重要なのはかなり低速です。

方法さまざまな種類の弾薬作業

ライフル口径の弾丸は、大きな爆発物を運ぶことができず、通常は高速で発射されるため、射手は狙いを定めるための平らな弾道を持ちます。

最新のHEATおよびAPDS-FSラウンドは非常に高速で発射され、フラットな弾道を実現します（そして、砲手が狙いを定めやすくします）。APDS-FSの場合、パンチスルーに必要な運動エネルギーを生成します。鎧。 HEAT弾は、ポイントヒューズが装甲に当たったときにミリ秒単位で測定される周期で化学エネルギーを超高速ジェットに変換するため、速度を下げても弾のメカニズムは実際には変わりません。

合理的な方法を得るにはライフルマンが使用できるラウンドでは、一般的な40mmライフルグレネード（銃口から発射されるか、吊り下げられたライフルグレネードランチャー）の1つを選びます。これは、有用なHEATまたはHESHラウンドを作成するのに十分な爆発物を運ぶでしょう。

いくつかの種類ライフル手榴弾

コメント

• Cf SLAP 弾薬。これは（現在）7.62×51（および.50 BMG）で利用可能です。
• @ Amusable-私は” “から発射された弾丸は、チャンバー内の弾丸であることを意味しました。 ライフルグレネードは”ライフルから発射しません”、あなたがそれを取り付けてライフルの尻を地面に置いた後、それらは発射されます。また、タイプによっては、ブランクラウンドをチャンバーする必要があります。私はあなたが戦闘をどのように想像していたかを非常に疑っています…
• @Mazura It ‘半遠い将来、装甲されたとき、それは確かに実現可能です。キラーロボットは地球を歩き回っています、誰かが小口径の弾丸に効果的な爆発物を入れる方法を思い付くでしょう、そして/または典型的な銃はあなたが知っているように大口径を使用し、装甲のキラーロボットに対して効果的です。何らかの理由で突然必要になった場合は、通常の弾丸をSLAPに置き換え、さらには frag12 やHEATタイプの弾丸に置き換えることもできます。 ‘本当に必要はありません。現在使用しているものは、戦うフワフワした霊長類に対して非常にうまく機能します。
• @Mazura You ‘正解ですが、’ではありません。私は’これを正しいとマークしていない”私は’ mこのアイデアを使用しています”、’は”に似ていますこの投稿は私にそれを確信させたものです私のアイデアは、’当初の計画どおりに機能しません。”

技術はすでに存在します（レイセオンは基本的にすでにSCIFIレベルのものになっています）

これはレイセオンのパイクミサイルです（まだ最終テスト中で、まもなく展開されます）。

標準の歩兵用40mmグレネードランチャーから発射されます。最大範囲2500メートル（2.5キロメートル）でレーザー誘導されます。弾頭はHEDP（High Explosive Dual Purpose）であり、これはHEAT円錐形の爆薬であり、榴散弾を投げるように最適化されており、対人に対して二重に使用できます。一般的な原則として、HEDPは貫通できます。直径の2倍の装甲で、このミサイルに最大80mmの鋼製装甲（3インチを少し超える）の最適な貫通能力を与えます。

基本的に、あらゆる種類の誘導ミサイルで可能な限り最小です。実際の性能。小型で、マンロー効果（成形爆薬装甲貫通物理学）を利用するのに十分な弾頭がありません。また、実際の範囲を確保するのに十分な大きさのロケットモーターを使用することはできません。通常の40mmHEDPグレネードランチャーラウンドも機能しますが、弾道アークがあり、ヒットの可能性があるために400メートル以内に到達する必要があるため、ターゲットにするのは困難です。現代の戦闘では、400メートルは基本的にポイントブランクであり、240ブラボー7.62×51中機関銃のような通常の歩兵兵器でさえ、2000メートルで歩兵と正確に交戦することができます。そうですね、PIKEなどがまさにあなたが探しているものだと思います。

通常の40mmHEDPの写真：

コメント

• 240 bravo 7.62x51 medium machinegun can accurately engage infantry at 2000 metersこれのソースはありますか？

ライフルを作成することは可能ですか-一般的な歩兵用にHESH弾を口径し、元々標準弾薬用に設計されたライフルから発射しますか？

おそらく.50BMGですが、5.56mmです。 本当に狭いです。

このライフル口径のHESH弾からの剥離は、装甲ロボットの内部コンポーネントに確実に損傷を与える可能性がありますか？

そうですが、HESHを打ち負かすのは、ケブラーの薄い裏地と同じくらい簡単です。だからこそ、まだHESHを使用しているのは英国人だけであり、他の人のように滑腔砲身やHEAT弾にお金を払いたくないからです。

https://en.wikipedia.org/wiki/High-explosive_squash_head

1970年代以降、HESH弾薬はますます脱落しています。装甲の設計は、硬質金属と耐熱材料の層状複合材に向かう傾向にあるため、好まれています。このタイプの装甲は、衝撃波の伝導が不十分です。ケブラーなどの材料で作られた剥離防止装置（スポールライナー）が一般的に取り付けられています。現代の装甲車両の内面に、剥離効果を軽減します。

コメント

• そしてすべてHEATを打ち負かすのに必要なのは、ターゲットの外側のグリルです。さまざまなテクノロジーの長所と短所。注：上記の引用で装甲車について話すと、それは戦車戦を指します。さまざまなターゲットは、多かれ少なかれ影響を受けます。彼女。
• @Baldrickkそう… BradleysとBMPに破片ライナーはありませんか？私は’懐疑的です。
• 古いロシアのブロック車や、テクニカルのようなものについてもっと考えていました。特に後者では、HEATやAPDSFSラウンドではなく、HESHのようなものを発射したいと考えています。それらは両方とも（比較的）小さなダメージを与えることでパンチします（車両はおそらくそれでも償却されます）が、彼らは続けます。都市環境での撮影と同じです。 HESHはそのような状況に適しています。私が言ったように、さまざまな武器がさまざまなターゲットに適しています。
• TCAT117で言及されているパイクミサイルは興味深いようです。 RPG-7と同じように…

1. おそらく。 HEIAPラウンドは現在.50口径で作られ、軽装甲車（ヘリコプター、APCなど）を貫通するための対物ライフルの役割で使用されています。 7.62に縮小するとパワーは低下しますが、実際にはロボットの装甲具合によって異なります。

2. はい。スポーリングは高速で小さな破片を生成し、繊細な電子機器に損傷を与えることは確実です。破片は金属であるため、損傷していなくてもコンポーネントが短絡する可能性があります。ただし、最も簡単これに対抗する方法は、鎧の内側に剥離防止コーティングを適用することです。これは、敵が投資する、またはすでに投資する安価な保険です。

コメント

• スポーリング防止コーティングの代わりに、空のスペースを軽量のポリマーまたはプラスチックで埋めます。多すぎる必要はありません。無駄になります。衝撃波はほとんどロボットを通り抜けるだけで、反対側の外側の鎧から剥離が発生します。スクイーズ用の中空スペースが必要なため、タンクで機能します。座っている人間。
• @Chronocidal：実際、私は、耐衝撃性と電気的絶縁を提供するために、ある種のフォームまたはゲルで日常的に満たされたロボットの内部を見ることができました侵入の。組み立て中（または現場での修理後）の最後のステップは、ある種の膨張する独立気泡フォームを空の空洞にスプレーしてから、アクセスパネルをねじ込んで接着することです。 ‘内部コンポーネントに付着しない限り、アクセスが必要なときに簡単に剥がすことができます。

まだHESHが必要だとは思いません。ロボットの装甲が7.62AP弾を止めるのに十分な強さであると仮定すると、通常は7mm @ 300mになります。A 7.62 HESH弾は、装甲の背後にあるものに損傷を与えるのに十分な力を生成するには小さすぎるため、これには何もしません。したがって、50口径（12.7x99mm）弾に移動すると、AP弾ができます。ペン19mm @ 500mは、装甲を通り抜けるのに十分すぎるはずです。そうでない場合、12.7mm HESHには、実際に装甲を損傷するのに必要な運動エネルギーがまだないでしょう。

これがここでの基本的な問題だと思います… AP弾で徹甲弾を貫通する能力は、常にHESHよりも低い口径になります。中世の鎧のように考えてください。同じサイズの短剣またはハンマーで攻撃しますか？明らかに、すべての力が一点で伝達されるため、短剣はより効果的です。ハンマーを使用することもできますが、徹甲弾が保護しているものに損傷を与えるのに十分な力を提供できるように、短剣よりもはるかに大きくする必要があります。同様に、HESH弾は、特に大口径でのみ作られます。効果を上げるには、大きな力を発揮する必要があります。

コメント

• ” .50 、破壊された軽装甲ペネトレーター、M903 …は、1,500ヤード（1,400 m）で19mmの鋼製装甲を貫通できます。” — APシェルで装甲を貫通する能力は、常にHESHよりも低い口径になります。そのための引用はありますか？’が残念です’ HEIAP弾の貫通データがありません。また、M903弾がポイントブランクを貫通するのも不思議です。
• Think of it like a medieval suit of armor, would you rather attack it with a dagger or a hammer of the same size? Obviously, the dagger would be more effective because all of the force is delivered at one point.実際には、’ハンマーを使用する方がよいでしょう。プレートメタルは、鋭い力の衝撃を止めるのに適しています。行動しますが、鈍い力の影響を止めるのは苦手です。そのため、’メイスやウォーハンマーなどが存在します。 ‘鎧を通り抜けることができない場合は、硬くて鈍い物体で鎧を叩き、鈍的外傷を負わせます。腎臓を傷つけたり、腕を折ったりします。鎧を彼に押し付け、へこませます。

ロボットの鎧に穴を開けても、人間のようではありません。彼らは痛みを感じず、特定の領域で冷却剤のような液体を出血させることができますが、人間よりも小さなmaim領域があり、人間よりもさらに小さな殺害領域があります。ロボットの脚に穴を開けます。おめでとうございます。脚の構造が弱くなっているにもかかわらず、ロボットは同じくらい速く歩いています。あなたは重要なスポットを取得する必要があります。この場合、必要な精度は非常に高く、このようなハイテクラウンドで発生するショットの失敗の量は非常にコストがかかります。私は物事に穴を開けるのではなく、単にEMP破壊技術を選びます。近接攻撃は銃よりも効果的なツールです。

実際には誰もこれを行っていない理由があります。ますます効果的なボディアーマーに取り組む世界：それはあまり効果的ではありません。 HESHとHEATは、実際にはより大きな口径でのみ機能します。 30mmまたは40mmのグレネードランチャーは間違いなく非常に便利なロボットキラーです。

鎧を通過するには、より硬い弾丸を使用してより速く進み、理想的にはより大きな口径を使用します。 .50ライフルは、既存のボディアーマーをほぼすべて打ち負かします。

また、HESHは、間隔を空けたアーマーまたはスポールライニングによって比較的簡単に打ち消されます。