夕方の写真を撮っています(日没直後)。多くの場合、F値が高い(14以上)ことに気づきました。小さいf値よりもぼやけて表示されます(< 14)。私は三脚を使ってさまざまな写真を撮っているので、同じ写真を異なるFストップで比較しています。

Nikon D3000を使用して、写真をフレーミングしてからFストップを設定します。カメラディスプレイのメーターに基づいてアパチュアを調整します。三脚を使っているので、大部分の画像がシャープになると思っていました。 Fストップを高く設定しすぎて、十分な光が入らないのではないかと思っていました。

たとえば、f / 14で焦点距離62mmで撮影した写真は、で撮影した写真よりも鮮明に見えます。同じ焦点距離でf / 22です。

回答

あなたは回折限界。そのリンクには多くの詳細を含むいくつかの驚くべき答えがあるので、冗長ではありませんが、要するに、開口部が特定の物理的サイズを下回ると、回折は避けられないぼやけを引き起こします。お使いのカメラ(およびAPS-Cサイズのセンサーを備えた他のカメラ)の場合、制限はf / 11を少し超えています。

取り込む光の量は「それほど重要ではありません。その場合」 sの場合、画像は露出不足になりますが、この効果はどちらの場合にも発生します。

悪いニュースは、これについては実際には何もできないということです。ただし、全体的なメリットは得られる可能性があります。フレーム全体のシャープネス—全体的なシャープネスは少し低くなる場合がありますが、近距離および遠距離のシャープネスはシャープネスが近くなり、より統一された外観になります。を参照してください。ピークのシャープネスが低下した場合でも、回折限界を超えるフィールドの深さが増しますか?詳細

良いニュースは、機器の知識が向上し、ポイントのシャープネスが特定のシーンでは、焦点はフィールドの深さよりも多かれ少なかれ重要です。

また、立ち止まる目的が実際に明るい光の中でより長い露出を取ることである場合は、何ニュートラルデンシティフィルターとは何ですか?それらを使用して日光の下で長時間露光を作成するにはどうすればよいですか?

コメント

  • いいえ、'は品質とは何の関係もありません。 'は物理学の特性であり、お金を稼ぐことはできません。ただし、より高価なカメラは1つの方法で役立ちます。センサーが大きいほど、同じ視野で焦点距離が長くなり、同じF値で物理的な絞りが大きくなります。しかし、その特定のゲインはかなり小さく(事実上、もう1回停止できます)、より大きなセンサーに移行することは、価格の非常に大きなステップアップです。
  • 回折限界が、メガピクセル戦争"はとても愚かです。マーケティング担当者は、メガピクセルの数を自慢するのが大好きですが、それは彼らがより良い写真を撮ることを意味するものではありません。より多くのピクセルではなく、より良いピクセルが必要です。ピクセルが小さくなると、@ mattdmがレンズについて話している問題に加えて、独自の回折の問題が発生します。
  • たまたま、メガピクセルの議論に関するQ / Aがあります。 photo.stackexchange.com/questions/14773/ …
  • 大きなセンサーは実際にはそうではありません物理的な開口が大きいため、被写界深度が浅くなるため、回折に役立ちます。したがって、現在のカメラの開口部を開くだけで、より高価なカメラなしで同じ被写界深度/回折を実現できます。また、35mmシステムレンズの最大口径は、中判/大判よりも広い傾向があります…
  • aps-cでは、F8とF11の間に10〜12MP回キックしました。 F11とF16の間のFF。高解像度の現在のカメラでは、aps-cではF5.6とF8の間、FFではF8-F11の間で動作します。比較するリンクを使用して投稿を更新します。

回答

これを回避するには、小さな口径、またはより大きなセンサーを備えたカメラを入手することによって(少なくとも〜F11、場合によってはF14を処理できる12MPフルフレームなど)。 10MPクロップセンサーは最大F / 9まで処理できます。被写界深度は良好だが露出が多すぎる場合は、NDフィルターを使用してください。

DOFが狭すぎると、問題が発生します。チルトシフトレンズのチルトを使用するか、回折の「グロー」効果を受け入れる必要があります。

10MP Aps-c比較F8とF11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

現在の「非常識な解像度」のカメラ(2013年):

APS-C:F5。6-> F8(回折に注意)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8-> F16回折:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

こちら カメラの制限を計算できます:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

最初の方法は、上記の非常に厳しい制限を取得するために使用したピクセルのぞき見アプローチに適用されます。

2番目の計算機は、写真が同じサイズの印刷(10×8インチ)になるかどうかを確認します。 その場合、制限はセンサーのサイズによってのみ変化し、センサーの解像度では変化せず、トリミングの制限はF11のままであり、FFはF22まで到達できます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です