私は周りを調査し、いくつかの情報源は、最小および最大酸化数を見つけるためにこれを行う:
最大:要素のグループ
最小:要素のグループ-8
しかし、これをFeで機能させることはできませんか?説明をいただければ幸いです。 :)それは硫黄と私が「それについて読んだ」酸化に対して機能するようです。
最大:6最小:6-8 = -2
常に金属を使用しないでください正の酸化数を持っていますか?これは、Fe(鉄)の場合、0から+3であることを意味しますか?
(これは重複していることはわかっていますが、申し訳ありませんが、他の人は何年も前に回答も質問もされていません)。
コメント
- この方法は単なる概算です。このwikiページを参照してください経験的に観察された状態のリスト。この方法は、遷移金属が非常に複雑であるため、特にうまく機能しません。
- 鉄の観察された酸化数:$ -4、-2、-1、+ 1 、+ 2、+ 3、+ 4、+ 5、+ 6 $。
- 前述の鉄の酸化数のリストを理論的に計算したい場合は、あきらめることをお勧めします。
- @ user34388「すべての酸化状態」とはどういう意味ですか?水素(II)に到達した、または到達することはないと思います。同時に、水素($ \ mathrm {-III} $)も実行可能ではありません、それでも多くの要素がこれらの酸化状態の両方を表示することが知られています。
- @ user34388私の主なポイントは、ほとんどの(既知の)酸化状態が期間の範囲内にあることです。つまり、酸化については知りません。コア電子を除去するか、$ n + 1 $シェルに電子を追加することを示します。
回答
ルールあなたが引用したのは、一般的にメイングループ要素に当てはまりますが、古いメイングループ/遷移金属の形式でグループを数える場合に限ります。新しいIUPACの用語では、s、p、dの元素グループが次々とカウントされるため、硫黄はグループ16に含まれます。その命名法では、最大酸化状態のグループ番号から10を引く必要があります。
例:リン(現在の用語ではグループ15、古い用語ではグループV)。最大酸化状態:$ \ mathrm {+ V} $。最小酸化状態$ \ mathrm {-III} $。 [1]
これには一般的な量子化学的説明があります。これらの酸化状態は合計で8になります。これは、通常、化学が発生する外側(価電子)シェルを構成する電子の数です。
リン($ \ mathrm {V} $ )そして別の電子を削除したい場合は、この電子をコア軌道から削除する必要があります。これらは基底状態ではすでにかなり安定しています(つまり、エネルギーが低い)が、除去されるすべての電子について、さらに安定します。したがって、それらは非常に安定した状態になり、除去はさらに困難になります。
同様に、中性化合物に追加されたすべての電子は、その原子のすべての軌道を不安定にします。 3つがすでにリンに追加されてリン($ \ mathrm {-III} $)が得られた場合、次の電子を遠方の軌道に追加する必要がありますが、これも簡単なことではありません。これが、主族金属の化学的にアクセス可能な酸化状態に通常8の範囲がある理由です。
ただし、期間4以上のs元素(カリウムおよび以下およびカルシウムおよび以下)はその規則に固執します。理由については、以下を参照して解釈してください。これまでのところ、アルカリ金属(グループ1)については$ \ mathrm {+ I} $と$ \ mathrm {-I} $のみが知られており、アルカリ金属については$ \ mathrm {+ II} $と$ \ mathrm {+ I} $のみが知られています。アルカリ土類金属は知られています(元素の酸化状態$ \ pm 0 $を保存してください)。
遷移金属ははるかに困難です。理論的には、10(d電子のみ)、12(dおよびs電子)、または18(d、sおよびp電子)の範囲を想定できます。実際、実験的には、クロム、マンガン、鉄については10の範囲が確立されており、オスミウムとイリジウムについては12の範囲が確立されています。 (出典:ウィキペディア)
これまでのところ、イリジウムの酸化状態が最も高いことがわかっています($ \ mathrm {+ IX} $) 。 Platinum($ \ mathrm {X} $)が予測されています。 (出典:ウィキペディア)これらの状態は、前に触れた「sとd」のアイデアの範囲内であることに注意してください。私の知る限り、「s、p、d」のアイデアを示す証拠はありません。
遷移金属には、未知の酸化状態が多数あります。クロム($ \ mathrm {-IV} $)と($ \ mathrm {-II} $)は知られていますが、クロム($ \ mathrm {-III} $)は知られていません。
金属は正の酸化状態しか持たない可能性がありますが正しくありません。例として、$ \ mathrm {-II} $の鉄酸化状態の$ \ ce {[Fe(CO)4] ^ 2-} $が知られています。
これらすべてが分析を複雑にします。強く。さらに多くの研究が行われるまで、これらの元素の最大および最小の酸化状態を予測しようとしないでください。
コメント
- この長くて手の込んだ説明に感謝します! :)しかし、質問ですが、' Fe(CO)4-2のFeの酸化数は正ではないでしょうか?
- @javanewbieCOは中性です リガンドであり、'は"ノンイノセント" AFAIKとは見なされないため、" div id = “6f187bb6c2″>
tはoxに影響します。 状態。 それは電子を引き抜くので、Feの実際の電荷は-2に近くなく、oxを割り当てます。 同様の複合体への状態には問題があります。