密度対コスト比が最も高い市販の材料？ [クローズ] | Complex Solutions

終了しました。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。

コメント

私は'物理学ではなく価格に関するものであるため、この質問をトピック外として閉じることに投票します。
物理学に依存する価格についてです。この質問を解決することがいつか誰かを助けるかもしれないことに同意しませんか？
@ Landon-それは人がそうするかもしれない種類の情報ですおそらく、材料科学の入門書&の表にありますが、物理学の本にはありません。
材料科学の基礎&エンジニアリングは物理学です。
@LandonDon '質問がサイトで閉じられた場合でも、自由に再回答できます。 -別の場所に投稿してください。今回は、おそらく Engineering.stackexchange.com が理想的なターゲットになるでしょう。

回答

実際には、コストがゼロであるため、あらゆる廃棄物を使用できます（さらに、人々は廃棄物を取り除くためにあなたにお金を払うことができます）。したがって、「性能指数」を作成できます。 infinite 🙂

コメント

2番目のコメントをpeterhに送信する1分前に投稿されたようです'の答え..ある種の廃棄物がおそらく勝者になるだろうと私は同意します（おそらくそれは具体的です）が、それでも密度が高いものがあるかどうか知りたいですコンクリート' s 5000 kg / m ^ 3！ただし、問題は、'この情報を探す場所がわからないことです。廃棄物データを入手するのは難しいようです…

回答

クレーンはカウンターウェイトとしてコンクリートを使用しています：

通常、輸送費は

流体を許可する場合、答えはおそらく水です。

コメント

良い考えです！使用するプロセス/組成に応じて、コンクリートの密度は2000〜5000 kg / m ^ 3になります。それは豊富で安価であり、ルーブルをリサイクルすることで入手でき、正しく生産されれば汚染がほとんどない可能性があり、廃棄されたとしても環境に害を及ぼすことはありません（その他単にスペースをとるだけではありません）…
これは私に考えを与えます…多分コンクリートより高密度の他の廃棄物があるでしょう！ただし、'これに関する適切な情報を見つけることができません。見つけた唯一のソースは、 epa.vic.govでした。 au / business-and-industry / lower-your-impact /〜/ media / …

コメントを残すコメントをキャンセル