“履歴”は男性に偏った言葉です（“ his + story ”）？

“歴史”は

私は、より良い研究の回答があなたに与えることができるかもしれないと確信していますがより多くの洞察、おそらく単純な応答から始めるのが良いでしょう。

ご存知のように、「歴史」はギリシャ語から来ていますἱστορία（ヒストリア）ラテン語のヒストリア経由。「ἱστορία」は一般的に「問い合わせ」を意味し、それはヘロドトゥスが彼の歴史の有名なオープニングラインで意図している意味です：

ἩροδότουἉλικαρνησσέοςἱστορίηςἀπόδεξιςἥ >

ゴドリーの翻訳：

これはのHerodotusの問い合わせの表示ですハリカルナッソス…

つまり：

• 英語の「歴史」は「彼の物語」から来ていますか？いいえ。「ストーリー」は同じギリシャ語に由来しますが、「hi」は男性の代名詞とはまったく関係ありません。
• 「historia」には女性の意味合いがありますか？いいえ。特定の明白な場合を除いて、文法的な性別は「現実の世界」の男性と女性とは何の関係もありません。 「美徳」または「ἀρετή」（美徳/卓越性）が何らかの形で「女性に関連している」または「μαστός」（乳房）が何らかの形で「男性に関連している」と考えるのはばかげている（そして間違っている）。
• 歴史の中でセクシズムに問題はありますか？はい。しかし、「語源」という言葉はその1つではありません。

コメント

• 興味深いことに、元々”ストーリーを意味していたドイツ語のルーツ”は、英語で現代の英語の単語” pell “に発展したことを意味します。古英語圏に移動するキリスト教の説教者たちは、彼らの教えを”福音”と呼び、文字通り”グッドストーリー”または”グッドニュース”（ギリシャ語の”εὐαγγέλιον”）。明らかに、このルートはドイツ語の Spiel に関連しているため、これらの単語の意味が時間の経過とともにどのように変化するかを確認できます。
• @Robertフランス語で、Jesus ‘メッセージは” bonne nouvelle “（朗報” ….だから’福音からの文字通りの翻訳’はとても興味深いです。
• @Patriceではなく、英語とフランス語の両方の表現がギリシャ語とは別の文字通りの翻訳である可能性がありますが、本質的にはそうです。
• 造語の起源への参照を追加することをお勧めします” herstory “：’は、道を批判する一連の（フェミニスト）歴史思想のモニカです。歴史はかつて（そして今でもしばしば）教えられ、研究されてきました。つまり、”偉大な男性”。代わりに、”歴史”は、研究プログラムが歴史における女性のほとんど目に見えない役割を探求したいと考えているためです。
• @ luchnacho私は実際に、あなたが提起した反対の観察、つまり” historia “は文法的に女性的であるという観察に取り組んでいました。

「歴史」は単なる臨時語にすぎません。それは、男性がそれを支配することを確実にするために、英語でさえ、世界がいかに不当に配置されたかを示すためにフェミニストによって引用された種類のものです。@ brianpckが示唆するように、それはかなり間違っています。他の語源の説明を探してください。

何年にもわたって、同様の意図で他の言葉が提案されてきました。マンチェスターは「パーソンチェスター」になるべきだという冗談のような提案に、ある種のことがわかります。これは、「パーチャイルドチェスター」または「パーキッドチェスター」に修正されました。悲しいことに、それはすべて、実際には、英国社会の重要な側面における改革の真剣な呼びかけであったものを簡単にすることになりました。

コメント

• 最初の段落が正しくありません。’恐れています。フェミニストは確かに言語構造を批判してきましたが、” he / him / his “の使用などの性別の仮定に関してのみです。一般的な代名詞として、そして例として男性の人物。これらは真の問題であり、現在もそうです。そのため、最近はさらに注意が払われています。 ” Herstory “は確かに臨時語ですが、別の非常に現実的な問題を表すために考案されたものです。女性の省略’の生活は歴史的記録に基づいています。残念ながら、’は、’を行ったばかりの方法で、’なぜそれを考慮する必要があるのか理解できませんでした。
• @Graham私の最初の段落は問題ありません。 ‘何も不当表示していません。 2番目の段落、特に最後の文をもう一度読んでみてください

すでに述べたように、歴史は古代ギリシャ語ἱστορία。私はギリシャ語を母国語としていますが、私の研究は文学ではないので、たとえば、sumelicほど多くの情報を提供することはできません。

ただし、ここに重要なポイントがあります。句読点に注意してください。最初の文字：それはδασεία（dasia）です。この句読点は追加の音を意味します*。これらの理由から、dasiaの単語は、最初のH-を追加することによって英語に変換されます。

これで完了です。次に、「h」はdasiaに由来し、「is」は単語の文字に直接由来します。「his」とはまったく関係ありません。

ῐ̔́στωρも男性であると述べていますが、これは正しくありません。男性と女性の両方です。フォームへのリンクがあります（編集：現時点では、それが名詞なのか形容詞なのかわかりません。 。しかし、男性と女性の両方であると確信しています。

*：コメントで述べたように、この音は「激しい呼吸」です。

コメント

• 回答ありがとうございます。ギリシャ語から単語の性別を取得しました（私はギリシャ語について何も知りません）。では、ウィクショナリーは間違っているのでしょうか？ （完全に可能性があります）。残念ながら、ご提供いただいたリンクを読むことができません。
• これは正確ではありません。 spiritus asper または 荒い呼吸 （伝統的に英語で呼ばれている）は、母音ですが、実際の[h]音です。この音は現代ギリシャ語では失われていますが（ラテン語/ロマンスでは失われているため）、母音の長さの問題ではありませんでした。そして、荒い呼吸は 他の人と同じように単語の文字です：それは話し言葉の形で音を表す書記素です。
• これは正しいヤヌスでなければなりません！これをできるだけ正確に提示できるように、もう少し調査します。
• @JanusBahsJacquetありがとうございます。良いコメントです。

歴史

ロビンモーガンは1970年に造語を作り出しました。彼女は歴史の語源をよく知っていました。彼女が自分の本で思い出したように、 女性の言葉 （強調を追加）

[エッセイ]「GoodbyetoAll That」は、[1970年1月に過激なフェミニストに買収された Rat 誌の創刊号への私の貢献でした。署名欄の下で、私は自分がWITCHのメンバーであることを確認しました。この場合、柔軟な頭字語は「Women Inspired toCommitHerstory」の略です。 （これは「歴史」という言葉のデビューでした。私はそれを意識を高めるものとして意図しました。語彙の主張としてではありません。）

彼女はまた、1970年のアンソロジーの551ページで、WITCHという名前の一部として herstory という単語を綴りました。 、シスターフッドイズパワフル。

現代の用法では、この言葉は、歴史を作るのではなく、フェミニストの視点から歴史について書くことを意味するようになりました。 （ウィキペディアは、「フェミニズム」と「ガルゲブラ」は類似した造語であると主張していますが、実際、これらは2014年に右翼の専門家、クリスティーナホフソマーズによって皮肉に発明されたようです。フェミニストがそれらを使用している例はありません。）

影響力のあるフェミニストが歴史を性差別的な言葉だと言ったことはほとんどありませんが、多くの反フェミニストはそう信じているようです。たとえば、1988年版の Handbook of Non-Sexist Writing では、全体を通して「歴史」という単語を使用し、「含まれているすべての単語の代替案を見つけなければならない、嘲笑の形をした」とため息をついています。 man などの音節。

アフロフューチャリストのミュージシャンSunRaは、1980年に同じしゃれをしました（「歴史は彼の話にすぎません。私の話はまだ聞いていません。 」）また、これが言葉の由来ではないことも十分に認識しています。

しかし、私は個人的に、都市の伝説を実際に信じて教えた女性によって大学の講義に座ることを余儀なくされました。 his + story 。彼女はラティーナであるという多様性の主張にもかかわらず、ジョーク his + panic にも語りました（そして、ニクソン政権が最初に1970年の国勢調査に追加したことに気づかず、レーガン政権に誤解を与えました。 10年前）、 per + son にも落ちました。 （私は彼女がスペイン語の una persona に精通しているかどうかを尋ねたくなりました。）したがって、そのようないくつかの無知が存在します。私の人生で、私は全部で1つに会いました。

歴史の語源

もし私たちがその語源に従って絶対に文字通り単語をとるとしたら、それは「歴史」が istor 、または「賢者」によって書かれていることを意味します。

という事実に関して historia は文法的に女性的であり、インドヨーロッパの3性別システムに関する理論には、元々「女性的」になった性別が、元々は大衆名詞の接尾辞から開発されたもの、または元々は主に抽象的な名詞を示したもの、またはそれは、誰かが言及している文の2つの主題のどちらを区別する方法として始まり、後になってようやく女性向けのほとんどの単語が含まれるようになりました。英語は近世に自然な性別を発達させました。

彼の語源

まだ誰もこれに取り組んでいないので、彼 em>はサクソン語の語源に由来し 、ドイツ語の es と同族であり、彼またはそののいずれかを意味します。 1600年代。 彼女が彼女であるように彼が彼であった短い期間がありましたが、これは失敗しましたキャッチ。 聖書の欽定訳聖書が書かれたとき、翻訳者はそれを十分に正式であるとは考えていなかったので、彼と の両方を避けました。 / em>は可能な限り中性所有格を表し、代わりにそのを使用しました。これが彼らが思いついた方法です。「今日まで十分なのはその悪です。」

コメント

• サイトへようこそ、ありがとうございます用語の背景を提供します！より語源指向の回答により、これは問題全体を非常にうまく文脈に当てはめます。
• @JoonasIlmavirta Couldn ‘これ以上同意しません。これは素晴らしい答えです。
• 彼女は知っていましたが、’多くの人が文字通りしゃれを持っていたので、’気づいていません。