私は専門家ではありません。
簡単に言うと、違いは次のとおりです。
$ \ ce {HHO} $および$ \ ce {HOH} $分子?
回答
$ \ ce { H_ {2} O} $は水分子、中央の酸素原子に結合した2つの水素原子、$ \ mathrm {C} _ {2v} $対称性、これらの原子の熱力学的に最小の構造、アダムのエールなどです。
HHOは、「水力車」によってよく使われる、あまり定義されていない用語です… 愛好家。従来の化学では概念がないほど、水素と酸素の状態と同じくらい分子を表すことになっているのかどうかはわかりません。
私たちは、それが水素とヒドロキシルラジカル、または水素原子と酸素、またはプロトンと水酸化物イオン、または何かのガスであると信じているはずだと思います。これは室温で変安定性であり、製造および燃焼時に熱力学の最初の法則に違反することもあります。量子電気力学と熱力学におけるこの明白な異常が、これまで自然界のどこでも観察されたことがない理由は誰もが推測します(おそらく陰謀の一部)。
これらの人は書き留める必要がありますいくつかの論文がNatureに掲載され、ノーベル化学、物理学、平和賞を集めています…
コメント
- メカニズムを研究したとき水素の燃焼 $ \ ce {HHO} $に似た分子は思いつきませんでした。
回答
水素が持つのは単純な理由でH-H-O
という構造の分子は存在しません。 1つの軌道であるため、化学的に複数の結合を形成したり、その軌道に3つ以上の電子を維持したりすることはできません。したがって、式$ \ ce {HHO} $は、水分子を表す非常に特異な方法です(通常は$と表記されます)。 \ ce {H2O} $およびoccasi構造を強調するために、通常は$ \ ce {HOH} $、つまりH-O-H
)、または実際には分子ではなく、むしろ酸水素を指します。燃料として使用される水素ガスと酸素ガスの混合物(それぞれ分子$ \ ce {H2} $と$ \ ce {O2} $)。
コメント
- これに加えて、'水素は1つの結合のみを行う'のルールに例外があります。たとえばボランに見られるような異常な電子不足結合の形式ですが、これは' HHOには適用されません。 '。これらの結合は、原子価結合理論と実際に一致させることはできず、意味をなすには分子軌道理論が必要です。
- @RichardTerrett、ありがとう、+ 1。私は学部レベルで' mなので、MO理論の知識は限られています。
回答
この質問の前はHHOの概念にまったく慣れていなかったので、注意を引くためだけに+1します。
追加することはあまりありません。以前の回答ですが、HHOの起源について詳しく知りたい方(および大学を通じてこれらのジャーナルにアクセスできる場合)は、次のURLにアクセスしてください。
- 主な記事 Santilliによる International Journal of Hydrogen Energy volume 31(2006)pages113-1128。
- A
ディスカッション、第32巻(2007)、1309〜1312ページ。これは、主要な記事のデータの解釈に関する問題のいくつかを指摘しています(注「一般化学コースのこの作業におけるいくつかの素晴らしい教育的機会:Santilli論文は、変換可能な非SIユニットを使用していますd、および蒸発と酸化/還元反応の基本的な熱化学をヘスの法則タイプの活動に組み込むことができます。)
- 同じジャーナルに、 Cloonan 第21巻1113ページと Kadeisvili によるもので、Catoの主張に対する反論として機能します。
この議論全体は、科学的方法、分析技術の理解、データの適切な解釈、および科学コミュニティ内の変化に対する固有の抵抗に関する素晴らしい活動になります。これは常温核融合の大失敗を思い出させる。それはゲアリー・タウブスの本悪い科学で非常によく説明されている。これらのタイプの物議を醸す実験に興味がある人にとっては良い読み物です。
回答
構造$ \ ce {HHO} $は、水素が一般的に形成されないため、一般的な条件では技術的に存在しません。 一度に2つの共有結合。 このような構造では、水素原子核の唯一の陽子が電子を$ 2s $サブレベルに保持し、原子の円周から離れないようにする必要があるため、1トンのエネルギーを投入する必要があります。 ただし、酸素は2つの共有結合を容易に形成し、$ \ ce {H-O-H} $を非常に化学的にもっともらしい一般的な構造にします。 なぜ酸素は2つの共有結合を形成できるのですか? 水素について説明したのと同じように、量子力学の観点から考えてみてください。