なぜホーボーは（少なくとも定型的に）肩の棒に布で持ち物を運んだのですか？

アクセスできない世界バックパックに入れて、片手を使う必要があるので、賢明なことは、荷物を持ち上げるのに役立つ何らかの機械を作ることです。壊れた、あなたは「この機械を手で作って、何を置いても手作業で作ることになります。つまり、単純な機械である必要があります。

（古典的に）6種類のシンプルなマシン：レバー、ホイールとアクスル、プーリー、傾斜面、ウェッジ、スクリュー。

最後の3つは、この状況では実際には当てはまりません。ホイールはオフロードではうまく機能せず、プーリーには多くの部品が必要なため、レバーが残ります。

レバーは支点と組み合わせて機能し、大きな重量を持ち上げることができます。手で持ち上げるのに必要な力のほんの一部を使用しますが、それを行うには手をさらに動かす必要があります。すべての重量自体は、支点によってサポートされる必要があります。

つまり、私たちのホーボーの場合、腕に5 kgの力を加えるだけで、100kgのギアを持ち上げることができます ^* 。彼の足は100kg全体を支えていますが、それらは彼の体の中で最も大きく、最も強い筋肉であり、すでに一日中自分の体重を支えていました。

機械的な助けなしに袋を持ち上げていた場合、それは彼の腕を使った100kg全体になります。これはほとんどウェイトリフターだけがやりたいことであり、その後は短時間で、一日中ではありません。

これに必要なのは勝ったスティックだけです。重さで壊れ、すべてを保持するのに十分な大きさと強さの布の切れ端。

^{* -100 KGはおそらく半分重すぎるが、それが使用される重さである私が見つけたグラフィックでは、混乱を避けるためにそれに固執しています}

コメント

• 本当に、質問を投稿してください物理SE！問題の片側だけを見るのはよくある間違いです。筋肉がスティックを引き下げるのと同じ力を生成し、固定されているもう一方の端（この場合は胸）からかかります。無料で提供されるものはありません。たとえば、それをどのように輸送するか、’輪ゴムの一方の端だけを伸ばすことができず、もう一方の端を固定する必要があります。続く
• @ a_donda-ええ、これがどのように役立つかについての本質的な物理学の詳細は、Physics.SEに行く必要があると思います。しかし、それは役に立ちます。
• チャットでこのディスカッションを続けましょう。*重要な物理学についてさらにコメントするには、チャットへの移行を尊重してください。問題。*
• そのため、ローマ人はバックパックではなく、フルカを使用していました。
• ” 100KGはおそらく半分重すぎます”は5または10の係数になります。制限要因は、腕/手が行使する必要のある下向きの力です。腕の重さで（主に）保持することは問題ありませんが、耐久性の下向きの力には、私たちがほとんど訓練しないものがあります。 @Jos：furcaについて読んだことで、この質問の良い例ではないと結論付けることができます。 後ろに縛り付けられているスクトゥムに載っている毛皮は、”バックパック”に向かってかなり遠くまで行きます。また、レバレッジの状況はより有利です。

これはホームレスの人々に限定されないことに注意してください。数十年以来利用可能な最新のバックパッキング機器なしでハイキングする人に。私たちは70年代にこのように部分的にハイキングしました、そして確かに人々は彼らが彼らのために自由な手を必要とする種類の歩兵を行進していなければ、19世紀にそうしました

スティックで肩に体重をかけるのが簡単な理由（現実的な値は5〜20kg、30はすでに真の軍事行進パックです）はすでに回答済みです。肩のサポートポイントは、摩擦を避けるために布などで裏打ちする必要があることに注意してください。特に、 furcas 🙂

現代の都市生活を除けば、ハイキングの際に強盗はそれほど重要ではありません。通常、束は滑りを防ぐために結び目で固定されています。したがって、質量の中心が突然変化します。したがって、腕はカウンターウェイトとして楽に休むことができます。誰かが束をつかむと、それを感じるでしょう。文明地域では、財布は体の近くにある必要があります。

バッグを手に持って何時間もハイキングするのは大変で、腕を引き裂き、指を切り、一定のバランスと筋肉の緊張が必要です。足にぶつからないようにシューダー。ぶら下がっているバッグに入れて10kgを数kmより長い距離で運ぶことはできません。また、側面のバッグは、肩にかける場合に比べて損傷からの保護が弱くなります。

片方の腕がスティックのバランスを取りながら占有されているのは事実です。しかし、それは簡単なことであり、ハイキングの際にはとにかく腕は必要ありません。人は自分の足を監視します。総質量（ボディ+バンドル）も変化しませんが、バランスのダイナミクスは、ボディの高い位置で安定した重量（スティックとバックバックに有効）の方が簡単です。横にぶら下がっています。

tl、dr：最新の機器が利用できない場合、体重を肩にかけるのが自然で最もエネルギー効率の高い方法です。

参照： ヨーク。

コメント

• ドイツ語ウィキペディア de.wikipedia.org/wiki/Furca_(Tragestange）は、ローマの毛皮が後ろにストラップで固定された盾（スクトゥム）に載っていると言います。これは、パックの重量の一部のみを意味します。ファーカを押さえている手/腕で対抗する必要があり、その結果、実際のパックの重量が大幅に増加します。
• @cbeleitesunhappywithSX私は’そのような記事は一言で言えば、’引用すらしていません。 trajans-column.org/ … （最後から3番目）。しかし、私は’トラヤヌス’の柱を…彫刻することすらしません。私はローマ時代の専門家ではありません。重要なのは、肩越しに運ばれたことです。

用語” hobo “は、著者 Todd de Pastino *によると、「くわの少年」への言及である可能性があります。これらは、私たちが現在「移民労働者」と呼んでいるものであり、地元の農場に仕事を求めて、くわを背負って生活を送っていました。南北戦争の頃に鉄道で国が開かれたことで、これは実行可能な生き方になりました。

とにかく、これらの男性はくわを運び、これらのくわの端に商品を取り付ける必要がありました。理にかなっています。鍬は「レバー」であり、重さの負担を軽減することができました。 アルキメデスの法則を参照してください。また、両手で商品を運ぶよりも不器用ではありませんでした。

これらは単なる私物であり、通常は品質が最も低いため、商品が盗まれる危険性はごくわずかでした（ただしゼロより大きい）。彼らは「貧しい」（そしてそのように見られた）ので、誰もが盗もうとする「最後の」人々でした。

*注：Todd de Pastionは受賞歴のある、複数の出版された著者です。アイビーリーグ大学の博士号。

コメント

• あなたの語源は、ウィキペディアとウェブスターの両方で完全にサポートされていません’。
• @PieterGeerkens：Wikipediaから：”著者ToddDePastinoは、これはhoe-boyという用語から派生している可能性があることを示唆しています。”これは”完全にサポートされていないわけではありません。”作成者の名前を’に追加しました私の投稿。
• 事実から150年後、文献での証明がない、ある著者の空想的な発明は、仮説がどれほど真実であっても支持されません。ご存知のとおり、Postinoは自分の本を宣伝するために自分でWiki記事にそれを書いています。
• 実際、ToddDePastinoがインタビューで言ったことウィキペディアが出典として引用したものは次のとおりです。” ” hobo “から来た？ ‘説得力のある説明が見つかりませんでした。 ” hoe-boy、”は農場の手を意味する、または”ホモボーナス、”は”いい男を意味します。”他の人は男性が叫んだと推測しています”ホー、ボーイ！”道路でお互いに。特に読み書きのできる旅人の1人は、この用語はフランス語の” haut beau “から来ていると主張しました。”（私の強調）
• 19世紀の米国では、農業労働者は本当に自分の道具（くわなど）を持っていましたか？私は’常に農家から提供されたものだと思っていました（そのため、遺言が証明されたときに収集された在庫には、農家の各種類の道具が非常に多く記載されています）。

ステレオタイプはおそらくここで重要なポイントです（以下の代替案を参照）。ホーボー写真をグーグルで検索したときに見つけた画像の大部分は最近のものでした（そしてほとんどが「コメディ」などに関連していました）。

この記事/写真20世紀初頭のホーボーに関するコレクションには、スティック上の1（！）バインドルなど、さまざまなパック/バンドルが示されています。

実際のアメリカのホーボーの伝統についてはあまり知識がありませんが、多くの発明や高価なギアを必要としないいくつかの選択肢があります。

バンドルをスティックで運ぶのが便利なのはいつですか？

• バンドルの重量が適切な場合は、スティックをハイキングスティックとして使用する必要はありません。
  これは実際にはかなり狭い重量範囲であると主張します。他の回答では、一般的なレバレッジの背景についてすでに説明しています。 。詳細を少し掘り下げてみましょう。肩に（小さな）木を運ぶ私の個人的な経験は、ポールのようなものを肩に運ぶことは、ほぼ伸びた腕/手の手首がおそらくわずかに下向きの力。しかし、力の主な源は腕の重さです。その点での重量はおそらく3.5kgであると非常に大まかに言うことができます（推定基準）。このレバーの長さはおそらく50〜60cm（私にとって）です。
  裏側では、バンドルにも一定のサイズがあります。バンドルのレバーの長さが約20cmであると仮定すると、力の比率は約1：2.5から1：3になります。つまり、最大8〜10kgのパックになります。

  ほうきの棒と、ミルクを入れた買い物袋を使って簡単な実験をしました。 5 kgは素晴らしく、8 kgは実行可能な印象を与え、10 kgはすでに追加の力が必要でした。これはすぐに非常に不便になります。
  ただし、ミルクパックは非常に密度が高くなっています。ホーボーはミルクバッグなどを持ち運ばず、毛布のようなものを持っていました。ボリュームが大きいほど、パックの重心が肩から離れているため、それに応じて便利な重量が少なくなります。WWI軍の毛布はすでにあります。約 2.5 kg 。

• パックが非常に軽い場合は、次のことができます。さらに後ろに置き、背中を自由にして、汗をかかないようにします。これは、重いパックでは機能しません。

このパックは法案に適合します：
（ソース）
盗むものがそれほど多くないこともわかります。

世界の他の地域で使用されている代替品。

持ち物を一枚の布に結ぶことも、（中央）ヨーロッパの旅人の伝統的な手法です。最近の画像は次のとおりです。

（ソース）

このパックは、スティックを運ぶのに便利な重量範囲外である可能性があります（パックにはツールもあります）。ショルダーバッグと一緒に使用し、スティックはハイキングスティックとして使用します。

シャルロッテンブルク（パックを包む布）に関するドイツ語のウィキペディアは、布のシートに束を入れるという伝統があると主張していますシャルロッテンブルクが感染/寄生虫駆除の手段として通常のパック（メッセンジャーバッグや軍のリュックサックに似ている）を禁止したので、覚醒します。

むしろ棒で運ばれた束の中央ヨーロッパの画像を見つけることを期待します楽しい日帰りハイキングなどの文脈で（多分ワンダーフォーゲル？）

さまざまな放浪のためのオーストラリアでの同様のテクニック（農業）労働者：

（出典）

最後になりましたが、荷物がさらに大きくて重くなると、パックフレームとバスケット構造が何千年もの間使用されてきました。バージョンはおそらく周囲に集められた木から作られた自家製でした。おそらくe柳から編まれたショルダーストラップを使用した場合（おそらく：革のストラップを買う余裕がなかった場合）：

（ソース）

これは単に長距離で重い荷物を運ぶための快適で安価な方法です。

今日これを行っているホボを見たことがありませんが、バングラデシュで同様のことをしている人々を見てきました。 。彼らは肩に竹の棒を使い、商品は両端でロープにぶら下がっています。これは、互いにバランスが取れているため、より重い荷物を運ぶことができることを意味します。また、竹の棒はある程度弾力性があるので、両端を振る商品のリズムに合わせた歩き方で歩き、歩きながらエネルギーを節約します。

そうです」 s「ステレオタイプ」である可能性は低いですが、実際の慣行に基づいています。特に、ヨーロッパで森林や田舎の生活が現在よりも一般的であった場合はそうです。