SabalまたはAmitaのどちらかでサイディングすることによるゲームプレイのメリットはありますか？それとも、私が下した決定は、ストーリー自体の筋書き以外には影響しませんか？
コメント
- 人を保護するか、収集するかを決定する必要があります。情報。画面上の情報からわかるように、これは1回限りの決定であり、' "元に戻すことはできません"。 SabalとAmitaのミッションの主な違いは何ですか？
- '実際には同様の質問があり、より詳細な回答が得られます（ネタバレ注意）：エンディングはいくつありますか
- @vkvau残念ながら、まったく異なる2つの質問があります。
回答
これまでのところ、それほど重要ではありません。ゲームの後半で、Sabalを実行するかどうかを決定できます。アミタの計画。これまでに数回切り替えましたが、どちらの方法でも否定的な反応がありました（たとえば、都市が攻撃され、人々が死ぬ）。これまでのところ、メインプロットは変わらず、それらの決定は決定するだけです。プロローグまたはエピローグのミッションはどのように見えるか。 IAmitaは経済学に重点を置き、SabalはKyratの文化を保存することに重点を置いています。
コメント
- ええ、基本的には、取得するミッションが変わります。ゲームはそれをそのように説明しています。
回答
SABAL EPILOGUE
アジェイはキラットが強制労働の麻薬状態になるのを防ぐために戦っていたかもしれませんが、サバルの「伝統的な」信念を信じることは残念な選択だったようです。 。
Pagan Minの崩壊後、Sabalのリーダーシップは宗教的な狂信にほかなりません。彼はバドラをタルンマタラの位置に強制し、権力の探求の邪魔をした人を公に処刑します。
AMITA “S EPILOGUE
アジェイはより進歩的で近代化されたキラトを見たいと望んでいますが、アミタはキラトの実際の幸福よりも帝国の維持に関心を持っているようです。人。パガンミンの崩壊後、アミタのゴールデンパスは村人を工場や麻薬の分野で強制的に労働させ、子供たちを彼らの軍隊に強制的に引き込み始めます。サバルがアジェイへの別れの言葉で言うように、キラットは「機会均等の土地になりました誰もが「奴隷」です。
コメント
- ネタバレをいくつか置いてみませんか？ありがとう。
回答
警告：スポイラーアラート
SabalIの側にいる場合「わからないが、アミタを支持することにした場合、最初は重要ではないように見えるが、後で敵からの大規模な攻撃を防ぐために使用される情報を回復することになります。
回答
勢力均衡M1：Sabalを選択しました。情報が何であるかを知らない限り、情報を超えて生きます。情報を得るために全員をポストで死なせることを選択します。潜在的に役立つ可能性があることは、それだけの価値はありません。
勢力均衡M2：アミタを選択し、ドラッグフィールドを救いました。
勢力均衡M3：アミタを選んだ、工場を破壊することはM2に逆効果になるだろう。
コメント
- あなたのように聞こえます'物語についてのあなたの意見を述べているだけです。質問は、1つの選択肢に対するゲームプレイの利点についてでした。もう1つ
回答
Sabalを選択した場合、終了後にそこで発生します。寺院の島。アミタのエピローグシーケンスはまだ見つかりません…