単一の名詞句を参照するときに、性別に中立な代名詞として使用できる代名詞はありますか？

各生徒は自分のの質問を最後まで保存する必要があります。
各生徒は保存する必要があります最後までの質問。

追加2019/10/27トランスジェンダーコミュニティからの回答を使用できます。最初の23の答えの中には何もありません。 「（アメリカで）」という用語は知っていますが、それが何であるかを思い出せません。

コメント

  • コメントは詳細な議論用ではありません;この会話はチャットに移動されました。
  • @StuW “回答を使用できますトランスジェンダーコミュニティから。 最初の23の回答には何もありません。 “どうしてそれを知ることができますか？
  • 23の回答を読みました。しかし、答えの1つは、トランスジェンダーコミュニティで”承認された”命名法である可能性があります。私は’そうは思いません。どちらにしても、トランスジェンダーの人が質問に答えるのに最適です（私は信じています）。
  • そう思います

。”実際には、タイプごとに1つずつ、合計3つの用語があります。トランスジェンダーの（私はしばらくの間トランスジェンダーと一緒に働いた）。 ‘ “女性の男性’の体”またはその逆（口語的にはニューハーフ-しかしそれは蔑称かもしれません）; ‘ s “性別はありません”（非バイナリ）;および”私は男性と女性の両方です”（cis-trans）。混乱しているかもしれませんが、これらのサブセットにはそれぞれ専用の代名詞があることを知っています。したがって、実際にはOPの基準を満たす3つの代名詞があります。

回答

単数のは英語での使用の長い歴史を楽しんでおり、ここで使用できます：「各学生は自分の最後まで質問します。」

ただし、「単数の 」も長い批判の歴史があります。批判されることを心配している場合（実際には完全に文法的な構造であるため）、性別に中立な単数の第三者代名詞を使用する必要がないように言い換えることをお勧めします。

採用できる言い換え戦略：

  • 複数形の名詞を使用する：生徒は質問を最後まで保存する必要があります。
  • 正式な 1つを使用する：最後まで質問を保存する必要があります。
  • 彼または彼女を使用する em ：各生徒は最後まで質問を保存する必要があります

「単数形」のOEDリファレンス

ペイウォールソースにアクセスできない人のために、オックスフォード英語辞典の完全で完全な操作感覚を紹介します。 OED によると、名詞 には、以下のさまざまなシナリオに対するこれらの特定のサブセンスがあります。ここでの議論：

  1. 単数形の名詞または名詞へのアナフォリックな参照。🗨

    単一の先行詞を参照するためのそれらの使用は時々bを持っています誤っていると見なされました。

🗨デニスバロン•単数の「彼ら」の簡単な歴史

…しかし、それは新しいことではありません。オックスフォード英語辞典は、1375年までさかのぼり、中世のロマンスであるウィリアムとワーウルフに登場します。 その詩の古いスタイルの言語を除いて、名前のない人を指すために単数の を使用することは非常に現代的であるように思われます。中英語版は次のとおりです。 …彼らが近づくまで…ウィリアムと彼の最愛の人が一緒に横たわっていた場所。 …

[2018年9月4日]

  • 2a。文法的に特異であるが、グループのメンバーを集合的に参照する、または普遍的な参照を持つ先行詞を使用する（例：各人、全員、誰も）。

    常にではありませんが、紹介される個人の性別を指定する必要がないようにするために使用されることがあります。に; cf.センス A。 2b。

    [[ 1350–2014 からの引用は省略]]

  • 2c。個人のアイデンティティの感覚が従来の性別や性別の区別に対応していない人を参照して使用されます、および通常、彼ら（彼または彼女ではなく）と呼ばれるように要求した人。

    [ [ 2009〜2019 の範囲の引用は省略]]

Copyright©2019Oxford UniversityPress。無断複写・転載を禁じます。

取得済み 2019-10-25 23:46:13 UTC、ここではフェアユースの例外。

コメント

  • どれも素敵な言葉であり、人々にそれらを正しく理解させる唯一の方法です。それらを使用し続けることです！おそらく、若い頃からすべての人に論理を教える必要があります。そうすれば、’問題はありません。
  • I ‘単数の彼らの大きな支持者。私たちはなんとかあなたをあなたに置き換えることができました-そしてかつて物議を醸した”あなた自身”でさえ正しい英語として受け入れられます。 “自分自身”を正しいと受け入れるのは難しいと思いますが、’ s唯一の賢明な解決策。 ” Zie “は、知人と取引している場合を除いて、政治的正しさをばかげたレベルに引き上げているように見えます。男性でも女性でもない決定的な性別の。
  • @Richard：他の国についてはよくわかりませんが、ここアイルランドでは非常に一般的です。ほとんどの場合、”自分自身”の代わりに”自分自身を使用する傾向があります”。のように、”彼/彼女は自分で考える必要があります”、それは”彼らは自分で考える必要があります”。
  • 私はずっと前に心配するのをやめて、特異なthey。
  • 誰もが特異な彼らについて独自の意見を持っています。

回答

ここで回答を締めくくるには、 one は、男性と女性の両方の前例を網羅するための非常に適切な方法です。

これまで誰も行ったことのない場所に大胆に行く

コメント

  • コメントは詳細な議論のためのものではありません。この会話はチャットに移動されました。
  • @tchristリンクは無効です。動作している可能性はありますか？
  • @curusarnもう一度やり直してください。
  • @tchristすべての”がチャットリンクに移動しました”は今/再び死んでいます。

回答

その価値については、アカデミックライティングでは、男性的な三人称を独占的に使用しています。彼」は、多くの人にジェンダーニュートラルとして認識されています。他の多くの言語は、心配することなくこれを行います。ドイツ語とスペイン語が思い浮かびます。間違いなく、最も正式な状況を除くすべての状況で非常に一般的な使用法に移行しました。

コメント

回答

「各生徒は自分のの質問を最後まで保存するか、さまざまに変更する必要があります」と書くのが一般的です。 と彼女のテキスト全体。スピーチでは、ネイティブスピーカーが「各生徒は自分の最後まで質問します。”

コメント

回答

ジェンダーニュートラルな新しい代名詞を作成するための多くの努力がなされてきました。ここにある他のいくつかのポスターが例を挙げています。しかし、これらのどれも実際に追いついていません。私は誰もそうしないだろうという予測を危険にさらします。新しい単語を発明して人々にそれを使わせるのは十分に難しいです。人々が既存の単語を日常的に使用している状況で新しい単語を発明することは非常に困難です。代名詞は常に使用されるため、さらに困難です。つまり、たとえば魚の種類を表す新しい単語を発明した場合、魚について書いている人がその新しい単語に言及し、それに慣れていない人のために定義してから、次の説明で数回使用することができます。魚について何か新しいことを学ぶことを期待している人は、いくつかの新しい事実とともに新しい単語を学ぶのにそれほど不快ではありません。しかし、代名詞は多くの文脈で常に使用されています-一体、それはほとんどすべての文脈です。 「それ」や「彼女」のような単語をテキストのページで2、3回使用するのではなく、数十回、多くの場合1つの文の中で複数回使用します。新しい代名詞を使用することは本当に際立っており、耳障りで気が散ります。

したがって、実際には、この問題に対して提供される解決策は次のとおりです。

  1. 従来の方法に固執する一般的な代名詞としての「he / him / his」の使用。女性の特定の人について話している場合は、もちろん「彼女」を使用します。母親や看護師のように、常にまたは通常は女性であるクラスのメンバーである人について話している場合は、「彼女」を使用します。それ以外の場合は「彼」を使用します。短所：誤解を招く場合があります。これは、そうでない場合は男性でなければならないことを意味します。利点：使いやすい。言語の伝統的な使用と一致している。フェミニストを怒らせる。 （まあ、それは不利だと考える人もいます。）

  2. 「彼ら」を単数の代名詞として使用します。短所：先行詞との不適切な合意のために、文法的に正しくないと見なされることがよくあります。 1人または複数の人が意図されているかどうかに関して誤解を招く可能性があります。利点：一般的に理解されているほど広く使用されています。

  3. 「彼または彼女」や「彼/彼女」など、両方の性別の代名詞を一緒に使用します。短所：「フォームに情報を入力した後、フォームを返送するかどうかを指定する必要があります…」など、すぐに厄介になります。場合によっては、あいまいさが生じます。 1人または2人が関与しているかどうか、たとえば「これを彼または彼女に渡してください」-それは、私がそれを与える人がどちらかの性別である可能性があることを意味しますか、それとも2人で、どちらかにそれを与えなければならないという意味ですか？利点：その人がどちらの性別でもよいことを明確に示しています。文法上の矛盾はありません。

  4. 「短いスペース」または「長いスペース」内での性別の代替使用。非常に短いスペース内で行われる場合、これは「彼はAを実行し、次に彼女はBを実行する必要がある」などの混乱を招く可能性があります。明らかに2人が関与しているように聞こえます。しかし、たとえば、実行する必要のある仕事の例を2つ挙げる場合、最初の例では「彼」を使用し、2番目の例では「彼女」を参照できます。短所：性別を継続的に切り替えるには、作曲中に余分な労力が必要です。編集中に物事を移動すると、段落内のすべての代名詞が書き直される可能性があります。状況によっては、まだ気が散る可能性があります。利点：ジェンダーニュートラルの形を維持しながら、すべての文法の問題を回避します。

  5. 常に複数形を使用するように文を言い換えます。たとえば、「各生徒は自分の本を持参する必要があります」と言う代わりに、「生徒は自分の本を持参する必要があります」などと言います。短所：意味の暗黙の変更につながる可能性があります。個人の責任の特定から集団の責任へ。「志願したのは彼だけ」と言い換えると、意味を変えずに複数形を使うことができない場合もあります。利点：文法の正確さに問題はありません。

個人的には、通常、正式な文章には＃1を使用し（厳密な文法の正確さを保持しているため）、非公式の文章とスピーチには＃2を使用します。

コメント

回答

どこかで、ほとんどの人が職業をステレオタイプ化するのとは逆の方法を使用することが推奨されていることを読んだことを覚えています。したがって、たとえば、カイロプラクターについて話すときは「彼女」を使用し、秘書について話すときは「彼」を使用します。

コメント

回答

彼女は推奨または標準ではありません。 彼は標準ですが、推奨される方法は「各学生を変更することです。」 「学生は…」に。

“学生は…より抽象的なものであり、むしろ一般的な学生を指します特定の学生グループよりも。

コメント

回答

「単数のthey」は私の耳にはまったく間違っているように聞こえます。しかし、私は私たちの言語が時々持つ可能性のある暗黙のジェンダーバイアスを意識しています。ですから、私は「彼」または「彼女」をランダムに、またはステレオタイプに偏って選択することを好みます。ほとんどの人が「女性について話している」と思うときは「彼」を使用し、ほとんどの人が「彼女」を使うときは男。

コメント

回答

それは私の専門分野ではありません。それを使用せず、今日その存在について学んだばかりなので、Wikipediaの Spivak代名詞からの参照用に：

Spivak代名詞は、MichaelSpivakによって考案された英語の性別に中立な代名詞の提案セットです。 。それらは広く使用されていませんが、より一般的な代替手段”彼/彼女”または単数のthey。

（新しい）Spivak代名詞は、”代名詞”によって形成されます。 ” th “を削除します。

使用されているSpivak代名詞には、次の2つのバリエーションがあります。以下の曲用表。

Spivak

コメント

回答

ヒストリカルノート（米国）。私が英語を学び始めたとき、私は彼/彼/彼が未知の性別の単一の人（例えば架空の人）を指すときに使われるべきであるとはっきりと教えられました。それから私がまだ学校にいる間、女性を二流の人々のように感じさせると彼らが見たので、この使用法を変えるためにフェミニストによる長い、協調した努力がありました。例として、彼らはこの文の空白をどのように埋めるのかと尋ねます：

子供が医者になりたい場合、（空白）奨励する必要があります。

空欄に彼を入力した場合（私が教えられ、非常に長い間）、議論は行きます、あなたは彼らが医者になることを奨励されるべきではないというメッセージを女の子に送っています。学んだばかりのルールに挑戦していたので、とてもイライラしました。さらに悪いことに、合意された新しい規則はなく、私はまだ私が学んでいることについて厳格な規則を望んでいるその子供時代の段階にありました。多くの代替案が提案され、10年以上の間、作家はこの問題に苦労していましたが、今では最も広く受け入れられている解決策は、単一の を使用することです。 子供が医者になりたい場合は、励まされるべきです。私はそれを完全に受け入れるようになりました。

編集：このQ & Aを通じて、次のような同じ種類の議論の以前の例について啓蒙されました。

一流の詩人のそれぞれが、彼が自分の最高の作品だと思うことを教えてくれると面白いでしょう。

-“有名な文法学者および言語学者” Otto Jespersen、 Progress in Language：With Special Reference to English 、1894

多くの引数があったにもかかわらず、このような引数について聞いたのはこれが初めてです。 1970年代と1980年代の彼対彼らについて。議論がかなり古いことを示している一方で、論争はかなり古いものです。

コメント

  • コメントは詳細な議論のためのものではありません。この会話はチャットに移動。

回答

私は、彼と彼女の両方が使用されていることにますます気づきました。提案されたが、執筆のより大きな部門内。たとえば、多くのトピックをカバーする赤ちゃんの本では、各トピックは彼または彼女のいずれかを排他的に使用します。かなり均等なバランスで、読者を混乱させないようです。

コメント

  • このアプローチが好きです。ただし、’短い散文では使用できません。

回答

Oxford Dictionaries Webサイトからの包括的な回答は次のとおりです。

何をすべきかあなたはこのような文章でやっていますか？
あなたの子供がギャップイヤーについて考えているなら？このWebサイトから適切なアドバイスを得ることができます。
…

4つの異なるソリューションについて説明します：

お子様がギャップイヤーについて考えている場合は、このウェブサイトから良いアドバイスを得ることができます。
お子様がギャップイヤーについて考えている場合は、このウェブサイトから良いアドバイスを得ることができます。 。
お子様がギャップイヤーについて考えている場合は、このウェブサイトから良いアドバイスを得ることができます。
お子様がギャップイヤーについて考えている場合は、このウェブサイトから良いアドバイスを得ることができます。

ODは、「they」を単数代名詞として使用することを提唱し、そのような使用法が文法的に正しくないという議論をはじきます。

コメント

  • ODは、非特定の不定代名詞と特定の不定代名詞を混同します。私の答えを読んでください（私の答えは2つあります。新しいものを意味します）。
  • @ivanhoescott：あなたの子供、あなたがすべての親に宛てた記事を書いているときインターネット（または英国からのインターネット）は、 明らかに 非特定の不定代名詞です。また、’特定の親と話している場合、’はあなたの子供とは言わないでしょう。 Laura と言い、代名詞 she を使用します。

回答

あなたの提案はどちらも正式な文章で適切であり、「彼」ははるかに一般的な定式化です。 「彼ら」はさらに一般的ですが、最も衒学者の多いコミュニティではあまり受け入れられていません。

質問を完全に避けたい場合は、nohatが示唆しているように、代名詞を削除してください。 「各生徒は最後まで質問を保存する必要があります」は完全に標準です。

コメント

  • ええ、でもできます’ That's what he/she saidの代わりにThat's what saidと言ってください。

回答

シェイクスピアの真夏の夜の夢には、オベロンがパックに語った の注目すべき前例があります。魔法の紫色の花：

寝ているまぶたにその汁を注ぐ
次のライブで男も女も狂ったように溺愛する
それが見る生き物。

拒絶または、この明白な解決策が引き起こす嫌悪感でさえ（幼児のためのこの同じ発音の昔ながらの使用がそうであるように）、男性/女性の区別よりもはるかに重要な、人/物の区別を神聖に保つことを示唆しています。私たちの文化は、より一般的にその提案を退屈させるでしょうか。

コメント

回答

小説家アンソニー・バージェスは、彼女、彼、そしてそれを組み合わせることで、性別に中立で、包括的で、単数の主題代名詞を形成できると示唆しました。フォームたわごと。この式に従うと、性的に中立で、包括的で、単一の所有格の代名詞は、彼女、彼、およびそのを組み合わせて、歴史を形成します。

各生徒は最後まで履歴の質問を保存する必要があります。

これの利点は、ロボットのために文法的な調整を行う必要がないことです。未来の学生。

回答

「彼の」を切り替えるための推奨事項を見た（そして1つの仕事で使用した） 「」と「彼女」、各段落を切り替えます。

私は、段落間で1人の個人の性別を変更する必要があることを意味するものではありません。つまり、各段落で新しい人について話しているのですが、前の人とは性別が異なります。

コメント

回答

2017年10月

5.48：単数 （シカゴスタイルオンラインマニュアル 2017年10月の脚注）

一般的な単数形のそれらは、 2015 Washington Post の編集者によるものですが、可能であれば最初に回避するように注意する必要があります。単数形の彼らは、英国ではよりも受け入れられる可能性が高いです。アメリカ英語で。BasAarts、 Oxford Modern English Grammar （Oxford：Oxford University Press、2010）、（「使用複数の代名詞のうち、非特定の単数の先行詞を持つものは、現在の広範な使用法によって認可されています。）

ワシントンポストこの記事はTravisM.Andrewsによって 2017年3月28日に実行されました：

おそらくジャーナリズムにおける文法と単語の選択の第一人者であるAssociatedPress Stylebookは、最新版で「they」のエントリを単数の性別に中立な代名詞として追加しました。

以下の単数形のそれらの説明は、 Chicago Manual of Style Online の5.48からのものです。

通常、単数の先行詞には単数の代名詞が必要です。しかし、彼は、性別が特定されていない人を指す一般的な代名詞として普遍的に受け入れられなくなったため、一般に（スピーチや非公式の文章で）人々は第三者の複数形の代名詞に置き換えます、それら、それらの、および自分自身（または非標準の単数形自分自身。

この使用法はこれらの分野で受け入れられていますが、それは最近、正式な書面で受け入れられる兆候を示しており、シカゴではその使用を避けることを推奨しています。ただし、性別固有の代名詞と同一視しない人を具体的に指す場合は、それらとその形式が好まれることがよくあります。 。（この意味で使用される彼らは、2015年のアメリカ方言協会の年間最優秀ワードでした。）単数形のあなたのように、単数形の彼らは複数形を取りますしたがって、文脈で必要な場合は、あなた/あなた/あなたの（単数形と複数形の両方として長い間使用されている）のように、彼ら/彼ら/彼ら/彼らは次のようになります。 1人の人を指すために使用されます{彼らは分子の学位を持っていますr生物学} {彼らの好きな色は青です}。また、自分（自分など）を使用して、単一の先行詞を通知することもできます（ただし、自分を好む人もいます）{彼らは自分自身[または自分自身]を非難しました]}。その目的のために発明された、他の多くの性別に中立な単数代名詞が使用されています。これらの形式は通常単数であり、単数の動詞を取ります。一般に、特定の代名詞に対する人の表明された好みは尊重されるべきです。

回答

答える前に、私はLGBTQ +コミュニティの誇り高い支持者であり、快適で尊敬されていると感じられる限り、誰もが自分で好む代名詞や選択する代名詞を特に気にしないことを述べたいと思います。

私の答えでは少しばかげているように見えるリスクがあります：いいえ、正しい性別に中立な単数代名詞はありません。

そして、私の答えを支持して、私はすべての混乱を指摘し、上記のこの質問に答えようとします。

言語は、時代の産物、それを話す人々、そしてその両方を説明する必要性としてゆっくりと進化します。ごく最近まで、社会的態度がそれを必要としなかったため、英語はジェンダーニュートラルな単数代名詞を必要としませんでした。あなたは生物学的性別/性別でした味方は出生時に示されました。生物学的/発達的奇形によるあいまいな性別のまれなケースは別として、これが英語のほとんどの話者が世界を見ることに満足していた方法です。彼/彼女のようなバイナリの使用法は、ほとんどの話者にとって不快ではありませんでした。そして、人々が代替案を望んでいた場合、最も一般的な使用法は、単数のまたは 1つの置換でした。新しいシステムを作り上げる他の過去の試みは、ほとんど無視されたり、笑われたり、不必要であるとして完全に拒否されたりしました。

過去数十年で、人間のセクシュアリティと性同一性に対する理解と態度に大きな変化が見られました。 同性愛は精神障害として分類解除されました（最近DSMIIIなどとしてリストされました）。セクシュアリティはもはや二元的、三次的、あるいは四次的状態として見られていません。私たちは、人々が異性愛者、同性愛者、バイセクシュアル、パンセクシュアル、およびその他の無数の方向性と好みであることを受け入れます。かつてはタブーだったものが、ホームコメディで風通しの良い話し合いができるようになりました…

同様に、ジェンダーに対する私たちの社会的理解も進化し始めています。 トランスジェンダーは、小さな方法ではなく、一般の人々の意識に浸透しています。私たちは、人々の性別がセクシュアリティと同様の流動性を示すという概念に適応し始めたばかりです。そして、そのように、私たちの言語はこれを適切に処理するためにまだ装備されていません。

選択された性別中立の単数代名詞は何ですか？知っていれば気になりますが、現在はありません。

今のところ、問題の人が私に別の方法を指示しない限り、代替手段がそれに取って代わるのに十分な蒸気を集めるまで、単数のを使い続けます。残念ながら、言語の進化は社会よりもはるかに遅いため、息をのむことはお勧めしません。

回答

私はすでに質問に対する回答を投稿しました。私の回答についてコメント投稿者と話し合っているときに、私の主張についてより明確な説明を見つけました。したがって、別の回答に値すると思います。

いつ多くの人はこれに気付いていないようですが、主題を議論する際には、非特定の不定の人と特定の明確な人を区別することが重要です。前者の例：全員、誰でも、誰か、誰もいないなど。後者の例：特定の殺人事件の殺人者、手紙/小説/学術論文の著者など。

私は次の主張を主張します。

  1. 非特定の不定代名詞を彼らと呼ぶことは、少なくとも非公式の文章や会話では文法的です。

  2. 特定の特定の人物を彼らと呼ぶのは文法的ではありません。

ここに説明があります。

次の文を検討してください：

誰もがお互いを知っています。

この文を現代アメリカ英語コーパス（COCA）で検索しました。 7件の結果が返されました。

Googleブックスで文を検索しました。 11,800件の結果が返されました。

したがって、少なくとも非公式の文章や会話では、この文は文法的なものであると言っても過言ではありません。よく知られているように、お互いには意味的に複数の主語が必要ですが、全員は形態構文的に単数形であることに注意してください。したがって、意味論的複数性と形態統語論的特異点は英語で互換性があります。したがって、全員が最善を尽くしたという文は文法的です。

ここで、次の文について考えてみましょう。

レスリーはお互いを知っています。

レスリーは人の名前であるため、これは文法的ではありません。は、意味的にも形態構文的にも特異です。同様に、レスリーが最善を尽くしたという文は非文法的です。

参考文献

“誰もがお互いを知っています” by Geoffrey K. Pullum

“誰もが特異点について独自の意見を持っています ” by John Lawler

コメント

回答

はい。単に3人称の複数形に変更するだけなので、全員を参照します： they / them / their。

各生徒は保存する必要があります最後まで質問します。

または

すべての生徒は自分の質問を保存する必要があります最後まで質問。

どちらも文法的に正しく、性別は中立です。

コメント

  • それぞれとすべてはどちらも単数です。
  • 例では、代名詞They / them / Theirを参照していました。’彼らの’は、3人称代名詞であり、複数形として、場合によっては単数形として使用されます。 write.com/writing-guides/general-writing/grammar/ …

回答

「単数のthey 」に関する記事をいくつか読んだところ、ほとんどの著者が「 非特定の不定の特定の特定の問題の人物。

前者の例：全員、誰でも、誰か、誰も、各人など。後者の例としては、特定の殺人事件の殺人者、匿名の手紙や小説の著者、外国人の著者などがあります。小説や学術論文などの例です。

非特定の不定古典文学の人。

一方、シングーの例は私には思えます特定の明確な人を指す場合は文献にほとんど存在しないと思います。

非特定の不定の人を指す単数の使用は文法的ですが、そのような代名詞の使用は特定の明確な人は必ずしもそうではありません。

コメント

  • コメントは詳細な議論のためのものではありません。この会話はチャットに移動されました。
  • 説明が必要か、あなたの主張が間違っているようです。 ‘ステートメントに問題はありません”殺人者は店に行き、その後家に帰りました”、これは特定の明確な人の例の1つですが、単数の人は’そこでは何の違いもありません。

回答

彼は正しいです。他のすべては特定の場合のみです。近年、それを変えるという政治的動機がありますが、それがそれです。

コメント

  • これは単に間違っています。単数形の”それら”は14世紀にまでさかのぼります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です