聖なる煙の起源は何ですか？
聖なる煙は何を指しているのですか？
コメント
- 次のことも許容されますか以下のすべては、[神] 'の名前を無駄にすることをどういうわけか曖昧にする例であることに注意してください。 '聖なる煙'（ベールに包まれた名前の意味のない例として）は、第三の戒めよりも前のものであると言う人もいるかもしれません。
- "ホリースモーク"が一般的な表現である理由は、煙がsで始まるためだと思います。冒とく的な表現の代わりに使用されます
- >煙の色は、>の結果を聖>ピーター'の広場。 [ウィキペディア]（ en.wikipedia.org/wiki/Papal_conclave ）教皇を選出するための教皇コンクラーヴェの説明から。これは聖なる煙と関係がありますか？
- 表現はロビンから作成されたといつも思っていました。
回答
これについて少し作業を行った後、聖なる煙は、これ以上冒とく的な叫び声の婉曲な誓いでも、曖昧さや婉曲表現でもないことを確信しています。感嘆符はまた、キプリングの引用より少なくとも10年前のものです。この例は、コーマック・オレアリーの1882年版の リーディングクラブ 、詩と詩のコレクション（p。102の日付チェック）：
1880年代からの他のいくつかの参照も見つけました。 @Masterのコメントは正しく、重要です。その使用の初期の例のいくつかは、聖なる煙によって読まれています。これは感嘆が他の何かの婉曲表現であると私が信じない理由の1つ。それは単にこの誓いの短縮でした。そして、この誓いの起源は？ @ChrisDwyerの回答がそれを釘付けにしたと思います。同じ時期のフレーズのGoogleブックスのリストには、「聖なる煙」への宗教的な言及がたくさんあります。それらのほとんどを詳しく見ると、彼らの文脈は、実際には、イザヤからの一節のこの1863 聖書釈義のように、犠牲または全焼の捧げ物の1つであることがわかります。
マイケルキニオンの議論は同じ犠牲の起源を指摘しています。しかし、明確なつながりがないため、彼は聖なる煙は「モックとして新たに発明された」と結論付けています。古い聖なるモーセのモデルに対する宗教的な感嘆と穏やかな誓い。 “私は同意しません。聖なる煙による誓いは聖なるものとの明確なつながりだと思います。キリスト教の書物の全焼のいけにえの煙と、今日でも耳にする後の短縮された感嘆。
答え
私はいつもそれはヘブライ人の燔祭への言及であると考えました。そこでは、天国に昇る煙がヘブライ人の崇拝を象徴していました。神に。この煙は、犠牲が司祭によって聖なるものにされたため、「聖なる」と見なされました（神の前にいるためには聖なるものでなければならなかったため）。
コメント
- では、"聖なるサバはどうですか"？
- @mickeyfその'特別な種類の燻製サバ-聖なる煙で燻製！ 🙂
- そして、ホーリーモーゼスとホーリーシュモリーはどうですか？私は' m 非常にこの表現がヘブライ語の全焼の供物への直接の言及であることに懐疑的です。
- それらの別の"私はいつも"の答えだと思っていました。このフォーラムでは、実際の参照がある回答を超える可能性があります。
回答
OEDによると、宣誓または罵倒語として別の言葉で聖なるものは、1785年に聖なるウィリー、「偽善的に敬虔な人」とさかのぼります。この傾向は、牛やモーセなどの言い換えでも続きます。
最初の記録されたインスタンス< 聖なる煙のOEDの/ a>は、Kipling andBalestierの著書 Naulahka の1892年のものです。 1920年にSapperによって Bulldog Drummond で再び使用されました。
コメント
- 最初のリンクはここにあります。
- 最初のリンクは実際には聖なる煙によって"と書かれています"なので、'はまったく同じではありません。
- ホーリーウィリー！ '偽善者と関係があることを知りませんでした。知っておくとよいでしょう：D
- 実際、OEDには2つの異なる意味があります。ホーリーウィリー（または私がよく耳にするホーリージョー）は、司祭、宗教的に行動する人、または偽善者のためのものです。IMOこれは単純な転移です。そして、20世紀のアメリカ人である感嘆/誓い（キプリングの引用でさえ、聖なる煙によって'、誰かがしなければなりません… 'これは'まったく同じではありません。）
回答
これと、「聖なるエンチラーダ、バットマン」などの他のすべての「聖なる」表現は、「神の聖なるマリアの母」を叫ぶローマカトリックの慣習に由来すると思います。
コメント
- これは'理由を説明していません' 聖なる灰ではなく、聖なる煙。
回答
私は、それが「聖なるたわごと」の婉曲な誓いであることを常に理解していました。