'正直'は'誠実な？

これらはNOADのバージョンです。用語の例：

sincere | sinˈsi （ə）r |形容詞（-cerer、-cerest）偽りや欺瞞のない;本物の感情から進む：彼らはパウロに心からの感謝を捧げます。•（人の）彼らが本当に感じていることを言うまたは信じる;不正または偽善的ではない。

正直 | ˈänist | 形容詞欺瞞や不誠実さのない、誠実：私はあなたに完全に正直ではありません。•道徳的に正しいまたは善良です：私は唯一の正しく正直なことをしました。•[属性。 ]かなり稼いだ、特に。懸命な努力を通じて：正直な生活を送るのに苦労している。•（行動の）失敗したり、誤った方向に進んだとしても、非難されない、または善意がある：彼は正直な間違いを犯した。• [属性]シンプルで気取らない、洗練されていない：仕掛けのない正直な料理

ご覧のとおり、意味2つの単語の交差しますが、いくつかの意味で実際の違いがあります。一方を他方に置き換えない場合があります。誠実は、「単純」を意味するとはほとんど理解されません。たとえば、気取らない、洗練されていない」などです。正直は、感情よりも真実性に関係しています。

コメント

• ええと、@ Robusto、多かれ少なかれ同じことを書くつもりでした。誰も実際に要点に達するとは思っていませんでしたが、あなたが言いたいことを言ったので、あなたはそうしました。私から+1します。このため、'は abとは見なされません溶質の同義語（'わからない人のために、これは実際の用語です。

意味にはさまざまな違いがあります。これまで誰も触れたことのない人についてだけ触れておきます。誰かを正直な人と表現した場合、これは一般的に正直であることを意味します。誰かを誠実と表現した場合>、あなたは一般的に正直さの単一のインスタンスについて話している。

たとえば、

彼は私に与えると言った彼がそれを見つけたらお金。彼は誠実だと思った。

ここで正直と言ってはいけない。 s正直さの例は1つだけです。正直という言葉を使用する場合は、次のように言う必要があります。

彼は私に言った彼はそれを見つけたら私にお金をくれるだろうと言った。彼は正直だと思った。

状況によって異なります。

チョコレートを食べませんでした！正直です！

「Sincere」はこの構成の同義語ではありません。

私の小説の原稿についてのあなたの正直な意見を教えてください。

「誠実」はここで機能するかもしれませんが、「正直」の方がいいでしょう。

彼の正直な貢献により、党は主導的な地位に就きました。

「誠実」が機能しますここでは、それでも「正直」とは異なって聞こえます。

コメント

• 'いいですね' は決定的なものではありません、TBH。
• 正確に言うと、' より良い音' はかなり主観的です。
• 少なくとも私にとって、これらの例は' tは、意味の重複と違いがどこにあるかを実際に示しています。
• 私の家にはほとんどの参考図書よりも多くの参考図書がありますが、'可能であれば確かに権威ある引用を支持していますが、品質を軽視していませんネイティブスピーカーの'の耳。 "正しく聞こえる"の特徴が、ここで提起されたいくつかの質問に対する唯一の答えである場合があります。もちろん、もう少し技術的で、特定の構造が"慣用的、"であるが、'はまったく同じことです。
• @upthecreek：10代の若者が積極的に使用している言語を聞いたことがありますか。規範的な位置は"正直に"を使用することですが、説明的な位置は現在の使用がのように、つまり、彼はそうだったのですか？そして、私は、本当に？ 'しませんでした！正直なところ！"その文脈で"正直に"を使用するティーンエイジャーはいないでしょう。 。これは現在使用されている言語の観察であり、言語を正しく使用する方法の説明的な定義ではありません。言語は絶えず進化しています。私たち老犬が'若者に連れて行かれる場所が気に入らなくても、