“娼婦”と“馬”同音異義語？

ほとんどの英語の種類では、これら2つ言葉は同音異義語ではありません。しかし、なぜそうなのかについて興味深い話があります。

英語では、歯茎摩擦音/ s /と/ z /は対照的です。概念的には、最初の音声は無声で、2番目の音声は音声です。したがって、発声の違いによって意味が変化する最小限の単語のペアを見つけることができます。

• / su：/
• / zu：/

ここでの最初の単語は sue または Sue の単語で、2番目の単語は zoo の単語です。

スペイン語のような言語では、歯茎摩擦音は/ s /だけです。これは通常無声です（ただし、特定の環境では有声になる可能性があります）。ただし、スペイン語には音素/ z /がないため、話者が単語で[s]の代わりに[z]を使用した場合でも、同じ単語として認識されます。したがって、たとえば、スペイン語を話す英語を話す人は、スペイン語を話す人が[s]を使用するあらゆる種類の単語で[z]を使用する可能性がありますが、常にスペイン語の音素/ s /として認識されます。言い換えると、スペイン語を話す人は常に[s]と[z]の両方の音をスペイン語の音素/ s /にマッピングします。

スペイン語ではこのコントラストが不足しているため、スペイン語では難しいことがよくあります。英語を聞くときに/ s /と/ z /を区別するためのスピーカー。

現在、多くの英語スピーカーは、 whores という単語の最後の音が発声されていることを教えてくれます。 。実際には、有声音で始まる単語が続かない場合、単語 whores の末尾の/ z /は少なくとも部分的に、おそらく完全に無声化されます。 zの下に発音区別符号として小さな円を置くことにより、これを狭い文字起こしで示します。

• [hɔ：z̥]

  ^{イギリス英語音声文字変換}

英語を母国語とする人は盲目であると誓います—この投稿では少なくとも10件のコメントが正確にこれを言っていると予測しています—彼らは音の中で声を聞くことができます自然に話されたときの whores という単語の終わり。ただし、その無声の/ z /を単語の終わりから切り取って、残りの単語なしで再生すると、「/ s /」であると自信を持って伝えられます。

ここにネイティブスピーカーが whores という単語を聞いたときに実際に起こっていることと、それを horse という単語と区別できる理由です。無声子音は前の母音に影響を与えます。この効果はprefortisクリッピングとして知られています。 bead という単語を言ってから beat という単語を言うと、その母音が聞こえるはずです。単語 beat は、単語 bead の母音よりもはるかに短いです。[自宅で試してみてください！]クリップされていないため、単語の母音は比較的長くなります。ビードは、最後の母音が「有声」の/ d /であり、無声の/ t /ではないことを言語の頭脳に伝えます。頭脳は、単語の最後の音がビーズが発声されますが、これは母音の長さ。

つまり、スペイン語を話す人が whores と horse という単語を聞いていると、摩擦音で声が聞こえるかどうかを聞くことに集中できます。これらの単語の終わりでは、彼らは何も検出することができなくなります。ただし、母音の長さが対照的であることに集中すると、 horse の母音が whores の母音よりもはるかに短いことに気付くでしょう。これが実際に英語を話す人に2つの単語の違いを聞くように導くものです。

上記の話は、標準的なイギリス英語とアメリカ英語の両方に当てはまります（もちろん、ほとんどの種類の単語に/ r /があります。アメリカ英語）。ただし、これら2つの項目のそれぞれで異なる母音を使用する英語の種類が存在する可能性があります。

コメント

• コメントは詳細な説明用ではありません。この会話はチャットに移動されました。

辞書の発音表記は同じかもしれませんが、ほとんどのネイティブアクセントに違いがあります。

• 開始：Horseの H はよりも少し強いと思います WH
• 中：馬のOは、よりoeであり、より短いと思います

ただし、アクセントによっては、他のアクセントよりも多くの違いが聞こえるでしょう。 My2¢

編集。 @tchristによるこのコメントは、より技術的な方法で、はるかによく説明しています。

WH-単語の有声/ z /は、より長い/ oをトリガーします。 / vowelは、回帰同化を介して、その/ o /のより顕著な丸めをトリガーします。これにより、H-ワードで発生するよりも、最初の子音のより大きな丸めがトリガーされます。これも、回帰同化を介して

コメント

• I ‘そこにいることに非常に懐疑的です’ ” horse “と” whores。”何らかの裏付けとなる証拠がある場合にのみ、その部分を回答に含めるべきだと思います。
• 回答で明確にしています。私の認識だけです。私はそれを事実としてではなく意見として述べます。事実は、辞書がそれらが似ていると言っているよりも、それは私の裏付けのない証拠ですが、他の人も上で述べたように、私は違いを聞いています。 ‘同意しないという理由だけで、意見として定義された意見に投票しないでください。コメントする必要がありますが、投票しないでください。それとも、私がスペイン語の名前を持っているからですか？
• @ sumelicWH-単語の有声/ z /は、回帰同化によって長い/ o /母音をトリガーし、その/ oのより顕著な丸めをトリガーします。 /は、H-単語で発生するよりも、最初の子音のより大きな丸めをトリガーします。これも、回帰同化を介して行われます。これは、ポスターが気付いていることです。
• @tchrist：それは起こりますか？ ‘最後の子音の発声が実際にそのような広範囲にわたる影響を与えるかどうかを知りたいと思います。私はこの投稿からそれらの詳細のどれも知りませんでした。また、”少し強い”を”の意味として解釈することもできなかったでしょう。 ”
• @sumelic私自身の経験では、tchristの説明によると、ポスターは正しいです。サンティ、あなたは彼のコメントのいくつかのバージョンをあなたの答えに編集してそれをより強くしたいかもしれません。

上記の優れた点に加えて、時間の経過とともに発音がどのように変化するかを示す興味深い例の1つは、「娼婦」と「時間」がシェイクスピアの時代のホモフォンだったことです、これはこのパッセージをお気に召すまま からかなり異なる光を当てます：

そして、彼はポークから文字盤を描きました。
そして、光沢のない目でそれを見て、
「10時です」と非常に賢明に言います。
このように、私たちは「世界がどのように揺れ動くのかを見るかもしれません：
」それは9時から1時間前です
そして1時間後にはさらに「11になるでしょう;
そして、から時間ごとに、私たちは熟し、熟します。
そして、時間ごとに、私たちは腐り、腐ります;
そして、それによって物語を吊るします。

コメント

• 実際、私は疑っていますt ” whore “には/ h /があり、”時間”は’ tしませんでした。しかし、おそらく/ h /は” 1時間”、” 1時間”、”時間”（そうでなかった場合’ tは完全に削除されました。
• 子供の頃（おそらく45年前）から覚えている冗談があり、” ‘のnae列車が2時間あります”-アバドニアの駅長が夜の2人の女性に言いました。 ‘当時は奇妙なことではありませんでしたが、後から考えると、’時間最初の’ h ‘はサイレントではありません。したがって、少なくとも過去には、スコットランドの時間の発音は、上記のシェイクスピアの発音と似ていたと思います。 （もちろん、スコットランドの’ whores ‘の発音が’ hoors ‘および’ hoo-ers ‘ …）

「whores」と「horse」の形式は、標準の同音異義語ではありません（英語/アメリカ/オーストラリア）方言と同音異義語で言えば、「w」は後期（C15 / 16）の偽の追加であるため、発音に違いはありません。ただし、本や読書から珍しい古風な単語を学習する子供は、「戦争」と発音したり、機能的なwh *（代名詞/形容詞の疑問詞/関係節-特に元々hw *以前の「who」）からより強い丸めを転送したりすることがありますkw *またはqu *タイプの起源）。たとえば、 etymonline.comの「whore」と「wh-」の下。

大きな違いは、「whore」の長い「o」と「horse」の短い長い「o」です。どちらの場合も「o」は長いですが、「s」（または無声停止）の前では短く、複数形の/ s /または[zs]（「馬」と声を出して言うと、

したがって、2番目の微妙な違いは、「娼婦」の（事前に）発声された複数形/ s / = [z]または[zs]です（出血しますが発声の減少）対/ s “s / = [s” s]または[szs] in “horses”。

tchristが別の投稿へのコメントで指摘しているように、母音を長くすると、より強力な丸め、したがってリード「w」または「whore」（後方同化）のライセンス。同様に、母音はより開いた/低くなります（下唇と顎がより下がります）。これらの現象は、前の子音の間に始まる、母音の丸みと高さの特徴を生成するためのより多くの時間を含む、単語を発音するためのより多くの時間から派生していると思います。

複数形は無声形式を取ります[s ]無声子音の後のみ。これには、「e」に対応する母音が実際にはない「馬」で追加の音節として倍増された場合も含まれます。 「horse」と「horses」の両方の「s」は無声であるため、[s]は[z]ではありません。

「s」としての引用は書かれているもの（「orthography」）を表すことに注意してください。括弧は、人々が言っていると思うことに対応する従来の（音素または形態素）基本表現を表します：/ s /は、複数の形態素に慣例的に使用されますが、音声的にはおそらく/ z /がより適切であり、音声の変化（自由な変化またはに関連する調音音素の形式/形態素を変更するコンテキスト）、角括弧は実際に発音されるものをより正確に表します。[z]は母音または有声子孫の後の複数の形態素であり、[s]は次のような無声子音の後に有声が失われる複数の形態素です。音素/ s /の通常の発音。これには、音節（「バラ」には/ s /ではなく/ z /が含まれます）-> [z]の「バラ」は[z “z]であるのに対し、「馬」は/ s /-> [s]および[s “s]。

ここで、[” z]および[“s]および[” n]などは、通常はbに置き換えられることが多い音節形式を示します。 ya schwa（eを回転して、[szs]の句読点を表すが、[szs]を中断しないことを表す最小母音）、子音の下にプライム記号を正しく記述します（ここにUnicodeを挿入できるかどうかはわかりません）。

コメント

• By ” long ‘ o ‘ “ナンヨウスギのような音声、異音の長さについて話しているのですか？それは私には最も可能性が高いようですが、’長い間”を使用している人もいるため、私は確信が持てませんでした”は、”ヤギ”と”の母音を指します”ロットの母音を指す短いo “。”また、’これにより、私以外の将来の読者が混乱する可能性があると思います。
• @ sumelicはい、いいえ-はい、音声であるため、技術的には異音ですが、長さは’ horse ‘の音素機能と見なします。 ‘ r ‘で示されます（’ hoar ‘）、ここでは、顎が上に移動するにつれて、シュワまたはより高いシビラントへの移行に移行するという、より強力な異音二重母音の機能を無視しています。
• I ‘答えを編集して明確にしようとしました。両方の単語で音素的に長い母音ですが、’ horse

ボストンでは、「馬」を「ホス」と発音し、「娼婦」を「ホー」と発音しているため、この単語は異音ではありません。ボストニアンは、「娼婦」と「馬」を簡単に区別できます。口頭でも区別できます。 ハハハボストンにもあることを付け加えておきます。

「娼婦、ホラー、馬、そして時間」と発音しているアメリカ人の声がここにあります。バック。ビデオを見ることができない数人の人のためにビデオを再生して、違いが聞こえるかどうかを確認するのは興味深いかもしれません。 https://www.youtube.com/watch?v=U3JZLV9IpK0 （約2.5）

小学校の外の歩道でチョークで書かれているのを見ました：

「スーザンは1時間です。」