映画のクライマックス O Brother Where Art Thou には、人気の知事候補であるホーマーストークスが、募金活動で群衆を反対させようとしていることが含まれています。 「ずぶ濡れボーイズ」は、彼らの怪しげな過去を明らかにします。

彼が明らかにしたことの1つは、彼がKKKのメンバーであり、3人が十字架燃やしの儀式とリンチモブに干渉しているのを個人的に目撃したことです。その「義務」の遂行において-これは、文脈上、黒人を殺害することを意味するだけです。

この質問によると、 1937年の映画の時点では、KKKと提携していることは、グループの暴力的および犯罪的活動がよく知られており、社会的受容のレベルが高いため、公の人物が公表したいと思うものではありませんでした。 、南部でも、基本的にはなくなっていました。

それで、ストークスがグループのメンバーであることを公然と認めたのはなぜでしたか。 ?

回答

現時点では、ストークスは合理的に行動していません。最初に彼はずぶ濡れボーイズに反対し、群衆の怒りを引き出します。彼は人々を彼の側に戻して、彼らをずぶ濡れボーイズに向けなければならないことを知っているので、(素早く考えますが、慎重ではありません)彼は彼に有利な光でリンチへの干渉を描き、最善を尽くしますKKKを高貴に見せ、ボーイズをフーリガンのように見せるために。彼は、クランに傾倒している群衆の同情に賭けています。そして、これが賢明な賭けであるかどうか、この特定の構成員の集まりで言うのは難しいです。しかし、ストークスは特に賢い人ではないという印象を与えることを目的としています。

回答

歴史的には、クランの2番目の化身は、20代にピークを迎え、30代までにかなり落ち込んでいました。しかし、それでも、特定の地域では、クランのメンバーシップはずっと長く続いた。たとえば、ウェストバージニア州のハリーバードは40代の熱狂的で公的なクランのリーダーでした。

いずれにせよ、当時のクランは 南部の大国でした。 全盛期の中西部と西部では、地域の政治的リーダーシップ全体を採用することがよくあります。上院議員と知事、市長と保安官は、当選するためにそのような環境で叩頭しなければなりませんでした。これはその時代の政治的現実でした。

おそらく、コーエン兄弟は歴史を少し曲げてその現実を示したかったのでしょう。 若い視聴者のほとんどは、今日が何であるかを理解していない可能性が高いからです。 (うまくいけば)フリンジグループはかつて彼らの物語に奉仕して、地域的に支配的でした。当時、クランのメンバーシップは、隠すのではなく、注意を喚起するものでした。

映画は、歴史をすばやく緩く再生することがよくあります。その文脈では、これはせいぜい小さな歪みです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です