ルビンの壺の錯覚は、不注意な失明の例ですか？

簡単な答え
ルビンの壺は目の錯覚であり、視覚システムがオブジェクトと背景の観点から視覚シーンを分析する方法にまでさかのぼることができます。不注意による失明は幻想ではなく、精神が他の何かに集中しているときに刺激を検出できないことです。それは、視覚シーンから関連情報を抽出する視覚システムの能力の限界と関係があります。

背景

• ルビンの壺の錯覚（図。1）は、あいまいな図/地面の錯覚 。視覚システムは、外部オブジェクトの観点からパターンを解釈します。これを行うために、視覚システムはオブジェクト（図）と背景（地面）を区別します。ルビンの壺のような錯覚では、顔が背景と見なされると、花瓶が図として表示され、その逆もあります。

^{図。 1.ルビンの壺の錯覚。出典： TUドレスデン}

視覚系は、主に輪郭の観点からオブジェクトを表現します。また、互いに接近している、特定の機能を共有している、または特定の点で同質である要素は、グループ化（グループ化）される傾向があります。人が知覚するかもしれない突然の逆転は、輪郭の形への注意のシフトによると考えられています。観察者の「知覚セット」と個人の興味も状況にバイアスをかける可能性があります。形状や輪郭にバイアスをかけると、一方の解釈がもう一方の解釈よりも強くなる可能性があります。 （出典： TUドレスデン）。

• 見えないゴリラ（ここのビデオクリップ）（図2）は、特定のターゲットに焦点を合わせるように指示された人々が他の顕著な、時には印象的な刺激を見逃しがちな効果です。古典的でおなじみの例は、バスケットボールの試合を見せた被験者です。黒チームの選手の間でボールがパスされた回数をカウントするように指示されます。被験者がビデオクリップを見てパスの数を注意深くカウントすると、被験者の約半数がビデオの男性がいるシーンを完全に見逃します。巨大なゴリラスーツを着てゆっくりと画面の真ん中に歩きます。彼らはパスを数えることに集中していたので（それはビデオの他の意図的な間違いは言うまでもありません）（出典： Fast Laneでの生活） ）。新しいバージョンは、さらに大きな打撃を与えます。 24人の経験豊富な放射線科医に、おなじみの肺結節検出タスクを実行するように依頼しました。提示された最後の症例では、平均的な結節の48倍の大きさのゴリラが挿入されました。放射線科医の83％はゴリラを見ていませんでした。アイトラッキングは、ゴリラを逃した人の大多数がその場所を直接見ていることを明らかにしました。したがって、専門分野で活動している専門家の検索者でさえ、不注意による失明に対して脆弱です（Drew et al 。,, 2013） 。

^{図。 2.見えないゴリラ。出典：説得ブログ}

InvisibleGorillaはの例です。不注意による失明。不注意による失明は、次のように定義できます。

注意が集中しているときに予期しないオブジェクトやイベントに気付かない他の場所 […]（出典： Simons ）。

_{リファレンス
– ドリュー et al 。、 Psychological Science （2013 ）; 24 （9）：1848–53}

コメント

• 考えてみてください。ルビンの壺のexpを"いくつの顔が見えますか？"と言い換えると、花瓶から注意を引くことができます。 2つ（ルビンとゴリラ）は非常に似ているようです。 'それはルビンの壺にとっても注意の問題ではありませんか（あなたが注意を払うのはあなたが見るものです）？おそらく、ゴリラを探すように指示された場合、小結節/パスは表示されません。
• @RobinKramer、ルビンの壺も注目の的ですが、'はあいまいです。顔に焦点を合わせても、フリップフロップが発生する可能性があります。 'は純粋に意識的な努力の問題ではありません。あなたが言うように、不注意による失明は確かに純粋に注意の問題です。
• 1900年初頭に'の研究は、主にドイツで行われ、ルビンの壺などのアイテムにつながった脳機能。このグループの研究と研究は、ゲシュタルトとして知られるようになりました。視野内の特定の項目を覚えている（覚えていない）脳の性質のため、定量化することは非常に困難になります。 '見なかったものは何ですか？この分野で行われたさらなる調査をどのように（参照）したいと思いますか。
• @ D.Wade-はい、それはゲシュタルトの原則に関連しています。答えはそれを参照せずにうまくいくので、私は意図的にその用語を私の答えから除外しました。
• 脳も反対のことをします。時々、脳は情報を記憶に（追加して）、視野にあるものとは異なる画像を生成します。言い換えれば、どのような情報が実際に視野に含まれているのかを確認することは困難です。想定されていることの一部として、'シーンが撮影されたとしても、何が省略されているのか、何が追加されているのかを確認することはできません。これを人々に納得させるのは難しい。一般的に、人々は信じています（見ることは信じています）。