35mmフィルムで可能な最大の印刷サイズはどれくらいですか？

フィルムの解像度、粒度、印刷粒度を説明する、興味深く徹底的な論文があります： http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

次のような複数の要因に依存するため、質問に対する明確な答えはありません。

• フィルムの詳細を記録する機能または解像度。
  • 解像度（エマルジョン内の粒子密度の関数）
  • 粒度（エマルジョン内の粒子凝集の関数）
  • シャープネス（知覚されるエッジの区別）

解像度は以下によって異なります：

• カメラの品質（レンズマウントとフィルム面の位置合わせ、など）
• レンズの品質（解像度と収差の量）
• フィルムタイプ（同じ速度のフィルムが異なれば解像度も異なります）
• フィルム感度（速度とともに粒状性が増します）
• 露出（露出が多すぎると粒状性が増します）
• フィルム処理（取り扱い、現像、条件など）
• フィルムの年齢とアーカイブ条件

突然必要な場合を除いて、これはすべて重要ではないと言えます。たとえば、70年代に祖父がスメナと一緒に撮影したORWOフィルムからプリントを作成する場合。

解像度の判断方法が異なると結果も異なります。ルーペや顕微鏡での拡大は、拡大とは異なります。スキャンや印刷とは異なります。

最後に、表示距離は、印刷できる大きさにおいて非常に重要な役割を果たします。コダックは、ポートラライン（7ページ）の印刷グレインインデックスを公開しています。 35mm Portra160フィルムの粒子はすでに4×6 “”（10x15cm）のプリントで見えると書かれていますが、視覚的な比較や経験がなければ、これはあまり意味がありません。

つまり、自分でテストすることをお勧めします。 、ここから取得した数値は、最終的な印刷では期待を満たさない可能性があります。

それはすべて表示によって異なります距離、そして程度は低いが、フィルムのブランド、年齢、スピード。例として、ISO1600 B & Wフィルムは、たとえばISO50ベルビアよりも多くの粒子を示します。

大きな壁をぶら下げて撮影した場合レストランやカフェでは、アートギャラリーに吊るしたい場合よりもはるかに大きな拡大で逃げることができます。

経験則として、私は35mmネガを約と同じように扱います。 24MPのデジタル画像。ギャラリーの画像を最大約A3サイズで印刷できます。それが主な焦点ではなく、より抽象的な、またはそれが気分を設定する場所である場合（上記のレストランのシナリオ）、私は0.5メートル（3 “x）をわずかに超えるメートルで印刷することに何の問題もありません。 2 “）-私は人々がこれよりはるかに大きくなるのを見てきましたが、とにかくデジタルプロセスへの移行を実際に検討しています。

コメント

• 簡単なメモ… 35mmから24mpに相当し、ギャラリー用にA4サイズで35mmの画像のみを印刷します。スケーリングされていない24mpデジタル画像は、A3 +サイズ（13×19 "）でネイティブに（どの方向にもスケーリングされていない）簡単に印刷でき、最高の品質を維持します。デジタルノイズの性質とフィルムグレインとの違いを考えると、A4またはA3 +への35mmフィルム拡大と少なくとも同じ品質が期待できます。 24mpのデジタル画像は、ギャラリーの場合でも、一般的な表示距離で詳細が目立って失われることなく、かなり大きなサイズに拡大できると思います。
• @jrista mytypo-つまりA3 …
• 今ではもっと意味があります！ ：D
• A3はうまく機能します、私は' A2プリントを1回（Provia 100Fから）行ったことがあります。以上）距離がありますが、そのシーンは非常に暗く、コントラストが低いため、粒子はあまり目立ちません。'

要するに、好きなだけ拡大することができます。
どんなに小さくても拡大を止める技術的な障壁はありません。元の解像度はです。

もちろん、印刷するサイズが大きいほど、粒子やノイズが多く表示され、画像の細部が欠けていることに気付くでしょう。

しかし、サイズの障壁は純粋に美的なものであり、技術的なものではありません。 3×5のプリントが大きすぎると感じる人もいれば、40×60フィートのプリントが素晴らしいと認める人もいます。

したがって、技術的な詳細ではなく、35mmに対して大きすぎるかどうかは画像の視聴者によって異なります。

コメント

• 大学では、ルームメイトが高ISO35mmフィルムから約6フィート×4フィートの優れたプリントを作成しました。クローズアップすると、'画像であることがわかりませんでしたが、部屋の向こう側に立っていると、突然'顔。

ISOが低いフィルムは、通常、粒子が多い高ISOフィルムよりも拡大します。 （もちろん、その効果が必要な場合を除きます）。コダックは、グランドセントラルでコダクロームから作られた40 x 60フィートのプリントを作成しましたが、それは極端な例です。

いずれにしても、意図した視距離は非常に重要です。通常の視距離では、優れたフィルムを使用します。 、優れたテクニックで16インチまで大きくなる可能性があります。より遠い視距離の場合、それははるかに高くなる可能性があります。また、スライドフィルムのように、投影すると通常はかなり巨大ですが、遠くからでも見ることができるものを考えてみてください。

正味の効果、あなたの質問に対する簡単な答えはありません。それは単にいくつかに依存します。要因。

2つのオプションがあります。印刷ネガを使用するか、拡大すると対照的な色反転（スライド）を使用するかです。 。通常、フィルムは5380 x 3620 =デジタル形式19.5で、PPI（ピクセル/インチ）300〜200 ppiの解像度で簡単に作成できることが推奨されます。これは、26 “x18″および18 “x12に拡大された写真に適しています。 “。フィルムは解像度を定義するためにピクセルを使用しないため、デジタルピクセルに基づく35mmフィルムの正確な解像度は不明です。実際には、目立った粒子やノイズがなく、スライドからはるかに大きく拡大しました。

スライドがデジタル画像としてスキャンされると、チェッカーボードのピクセルに問題が発生することがよくあります。私は-100ASAフィルムしか使用していません。

スライドを使用してスライドを投影する場合コダックエクタグラフィックプロジェクターなどのデジタルプロジェクターでは、投影される画像サイズの制限は、スクリーンからの距離、電球とレンズの明るさのみに制限されます。デジタルプロジェクターとLCDタイプの画面またはディスプレイを使用して画像をデジタル化し、投影しない限り、投影は画像の解像度に影響しません。

デジタルスキャンを使用してフィルム画像（スライド）を印刷する場合。 JPEGファイル形式は使用していません。圧縮なしのタグ付き画像形式（TIFF）を使用し、62メガピクセルの解像度で2,200PPIでスキャンします。これには、+ 50mpおよび7200ppiスキャンが可能な高解像度フィルムスキャナーが必要です。