次の中で「can」と「could」のどちらを使用すべきか疑問に思っています。
が / できる方法いつも首から息を吸うことに集中していますか？
助けていただければ幸いです。
コメント
- コンテキストは'ですか？たとえば、過去の行動や過去の状況に関連して'と言われている場合は、 could を使用します。現在または継続する場合は、 can を使用してください。
- 最初の質問をありがとうございます。ただし、有用な回答を提供するには、より多くのコンテキストが必要です。ローレンスが言うように、ここではできるまたはできるのどちらかが適切かもしれません。 ツアー と ヘルプセンター <をお読みください/ a>ページ、および 詳細をご覧ください メタ投稿。彼らはあなたがより良い質問を書くのを助けるでしょう。
- "は"が"の過去形は"できます。ただし、残念ながら、それが事実であっても、'は質問とは無関係です。' " "は、レトリックの質問での選択のようです。 "どうすれば一緒に作業できるでしょうか？あなたは私を決して信用しません。"。この場合、"は"が過去や非現実的な気分とは何の関係もありません。
- あります'は辞書から取得されるため、コンテキストはありません。
- 重要なのは、コンテキストがないと、質問に答える方法がないということです。ある文脈では、 "首から息を吸いながら集中するにはどうすればよいですか？" 別の文脈では、 "首から息を吸いながら集中するにはどうすればよいですか？" 現在について話している場合は、前者を使用します。過去や未来について話しているのなら、後者を使うかもしれません。検索フィールドを使用して、自分のような他の質問を探しましたか？
回答
コメントで、あなたは「could」は「can」の過去形であることがわかっているため、これは質問とは無関係です。
質問の方法では、コンテキストが与えられなかったため、コメント与えられたものは事実を述べているので無関係ではありませんでした。
必要な答えを得るには、他の人に何を求めているのかが明確な方法で質問を書く必要があります。
あなたが言ったのと同じコメントで
「できた」は、反語の質問の選択肢のようです。 「どうすれば一緒に仕事ができるでしょうか？あなたは私を決して信用しません。」この場合、「できた」というのは過去や不確定法とは何の関係もありません。
今、あなたが修辞的な質問をしているとき、あなたはそうではありません。実際に質問します。情報を引き出すのではなく、効果を生み出したり発言したりすることを目的として、他の人と話しているのです。
修辞的な質問は、説得または印象づけることを目的として表現できます。 「事実」の重要性、したがって、接続法のムードを持つことができるので、レトリックは非現実的なムードで使用できます。
私が好きならあなた、私がそうするだろうと思いますか？
強引なまたは命令的な気分
ポール、今すぐ宿題をすることができますか？
その他の気分。
それであなたの答えとして質問、以下は関連する方法で使用されます。
過去形
いつも首から息を吸いながら集中するにはどうすればよいですか？
現在形
首から息を吸いながら集中するにはどうすればよいですか？
レトリック
2つのステートメントのいずれかを使用できますが、 can および私の首
どのようにして 首を呼吸しながら集中することができますか。
または、という単語に重点を置いておよび私の首未来形で可能な限り最大の効果を発揮
どのように あなたがいつも私の首を呼吸していることに集中できますか？
回答
ここで、スピーカーはどのように集中できるかを尋ねています。能力#canについて話すことは、現在の能力を説明するのに適切です。文章には可能性や丁寧な要求は含まれていません。別の可能性として、話者は、彼ができれば集中できたが、できなかったので、これは非現実的な過去であると言うかもしれません。どうすれば私の首に息を吹きかけて集中できますか？つまり、彼は実際にはできなかったということです。 。彼が集中できるのと同じ主節が質問の形で使われています。言う代わりに、私はあなたと一緒に集中することができました、あなたが私の首で呼吸していなかったなら、彼は質問形式を使用しました、どうすればあなたが私の首で呼吸していると集中できますか？詳細については、非現実的な過去についてお読みください