尋ねるのは正しいですか：それは医者にどのように行きましたか？

これには、記事の使用と句読点の付け方の2つの側面があります。

（1）冠詞の使用
英語では、いくつかの例外を除いて、 doctor のような最も一般的な名詞には「限定詞 “には、冠詞（ a / an および the ）、指示詞（など）が含まれます。 this および that ）、所有代名詞（ her 、 your など）および限定詞（少数など）またはすべて）。

あなたの文章では、参照は特定のものへの参照であると推定されますしたがって、定冠詞（ “the”）は典型的なものです。 その医師またはあなたの医師を参照することも一般的です。

（2）アポストロフィが必要ですか？
質問が医師との経験に関するものか、それとも医師との経験に関するものかによって異なるため、これはもう少し複雑です。 at 医師の部屋/診療所、および「単一の医師を指しているのか、複数の医師を指しているのか」。

「at」を使用する場合、質問は場所。 「部屋」または「クリニック」という単語が想定されており、話したり書いたりする必要はありません。それでも、「文章を書いている場合は、アポストロフィを使用して所有格を示すことが重要です： doctor」 s 。次のように記述します。

医師の診察はどうでしたか？

[質問者が複数の医師に診てもらうことを知っているという異常な状況では、複数形の後にアポストロフィを付けます：医師 “]。

ただし、「at」の代わりに「with」を使用するのは非常に標準的です。この場合、参照は場所ではなく人を参照しているため、所有権はありません。次のように記述します：

医師はどうでしたか？

医師があなたを訪ねてきた場合は、あなたが彼らに行くよりも、これがより適切な使用法です。複数形は、一連の異なる医師/外科医が（たとえば病院のベッドで）あなたに会ったこの状況でもより一般的です：

医師との関係はどうでしたか？

英語で
「医師」という言葉を聞くときの難しさは、話者が所有者（医師）を意味するのか、複数形（医師）を意味するのかが明確でない可能性があることです。 ）または所有する複数形（医師 “）。流暢な話者は、文脈から意味が明確でない場合、異なる構造を使用することを経験から学びます。したがって、複数の医師がいる場合はおそらく「with」を選択します。それにもかかわらず、複数形と所有格の間のあいまいさは珍しくなく、コメディアンとシットコムのための豊かな静脈。

コメント

• I ' dは、固有名詞を使用する場合の記事、ほとんどの状況：" Patrick 'でどのように進みましたか？"
• 質問のタイトルを見たとき、北英語の一部の方言では、特定の状況では記事を省略するのが一般的である（そしておそらくの停止を長くする）ことも指摘したくなりました。 " at "の"の"これらの種類の方言は、書面で t ' doctor ' sでどうでしたか？"ですが、余分な" t "が個別に発音されることはめったにありません。
• 定冠詞の1つ記事は使用されませんが、政党の年次会議など、ある種の正式な機関について話す場合です。 '会議でどのように進行したか'とよく耳にします。この用法は特定の方言に限定されるものではありません。個人的には私はそれを嫌っていますが、私は誰ですか？
• @JeremyCほとんどの場合、これは'が固有名詞として使用されているためだと思います-"会議ではどうでしたか"。

式が正しくありません。 それは適切に「医者にどうやって行ったのか」でしょう。あなたは「医者」の前に「the」が必要です、さもなければ彼らが行った医者は曖昧です。 暗黙のオブジェクトは「医師のオフィス」であり、オフィスは省略されているため、「医師」ではなく「医師」と言う必要があります。

コメント

• 完全を期すために、一部の名詞は'記事を必要としないことを指摘する必要があります：どのように機能しましたか？ 学校ではどうでしたか？ 法廷ではどのように進んだのですか？