誰かが主張をするとき、「どうやって知ったのか」と「どうやって知ったのか」の区別「「どうやって知ったのか」というのは、問題の人物の主張が正しいことを意味しているようです。 「どのように知っていますか」は通常、その人の資格情報への問い合わせであり、アサーションが正しくないか、根拠がないことを表すことがよくあります。この区別の理由を誰かが知っていますか？動詞の時制を単に変更するのはなぜですか？含意をそれほど強く変えますか？言語的に言えば、「しました」は過去形とは異なる時制である可能性がありますが、それが何であるかわからないか、完全に間違っている可能性があります。
回答
時制の変化は、「しました」の場合、過去に真実として確立されたことを示します。真理値が設定された後、質問は「（設定される前に）どのようにしてそれが真実であることが判明することを知っていましたか？」
現在形で表現された質問は挑戦です-現時点では（現在）真理値が設定されていないため、問題は「真実を確認していないので、どうすれば自分の主張を確信できるか」ということです。