第二次世界大戦がアメリカ経済に大きなプラスの影響を与えたことはよく知られています。特定の歴史家が、第二次世界大戦ではないにしても、 FDRは、40代前半に彼の手に大きな経済問題を抱えていたでしょう。

第二次世界大戦がアメリカ経済にどのような経済的影響を与えたかについての良い情報/分析はありますか?

コメント

  • ちょっとしたメモ:破壊は経済にとってプラスではありません。第二次世界大戦の経済的利益は戦争自体からではなく、戦争が終わったためです"新しい取引"は、米国経済の回復を妨げ、女性が労働力に加わり、戦後も多くの人が働き続け、GDPを効果的に増加させました。 / capitaは大幅に増加します(ただし、WWI後の米国と、第二次世界大戦後のスウェーデンのように、破壊されたヨーロッパに物を売ることで恩恵を受けたように、他のものを破壊することも役立ちます)。
  • @LennartReg ebro-破壊は、それが私のものであろうとあなたのものであろうと、本質的に良くありません割れ窓理論。あなたは'貿易を含む興味深いバリエーションを提案しました。 'はまだ間違っていると思いますが、それを証明するにはもっと長い議論が必要になります。破壊は、主要な短期的な経済刺激策として機能する可能性があり、それが第二次世界大戦が助けた理由です。しかし、それはおそらくEconomics.stack交換です。
  • @ MarkC.Wallace:全体として見られます'は間違いなく良くありません、いいえ、長期的にも。しかし、私たちが戦争の外にとどまっていたので、おそらくそれはスウェーデンの'の経済を大きく後押ししました。次のように表示されます。ドイツ'のGDP /人は1914年のスウェーデン'より50%高かった。第一次世界大戦後は同じだった。 。第二次世界大戦後、ドイツは1960年まで'追いつかず、1972年まで'スウェーデンを通過しませんでした。その後、スウェーデンが愚かであったおかげでのみ社会主義的なこと(値上げを違法にするなど。はい、本当に。)しかし、OK、これはすべてトピックから外れています。基本的には同意すると思います。
  • '彼らが獲得した 9,806百万ドルを忘れないでください。
  • これらの回答は非常に正しかったのですが、まだいくつか質問があります。

回答

第一次世界大戦の米国経済への影響はかなりのものでした。戦争が米国経済に及ぼした影響には、短期と長期の2つがあります。

短期的な影響として、米国経済は戦争の蓄積と起訴中に成長しました。 1915年から、米国は彼らの戦争遂行を支援するために英国に大量の融資を行いました。米国経済が活況を呈したとき、第一次世界大戦が「狂騒の20年代」に貢献した主な要因であったと言っても過言ではありません。平和の後、経済は一時的に落ち込みました、そして、これはおそらく戦争材料生産の停止に起因します。しかし、タイムラインのその時点で、米国は戦争の影響によって完全に荒廃していなかった唯一の国でした。米国企業は世界中にリーチを拡大することができ、米国の国内消費は増加したため、「狂騒の20年代」という名前が付けられました。したがって、短期的な影響(私は短期的な影響を10年以内と定義しています)は、第一次世界大戦への関与により米国経済が大幅に成長したことでした。

長期的な影響は、戦争への米国の関与が大恐慌と第二次世界大戦に直接つながるということでした。ヴェルサイユ条約は、米国が英国への戦時中のローンを現金化するシステムにつながり、英国はドイツから受け取った戦時中の賠償金を使用して米国に返済しました。このシステムは、ドイツ経済がハイパーインフレーションに屈して死んだときに崩壊しました。それは、現金で一杯になった大量の米国市民からの横行する株式投機によって引き起こされたブラック火曜日と対になって、大恐慌につながりました。ドイツが崩壊したとき、世界はまだ第一次世界大戦の影響から動揺していたので、他のすべては崩壊しました。この出来事は第一次世界大戦に直接起因していました。

つまり、短期的には米国経済に大きな影響を及ぼし、狂騒の20年代に至りましたが、成長は短命でした。大恐慌を引き起こしたのと同じ状況。

詳細を読む(および表示する)には、以下を参照してください:

コメント

  • その'は完全には正しくありません。ドイツの超膨張は1923年から25年に発生し、1926年までに修正されました。米国もかなりの量のドイツの融資を許しました。あなたの論文は、大恐慌が1929年ではなく1925年に発生したはずであることを示唆しています。より正確な記述は、ブラック火曜日が多くの米国の銀行に融資したお金を要求するきっかけになったと思います。 ヨーロッパの政府には全額返済されますが、もちろん'は何もありませんでした。そのため、信用が失われました。
  • 回答の前半は興味深いものです( WWI)。 '第二次世界大戦、または第二次世界大戦の原因としての第一次世界大戦の繁栄についてあなたに同意できません。あなたのリンクはリンク切れに陥ったので、'十分な議論に従わないでください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です