私は映画発散したしか見たことがありません。その中で、派閥のないものはおそらくそれらですそれはどこにも収まりません。それでも同時に、発散は単一の派閥に分類することはできません（Trisのテスト結果による）。したがって、実際には、それらもどこにも収まりません。
それ 区別は、適性のレベルです。つまり、Divergentには、複数の派閥で優れた能力があります（したがって、いくつかの派閥に配置される可能性があります）。一方、Factionlessは、選択した1つの派閥の資格を満たせず、別の派閥を試して他の場所に収まるかどうかを確認する機会さえないため、追放者と見なされます。
これは区別の正確な理解ですか？どちらも派閥の特徴に関連して一般性を証明している可能性がありますが、発散は上記の特徴のレベルで優れています派閥がない？
コメント
- 派閥がないというのは、派閥に属していないということです。一方、発散はすべての派閥に属する人々です。
回答
私はしません「それは正しいとは思わない」。 FactionlessもDivergentsもシステムに適合しないのは事実ですが、2つの状態を比較しようとすることは、リンゴとオレンジを比較するようなものです。続きを読む：
適性検査はそうではないことを思い出してください。どの派閥に参加する必要があるかを決定します。参加するのに最も適した派閥のみです。テストプロセスの最後でも、 選択できます。好きな派閥に参加する（生まれた派閥に両親と一緒にいることを含む）。ただし、この社会の一般的な知恵は、テスト結果とは異なる派閥を選択すると、去る可能性が高いことを示唆しています。
そのことを念頭に置いて、派閥がないということは、必ずしもその人がどこにも属していないことを意味するわけではありません。彼らはある派閥に属していた可能性がありますが、別の派閥に参加することを選択し、その後亀裂を通り抜けました。または、彼らは彼らのテストが提案したまさにその派閥に加わったかもしれません、そしてそれでも開始プロセスに失敗しました（これは Dauntlessで最も一般的。）
個人的な理由でFactionlessになることを選択する人もいます。実際、 彼らは発散している、 1つの派閥に住むことに対処できないため、または迫害を回避するために発見された場合。
ただし、発散することは別のことです。それは実際にはあなたが選択できるものではなく、社会があなたに押し付けることができる状態でもありません。それはあなたを互換性のない方法で働くあなたの脳の副作用です。適性検査-明確な読みが得られないようなものです。それは超大国ではなく、検査プロセスの単なる異常です。彼らがこれに価値を置いているため、この社会であなたを忌み嫌うものです。特定のテスト発散するということは、私たちの世界基準であなたが「正常」であることを意味します。実験は「遺伝的に損傷した」人々で行われることを忘れないでください。発散は治癒した人であるため、発散は技術的には単なる遺伝的です。私たちの世界の普通の人。発散した人は、選択した派閥の開始に失敗し、「普通の」人と同じくらい簡単に派閥なしになる可能性もあります。トリスは、ドーントレスを選択することによって、実際には何の恩恵も受けませんでした。よろしく。彼女にとって幸運なことに、彼女はそれが数えられてとにかく合格したときに引き抜かれました。
答え
これがどうなるかです：派閥のない意味彼らが開始に失敗したか、どういうわけか派閥に住まないことを選んだこと。そして例は、「私は死んだよりも派閥がないほうがいい」と言ったアミティの少年です。発散は彼らがいくつかの派閥に収まるという意味です。それだけです。必要に応じて派閥に参加できますが、それでも開始に失敗する可能性があります。だからこそ、エブリンは、派閥のない人が最も発散していると言います。それは理にかなっています。一部の発散者は、どの派閥を選ぶかを決めることができず、派閥がなくなります。また、Dauntlessにとどまると死ぬ可能性があることを私が発散した場合、彼らは逃げ出し、派閥がなくなる可能性があります。