私たちが宇宙と呼ぶこの「黒い布」はどのようにして始まったのですか?どのように作られましたか?最初の特異点はどのように形成されましたか?最初の原子はどのようにして誕生したのですか?

すべてが膨張した小さな粒子から始まり、現在も膨張している場合、その小さな粒子はどのようにして誕生したのですか?

コメント

  • 小さな点ですが、スペースは'黒ではなく、'クリアです。そのため、'遠くから物事を見ることができます。
  • 偽の真空が不安定になりましたか?

回答

James Kが言ったことに追加したいのですが、私も物事を単純化しようとします。

特異性が聞こえるかもしれませんすべてが「単一の点」にあったように、しかしそれは「物理学/数学でその言葉が意味するものではありません。大まかに言えば、特異点は関数が無限大に達する点です。それは物理的なオブジェクトではなく、関数への入力。ジェームズが述べたように、1 / xはx = 0で特異点を持っています。ビッグバンの瞬間、以下で説明するように、いくつかの関数には特異点があります。

それを別にして、ビッグバンについて説明しましょう。私たちの現代の重力理論、一般相対性理論は、宇宙は現在拡大しています(つまり、すべての物質の間に空間が作られています)。その論理により、過去を振り返ると、宇宙の物質はより接近していると予想されます。私たちの物理理論は、初期の温度は非常に高いため、原子でさえ形成できませんでした。

私たちの理論はこれらの条件をかなりうまく処理できますが、最終的には崩壊し始めます。過去約138億年の時点で、私たちの計算では、宇宙の空間の量はゼロになるはずだと予測しています。その結果、密度、重力、温度は無限大に急上昇します。言い換えると、それらはその瞬間に特異点を持っています。この瞬間はビッグバンとして知られています。

私たちの理論はそのような極端な条件で崩壊するため、これらの無限大は問題です。ビッグバンは、現代物理学がまだ説明していない未解決の問題です。それ自体が宇宙の始まりではなく、その瞬間の前後に何が起こったのかはわかりません。

コメント

  • 空間(黒い布)がどのようにして生まれたのか説明してください。特異点方程式も他の理論もそれを明確にしていますか?
  • OPに答えようとする説明が提供されればよいでしょう…
  • @Amey You ' "黒い布

  • @ IlludiumPu36前提は誤解に基づいています。どのような答えを期待しますか?
  • @SirCumferenceすべての惑星が存在する闇配置される(黒さ)一般的な理論用語では、この惑星が配置される暗い布(スペース)
  • 回答

    あなたの混乱は「特異点」とおそらく「原子」と「粒子」という言葉から来ています

    y = 1 / xのような方程式はsiですx = 0の場合はngular。方程式y = 1 / xでモデル化された物理オブジェクトの場合、モデルを適用してx = 0のオブジェクトを理解することはできません。また、xの負の値にモデルを使用することは意味がある場合とない場合があります。

    特異点は対象ではありません。「宇宙をモデル化する方程式は、ある時点で特異点になる」と人々が言ったほうがよいでしょう。宇宙に対して私たちが持っているモデルは、時間t = 0では機能せず、「t」の負の値が物理的に意味があるかどうかは明らかではありません。

    特異点は小さなものではありませんでした膨張した粒子。特異点はオブジェクトではないため、「どのように形成されたのか」を尋ねるのはあまり意味がありません。

    原子はまったく別のものです。私たちは陽子と電子がどのように形成されたかを非常に詳細に知っています。形成された陽子のほとんどが反陽子によって消滅したが、いくつかは残っており、宇宙が冷えると、電子が陽子と結合して原子を形成した。

    コメント

    • それを理解しましたが、空間(黒い布)がどのようにして存在したかを少し説明できますか?特異性方程式も他の理論もそれを明確にしませんか?
    • それは常に存在していました。 "時空"(黒ではなく、実際にはファブリックではない)を意味する場合、それは存在していません。だからそれは決して生まれませんでした。結局のところ、時空には" time "が含まれているので、"時間の前に"
    • しかし、それが常に存在していたという説明は、実際には合計できません。すべてが常に起源を持っているので、時空はどのように発生したのですか?太陽系が雲の塵によって作られていることを知っているように、特異点はそのような宇宙を作ります時空の背後にある理由は何ですか?

    回答

    ここでは、特異点があったという仮定があると思いますが、サー・サーカムフェレンスが指摘しているように、相対性理論と量子力学の両方が崩壊します。

    アインシュタインは、トールマンがエントロピーが増加することしかできないことを示す前に、宇宙が膨張、クランチ、バウンスの永遠の振動を経て、次第に膨張が遅くなるとさえ考えていました。つまり、外挿によって、ある種の始まりがあったに違いありません。エントロピーは、物質を含む宇宙のサイクリックモデルの問題です。

    ポールスタインハルト(プリンストン)やニールトゥロック(ケンブリッジ)などの最近の理論家は、限界があるサイクリックエポックの別の理論を提案しています。ブレーン(膜)の衝突と暗黒エネルギー制限エントロピーによってもたらされる正味の膨張段階。

    代替理論は、膨張、ターンアラウンド、収縮、および跳ね返りに関する周期的段階も提案するバウム-フランプトンサイクリックモデルです。 。拡張により、すべての物質がパッチまたは個別のユニバースに断片化されます。時間の終わりの直前、ターンアラウンドで、パッチは個別に収縮してから跳ね返り、サイクルを無限に繰り返します。理論では、各宇宙の収縮は空の状態、つまり暗黒エネルギーのみをもたらし、関係ないと主張しているため、エントロピーはノンプレイヤーになります。

    Steinhardt–Turokモデル https://arxiv.org/abs/hep-th/0111030

    バウム-フランプトンモデル https://arxiv.org/abs/hep-th/0703162

    コメント

    • しかし、この線量は'方法を説明していませんすべての天体を含む闇が形成されますか?その起源を知りたい!
    • ああ、なるほど、あなたは宇宙そのものを意味します。空間は物事の間の距離にすぎません。
    • しかし、時空は、einstienによって説明されているように、すべての天体が時空にパッチされる単なる距離ではなく、ファブリックのようなものです。
    • @アミースペースは 単なる距離です。 "ファブリック"だと言った人は誰もいません。
    • @Amey時空は数学モデルです。 4次元の連続体を記述し、時間または間隔が4次元です。概念的には、質量が空間と時間に与える影響をモデル化するためのファブリックと見なすことができます。しかし、アインシュタインが言ったように"時空はそれ自体で存在を主張するのではなく、[重力]場の構造的品質としてのみ主張します"と"空間と時間は私たちが考えるモードであり、私たちが存在する条件ではありません"。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です