天の川がどのように見えるかをどうやって知るのですか？

これを行うための独創的な方法があります！水素は約21センチメートルの波長の放射線を放出し、この放射線は簡単に検出できます。そして、水素があるところには、星。

残念ながら、これだけでは十分ではありません。天の川の中心をまっすぐ見ただけでは、21 cmの放射がたくさん見られますが、どれだけ離れているかはわかりません。 「から来ています。

秘訣は、ドップラーシフトを使用することです。放出原子が私たちから遠ざかる場合、波長は21cmよりわずかに大きくなります。彼らが「私たちに向かって移動している場合、わずかに少なくなります。したがって、21 cmで放射を取得する代わりに、21cm付近の波長の分布を取得します。

星が軌道半径を与えられて、中心をどれだけ速く周回するかを知っています。 、銀河の回転曲線から。そして、星が私たちに対してどれだけ速く動いているかがわかれば、21cmの線がどれだけシフトしているかを知ることができます。

その結果、望遠鏡を向けると天の川のある方向で、21 cm近くの隆起を見ると、三角測量を行って、たとえばその方向に1000光年離れた星から来たことがわかります。このプロセスをさまざまな方向に繰り返すことができます。最終的にはスパイラルアームの完全なマップに到達します。次のようになります。

コメント

• 21cmの放射線は、星ではなくガスをマッピングしますが、それ以外の場合は、ある種の確立する主要な手法について話すために+1します。スパイラル構造ure。
• ケビン、記事をレビューするためのリンクを提供できますか？これは私にとって初めてのことで、面白そうです。
• GCとは何ですか？ （" GCの観測シャドウ"）
• @KartikGCは銀河中心です
• このすばらしい地図の出典は何ですか？

類似の写真に基づいています銀河は、私たちが知っているように、一般的なクラスまたはグループで発生します。

また、ある程度、渦巻腕のさまざまなコンポーネントの速度と位置をマッピングすることができます。これは、一般的な形状が正しいことの確認ですが、記憶から、最近いくつかの新しいものを発見しました以前は塵に隠されていた銀河の特徴。ジョンが彼の答えで言っているように、それを達成するのは難しい偉業です。

視覚的な観察だけでなく、電波、赤外線、紫外線の波長を使用して、覆い隠されたほこりを覗き込み、最も正確なものを確立しようとします。地図。 Rob Jeffriesが以下のコメントで指摘しているように、水素線のマッピング（21 cmの波長）は、このプロセスの重要な部分です。詳細については、天の川の水素マッピング、またはこのページのケビンの回答を参照してください。

これはNGC6744です。 、ウィキペディアによると、天の川によく似ている可能性があります。

最後に、私たちがどこまで進んだかを確認するために、1700年代半ばからのウィリアムハーシェルの地図を示します。ハーシェルは、地図が不明確な場合に備えて、エッジを見ながら地図を作成していました。

地図は、当然のことながら、現代の基準では粗雑ですが、個人的に言えば、これは、それを作成するために費やされた時間と労力を損なうべきではないと考えています。彼が働いていた曇りのイギリスの空。

コメント

• あなたは21cmの電波回転曲線の測定について言及していません'は主要な手法です。

天の川の形状は、その中のオブジェクト。ええと、私は「単純に」と言いますが、これは多くの理由で非常に難しいことです。その結果、私たちが天の川について知らないことがまだたくさんあります。たとえば、天の川は棒渦巻銀河であると信じていますが、私たちは知りません。バーの大きさを知ってください。

良いニュースは、ガイアミッションが最終的にの約1％の位置と速度を測定することです。天の川のすべての星。

コメント

• 星の約1％しか測定されないことを考えると、その構造についてはかなり良いアイデアが得られるはずです。約200TBのデータ、どうやら。うわー）、'構造が正しいことを実際に知るのはどうしてですか？
• @ WayneWerner：'は天の川全体にランダムに散らばっている物体を測定しているので、平均の法則により、しばらくの間天の川を代表する星のサンプルを取得します。 10億個のオブジェクトを測定することを考えると、統計は私たちの側にあります:-)
• @WayneWerner 知っている私たちの問題' rerightは科学哲学の1つです。それはあらゆる面に浸透します。ジョンは、銀河のマッピングが統計的に有意であり、多くの人が単に"正しいと呼ぶことを選択するという意味で正しいです。" '重要なことに注意を払っているので、そのスレッドを引っ張ることをお勧めします。ただし、はるかに小さく、自宅に近いデータを検討する場合は、話し合いがはるかに簡単です。
• 棒渦巻銀河 '知らない人。私はそれを調べなければなりませんでした。
• ガイアは19の大きさの限界まで、可視帯域で機能します。それらの10億個の星のほとんどは、銀河面にあるかどうかにかかわらず、私たちの近くにあります。

衛星や航空機が発明される前、人々はどのようにして地図を作成しましたか？地面のある地点から始めて、山などのランドマークまでの角度を注意深く測定します。次に、距離を測定します。さまざまなオブジェクト間の角度や距離をこのように測定します。次に、すべての測定値を扱いやすいものに縮小し、これらすべてを1枚の紙に注意深く描きます。後ろに立つと、宇宙から土地がどのように見えるかを見ることができます。

同じことが天の川の原理にも当てはまります。星に対する角度を直接測定できます。天文学者が距離を測定する方法を開発したとき、彼らは北からのこの角度、これほど多くの光年をプロットすることができたので、私たちに対してその星はここにあります。この方法で多くの星をプロットすると、銀河の形がわかります。

はい、それだけではありません。1つには、地球が回転している複雑さです。 sも太陽の周りを回転し、太陽自体が動いています。これらすべての動きを差し引くことができなければなりません。

そして、星までの距離を測定することは簡単ではありませんが、天文学者がどのように議論するかについての議論だと思います。それは別の質問です。

実際には非常に簡単で、この方法である統合天文イメージングにより、は天の川のかなり正確な「トップダウン」画像です。まず、既知の星の高度、方位角、実際の推定輝度、推定距離のカタログから始めます。輝度で並べ替えます。

次に、極座標プロットを実行できます。 3軸グリッドシステムでは、星の位置。1つまたは2つの方法でカタログから推定された輝きを割り当てます（RhinoやMicroSなどのグラフィックプログラムによって異なります）。銀河が持つであろう大きなXYZ値を処理できるtation）a。輝度がデータに正比例する光源またはb。半径が輝きまたは両方の関数に比例する球。カタログにスペクトルデータ値がある場合は、スターポイント/球の色を調整して一致させることができます。

レンダリングコマンドを実行します（Rhinoは、GLレンダリングビューポート/すべてのビューを使用して写真の最終製品を実際に表示できますツールバーの[ポート]オプションを使用すると、マウスを使ってリアルタイムで非常に楽しいスピンとチップの操作を行うことができます）

次に、任意のビューを使用して、上面、前面、または「側面」を表示します。銀河の眺め。 NASAは彼らのウェブサイトにそのような成果物を持っています。この方法を使用した天の川のトップダウンの図面は、ウェブ上に多数あります。グーグルの「天の川地図」には何百もありますが、私のお気に入りはoneminuiteastronomerの「地下鉄」です…私のアイコンからわかるように。

同じ手法を使用して、SDSSのスローンディープスカイサーベイのデータを使用して、既知の宇宙の幻想的な画像を作成しました。非常に謙虚です。

SDSSは、既知または可視宇宙の銀河構造用です。特に私たちの銀河ではありません。銀河団の線に沿ってもっと。

提起された質問は、家で遊びたい人のための段階的なものではなく、それがどのように可能であるかということです。質問は概念的であり、私が提供した答えも同様です。実際のデータに関して、私はいくつかの一般的に受け入れられている正確な情報源を指摘しました。同じアプローチを使用する別の調査。 SDSS図はwww.sdss3.orgにあります。

コメント

• SDSS画像へのリンクを教えてください。あなたの説明は絶滅を説明していません。 '銀河面のどの方向からも遠くを見ることができないため、銀河の放射状の構造は不明瞭になります。おそらくそれはあなたが"実際の[原文のまま]推定された輝きと推定された距離"と呼ぶものによって処理されますが、ある種の完全なもののためにこれらを取得しますサンプルは、企業全体で実際に難しいことです。
• 'あなたの答えは事実上"どこかでいくつかの測定値を見つけて、コードを実行します！"これは'実際には誰にも何も伝えません。
• 新しいKyleKanotは、私が投稿したものすべてに反対票を投じることはありません。スローン深宇宙調査は、奇妙なことにwww.sdss.orgで十分です。残りについては… spider.seds.org/ngc/ngc.html を見てください。ここで、私が回答で指定した情報を入手できます。絶滅の問題も彼らに向けられるべきです。問題はどうやって彼らが…？私が受け取った他の回答を考慮すると、私の答えは非常に明確だったと思います。ところで、NASAは地図を作成するのに問題はなく、私が説明したプロセスは彼らがそれをどのように行ったかです。カイルはNASAにも反対票を投じる必要があります。
• （a）'いくつかの回答を削除しない限り、これが最初のI 'あなたの反対票を投じました（14の回答&を今すぐチェックしました）（b）この回答は何も説明しておらず、"ブラックボックス"（コード）;他の賛成の回答が示すように、測定ビットははるかにより啓発的です。
• リンクは役に立ちません。 SDSSの結果に基づいて天の川銀河の地図を見つけることができる場所を正確に教えてください。私は'空の約3分の1しかカバーしていないので、懐疑的です。はい、それは構造について私たちに知らせることができますが、あなたが説明する方法で地図を作成することによってではありません。もう1つのリンクは、NGCおよびメシエ天体のカタログへのリンクですか？