物理の授業では、先生はいつもクラスに木星科学者は「失敗した星」と見なしています。これは本当ですか？
私自身の努力で、これはまだ太陽系
を考慮している古い物理学のシラバスから逆流しているのではないかと思いました。 a> 9つの惑星を持つ。その考えから、インターネットでの調査では、木星をそのように呼んでいる人は見つかりませんでした。人々は常に木星を褐色矮星ではなく惑星と呼んでいます。
さらに、褐色矮星は木星よりも質量が大きいという私の理解は、木星が持つ質量が少なすぎて融合することができないことを示唆しています。
私もそうです木星は「唯一の」惑星であると考えるのは正しいですか、それとも私の物理学の教師はそれが失敗した星であると言うのは正しいですか（もしそうなら、なぜ）？
コメント
- 木星と褐色矮星の形成は遠隔的に関連しているので、1つの特定の質問に焦点を当ててください。与えるにはかなりの努力が必要です。あなたの質問に対する完全な答えです。
- OK、木星は科学者によって失敗した星と見なされますか？もしそうなら、なぜですか？
- 私は自分自身を失敗した星だと考えています。私だけが'、さらに10億かそこらの水素のヨッタグラムを持って生まれたとしたら！ ため息
- 関連： physics.stackexchange.com/q/776/2451
回答
回答の種類は、年齢によって異なります。非常に入門的なレベルでは、たとえば中学生以下の場合、木星を失敗した星と呼んで、ガス巨大惑星が組成の星に似ているという考えを理解するのは「大丈夫」です。中学校以上（「中学校」とは6〜8年生、または12〜14歳）の場合、これがかなり不正確な科学の授業で十分に詳しく説明できると思います。
太陽系が太陽に支配されていることを無視し、質量だけに注目すると、木星は融合する最も軽い星の約80倍軽いので、「」になるには、すでに持っているものの80倍を蓄積する必要があります。本当の星。」太陽系形成モデルは、これが遠隔で可能であったことを示していません。そのため、私は個人的にそれを「失敗した星」とは考えたくありません。
80M未満 J （M J は「木星の質量」の略です）、オブジェクトは茶色の矮星、つまり「本物の」「失敗した星」と見なされます。褐色矮星は、水素をヘリウムに融合させてそのようにエネルギーを生成するのに十分な質量を持っていませんが、それでも、そのために独自の熱を生成し、赤外線で輝きます。それらの熱は重力収縮によって生成されます。
そして木星はまた、重力収縮と 分化の両方によって熱を生成します（重い要素は沈み、軽い要素は上昇します。
最近の天文学者は境界線を描くのがあまり得意ではありません。主な理由は、これらの用語が作成されたとき、オブジェクトの連続体を知らなかったためです。巨大なガスがありました木星や土星のような惑星、そして茶色の矮星があり、本格的な星がありました。私の知る限り、茶色の矮星と巨大ガスの間の線は描かれていません。個人的に、そして私は
太陽系の間フォーメーション、ちゃんがいましたce Jupiterは星であった可能性があり、平均的な太陽がすべての質量を飲み込んだために失敗しました（「失敗した星！」）。実際には、少なくとも私たちの太陽系ではそうではありません。 しかし、巨大ガス惑星から星への移行という非常に基本的な概念を理解するには、木星を「失敗した星」と呼ぶのが有用な例えになります。
コメント
- 褐色矮星/ガスジャイアント境界が存在する場所に関する注記として、コンセンサスは重水素燃焼限界であるように思われ、通常は約13MJと見なされます。ここでは、'の最近の論文で重水素の燃焼限界が計算されています。 'は、いくつかのパラメータ（特にオブジェクトの金属含有量）に依存していることがわかりました。これにより、木星質量の範囲が残ります。
- ありがとうございます。 、ウォリック、その数が頭に浮かびましたが、'どこで聞いたか思い出せませんでした。しかし、それを思いとどまらせるのは、人々が最大20木星質量の最小質量を持つ太陽系外惑星を報告しているということです。だから、ええ…
- あなたはその場にいました。 'が最近の参考資料を提供すると思いました。区別を再考する必要がありますが、人々が提案するアイデアは、主にシステムの形成方法に関連しており、'観察できないものです。 'おそらく数年以内にいくつかのIAU基準があります…
- '使用された構成を見た以前にも褐色矮星とスーパージュピターの間に線を引くために。褐色矮星は、それが形成した星と同じ要素の組み合わせを持っています。スーパージュピターは別のミックスを持っているでしょうが。太陽系外惑星に関するより多くのデータが収集されると、ホスト星とは著しく異なる元素組成を持つ木星型オブジェクトと同一の組成を持つオブジェクトの間の連続体が発見されたため、これは失敗する可能性があります。
- すばらしいもの-さまざまな年齢の子供たちについての素晴らしい点-私は娘の'の学校'の科学室で実演し、かなりのこの種の質問をする惑星オタクはほとんどいないので、感謝します。
回答
もっと正確かもしれません私たちの太陽系はある程度失敗したバイナリー星系であると言うこと-「褐色矮星の範囲」の質量の太陽系外惑星を持つ星がそこにあるので-私たちの星系が最初にそのような配置をもたらすのに十分な質量を持っていたなら、おそらく、私たちがその上に存在してそれを間近で見るための地球のような惑星ではないでしょうが、非常に大きなもののために合計で十分な質量があった可能性があります発火する太陽系外惑星。
答え
木星は、実際には失敗した星ではありません。他のすべての惑星を足し合わせた場合、それはすべての質量の2.5倍であるためと考えられます。しかし、木星は星の材料を持っていて、質量が不足しています。低質量の星（赤色矮星）でさえあるためには、それは最低80倍の質量でなければなりません。太陽には1000個の木星の質量があり、それでも中程度の質量の星にすぎません。したがって、ある意味で木星は失敗した星ですが、実際にはそうではありません。木星に今よりもさらに多くの質量を与えるのに十分な質量が付加ディスクに決してありませんでした。少なくとも、私たちの太陽系の過去のものが非常に異なって再生されたが、それでも低質量の星の質量にはほど遠い場合、現在よりも少し多くの質量が得られたでしょう。結局、木星はただの惑星です（非常に特別で巨大な惑星ですが）。 8つの惑星すべてが1つの惑星に統合されたとしても、木星自体よりもわずかに大きいだけです。木星よりも約40％大きい。