犯罪の報告を拒否すると、どの時点で犯罪の共犯者になりますか？

TL; DR

決して;管轄区域にそれを要求する特定の法律がない限り、それは別の犯罪ですが、それはあなたを最初の犯罪の共犯者にするわけではありません。

犯罪を報告する一般的な義務はありません。 ;一部の法域では、一般的または特定の職業のいずれかで、報告を義務化する法律が制定されている場合があります。

共犯者

Fromリンク、共犯者は次のとおりです。

故意に、自発的に、そして共通の意図を持って、犯罪の委託において主犯と団結する人。何らかの形で犯罪の委託に関与または関連している、罪を犯している、支援または支援している、または付属品である、存在し、支援または賭けている、または持っていることによって起訴された犯罪の共犯の罪を犯している人コミットされたときは場所を欠いていたが、単なる存在であったとしても、義務がない場合の黙認、または沈黙t o行動するだけでは、どんなに非難されても、共犯者を構成することはできません。誰かが援助を与えた場合、その人は他人の犯罪の共犯者として責任を負います。または、犯罪の実行を促進または促進することを目的として、それを防止するための法的義務を奨励または履行しなかった。

報告義務

多くの管轄区域は、犯罪の疑いを報告する義務を特定の職業に課しています。最も一般的で明白なのは、一般的にすべての疑わしい犯罪を報告する義務がある警察官です。他の職業には、児童虐待が疑われる場合の医師、教師、看護師などが含まれます。これは高齢者虐待にまで及ぶこともありますが、通常は配偶者虐待を報告する義務は含まれていません。

そのような義務を負っている人が報告しなかった場合、元の犯罪や将来の共犯者にはなりません。犯罪;彼らは自分たちで別の法律に違反しています。

一般的な結果

一般に、犯罪の目撃者はそれを報告する必要はありません。彼らは与えるように求められる可能性があります。陳述するが、義務ではなく、逮捕の対象とはならない。証人として法廷に出頭するように服従した場合、彼らはそうする義務があり、証拠を提出する義務がある。どちらかを怠ると、法廷を軽蔑する。

明確にするために、犯罪の加害者もそれを報告する義務はなく、米国の第5改正のような自己犯罪に関する規則によって軽蔑から保護されています。余談ですが、オーストラリアのNSWは最近、次のような法律を可決しました。被告人の証言しない権利を維持しながら、裁判官と裁判官は沈黙から推論を引き出すことができました

特定の法律

一部の法域には、報告しないことを犯罪とする特定の法律があります。たとえば、オーストラリアのニューサウスウェールズ州では、犯罪法のセクション 316 により、重大な起訴可能な犯罪（つまり、最大の刑務所または5つの犯罪）を隠すことは犯罪となっています。 "が"が"なしで発生したことを知っている、または信じていること合理的な言い訳"。罰は最長2年です。あなたがそれを隠すために何らかの利益を求めたり受け入れたりした場合、罰は5年です。特定の職業を実践した結果として情報を入手した人々の起訴には、司法長官の許可が必要です。

あなたの例

1. 司法長官は報告する義務を負わず、共犯者でもありません。ニューサウスウェールズ州では、これは affray の犯罪であり、重大な起訴可能な犯罪であり、報告する必要があります。
2. 子供の母親には報告する義務があり、彼女が性的暴行の実行を支援または奨励していない限り、共犯者ではありません。さらに、配偶者の証言特権は適用されません。つまり、母親はボーイフレンドに対して証拠を提出することを余儀なくされるか、軽蔑に直面する可能性があります。ニューサウスウェールズ州では、これは性交-10歳未満の子供の犯罪であり、重大な起訴犯罪であり、報告する必要があります。
3. 乗客報告する義務はなく、共犯者でもありません。 NSWでは、これは車両の衝突後に停止および支援できず、死亡または重大な身体的危害を引き起こした犯罪であり、重大な起訴可能な犯罪であり、報告する必要があります。

サブ質問

どの時点で、単に失敗しただけで有罪となるような関与になりますか。他の方法で犯罪を直接支援するために積極的に何もしていないと仮定して、別の個人を報告しますか？

その人が目撃者から加害者を支援または奨励することによって参加者。

…誰かが犯罪から間接的に利益を得ている場合、彼らは奨励も促進もしません…これは彼らを共犯者にしますか？

いいえ、しかし、その人が利益が犯罪の収益であると知っている場合、彼らは盗まれた財産を受け取った罪で起訴される可能性がありますとプロパティで良いタイトルを持っていないだろう彼らが知らなかったとしてもrty。

おそらく、彼らがブックメーカーであると知っている誰かに飲み物を提供するバーは、たとえ彼らを有罪にしません。ブックメーカーは、違法な仕事で飲み物を購入するために使用しているお金を稼いだと思われますか？

お金が犯罪の収益であることがわかっているかどうかによって異なります。もしそうなら、それを受け取ること自体が犯罪ですが、それは彼らを共犯者にしません。

コメント

• あなたは例に取り組みますひき逃げの乗客には義務がないが、後で支援または奨励することで共犯者になることを示唆している-正確にはどこに線が引かれているのか？合理的な人がヒットに関与するフロントサイドの乗客になるにはどうすればよいか-ひき逃げ、それでも報告せずに加害者との接触を続け、励ましとは見なされませんか？
• 母親は子供を生産する義務があるため、そうしないことで犯罪を犯します。
• 英国では、子供の性的虐待は犯罪であることが多いと報告されていません。他の犯罪についても同じことが言えます。
• これは良い答えだと思いますが、もう少し詳しく見てみたいと思います。たとえば、米国は少なくとも、' 'の母親を起訴することを検討していることを知っています。 / div>のボーイフレンドが子供を虐待し、私が読んだ記事'で説明されているように、'は、母親が虐待について知っている場合のようですが、 'それ以外の場合は直接サポートしません。この場合、彼女は接触を終了するのではなく、虐待者との接触を維持しており、虐待者が子供の近くにいる可能性があるため、'と推測します。同様の問題が他の非報告にも当てはまりますか？
• @grovkin疑わしい金融取引は必ずしも犯罪ではありません。さらに、義務は個人ではなく金融機関にあります。つまり、報告は雇用の条件であり、従業員の法的義務ではありません

ほとんどの州で米国では、特定のクラスの人でない限り、肯定的な義務、犯罪の報告の失敗はありません。ただし、犯罪を報告することができる人に刑事罰を課す可能性のある法律の報告を肯定的に失敗する州は少数です。特定の種類の犯罪の報告に失敗します。

オハイオ州では、重罪、殺人/死体を報告しないことは犯罪であることを私は知っています。ここにその法令へのリンクがあります。

テキサス州では、人身傷害を引き起こす犯罪を報告しなかった場合、それが報告されていないと信じる理由があり、怪我のリスクを冒すことなく報告することはクラスAの軽罪です。 ここにその法律へのリンクがあります。

この問題について州議会で最近議論が増えており、そのような法律を制定することの知恵を議論する州が増えています。したがって、現在ではないにしても、将来のいつか、あなたには肯定的な義務があるかもしれません！

@daleMがそれをカバーしたので、私は義務的な報告には入りませんが彼の答え、私は子供を虐待から保護するという親の義務についてコメントしたいと思いました。多くの州が「保護の失敗」法を制定し始めました。それにより、別の親を知っている親（または兄弟/国内のパートナー-家）が子供を虐待している場合、虐待の発生を防ぐための積極的な義務があり、そうしないと、実際の虐待者と同じ罰則が科せられることがよくあります。 ces。法律の保護に実際に失敗していない州では、子供を離れたり報告したりせずに体系的に虐待されることを許可する親は、過失犯で有罪となる可能性があると長い間考えられてきました。一見すると、これは明らかに良いようです。実際、それは他の虐待の犠牲者を犠牲にするのに役立つことがよくあります。さらに、ほとんどの国内関連の殺人は、虐待者の逮捕後または拘束命令が出された後に発生します。

「ケアの義務」があると問題が発生します。これは、母親が「ケアの義務」を持っているために、母親がボーイフレンドによる子供の虐待を報告しない場合です。

他の例では、「ケアの義務」がないため、報告する義務はありません。

コメント

• "ケアの義務"の場合でも、必ずしも報告する義務はありません。しかし、カイを保護する義務だけですld。母親が子供を保護するための別の方法を見つけた場合（たとえば、虐待者との接触を防ぐことによって）、それで十分かもしれません。 もちろん、管轄によって異なります…

共通の意図、または犯罪は、1つが共犯者であることを見つけるために必要です。したがって、犯罪の報告を拒否することは、犯罪の共犯者であることとは関係ありませんが、共通の意図が重要です。

警察は嘘をつき、許可され、互いに励まし合うことを忘れないでください。私はこれを蔑称的な意味で意味するのではなく、実際に意味します。