“ただし”と“ただし”：一言か二言？

ここではただしを副詞として使用しています。つまり、どのようにまたはどのような方法でもを意味します。 em>。 「データをどのように分析しても、出力は不十分なままである」という意図があるとおっしゃっていたので、ただしが正しい選択です。

どのように使用するか ever 、「ever」は通常、強意語の役割を果たします。これにより、「how」で行われるステートメントの強度が高まります。

たとえば、

どのように車を修理しましたか？

は、修理中の車に対する驚きやショックの表現であり、

どのようにあなたはこれまで車を修理しますか？

これらのステートメントはどちらも

どのように車を修理しましたか？

興味のある骨董品だけを示唆している灼熱の質問ではなく、osity。

ここで「however」を使用することは、標準英語ではありません。 how を単独で置き換えることはなく、まだ文法的に標準的な文。 「ただし」を使用します。

• 出力は一貫して不十分なままでした どのように データが分析された/分析された」（つまり、データをどのように分析しても、出力は…不十分）

がを使用する場合方法や理由を強調する場合は、別の単語として記述する必要があります。

したがって、正しいです。 「どのように管理しましたか？」ではなく、「どのように管理しましたか？」と書く（ただし、常に1つの単語として書かれる副詞の他の使用法とは異なります- オックスフォード辞書）。

ever は、質問の発音の直後にインテンシファイアとして使用されますn何、誰、どのように、それはしばしば非公式の会話にあるので、それは書かれた英語の代名詞に決して結合されるべきではありません。 （ファウラーの現代英語用法。）

• なぜこれまでそれをしましたか？
• どのようにこれまで管理しますか？は正しいですが、
• ただし管理しますか？間違っています。

かなり衰退した古いルール忘却の中には、文の始めに「ただし」を接続詞としてではなく、副詞としてのみ使用する必要があるということです：（ CMOS ）

• 「どんなに年をとっても、ボブスレーをあきらめることはありません。

コメント

• 参照用のThxを使用すると、作業が楽になります。\ 2番目の文は正しいですが、..？

選択は異なります現在書かれている文章からは判断できない、意図した意味について。あいまいさは、副詞の接続詞として機能する能力のために、2つの異なる意味を持つ「しかし」によるものです。

「出力は一貫して貧弱なままでしたが、データは分析されました」。 「出力は一貫して貧弱なままでしたが、データは分析されました」。 「出力は一貫して貧弱なままでした。しかし、データは分析されました」。

3つすべてが文法的に正しいです。どちらを選択するかは、伝達する内容によって異なります。

次のように記述できます。

「出力は一貫して不十分なままでしたが、データは分析されました」。

つまり、

「データの分析方法に関係なく、出力は一貫して不十分なままでした。」

次のように記述できます：

「出力は一貫して維持されました貧しい;しかし、データは分析された」。または「出力は一貫して不良のままでした。ただし、データは分析されました」。

どちらかを意味する場合

「出力は一貫して不良のままでしたが、データは必要に応じて分析されました」。または「出力は一貫して貧弱なままでしたが、分析は無意味でしたが、データは分析されました」。

このバージョン：

「データが分析されても、出力は一貫して貧弱なままでした。 “。

非文法的であるため、考慮する必要はありません

ここでのポイントは、書かれているように、原文はあなたが言おうとしていることに関して曖昧であるということです。私が個人的に読んだのは

「出力は一貫して貧弱なままでしたが、データは分析されました」。

あなたが文を不適切に句読したのではなく、あなたが意図したことだと思います

「データの分析方法に関係なく、出力は一貫して不十分なままでした。」

しかし、論文の他の場所で文法上の誤りを見つけた場合、この文はあいまいであると考えます。また、私は他の人ではありません。他の人がその文をどのように解釈するかを知ることは不可能です。

最終的には、文を書き直す必要があります。