フラッシュ、スーパーヒーロー、またはインクレディブルの小さな男の子について考えていました。

1つのYahooの回答がありますが、あまり回答されていません。特に、表面張力があまり役に立たないと思います。人間が水の上を走るには、水の慣性効果に基づいて構築する必要があると思います。

素足の水上スキーは完了しましたが、まともな数を見つけることができませんでした。それでも違いは、架空のランナーが自分自身を推進しなければならないということかもしれません。水上で、それは物事をより難しくするかもしれないし、しないかもしれない。

それで、私はここで質問を提起する。

コメント

  • 裸足の水上スキーと比較したときに発生すると思われる問題の1つは、裸足のスキーが水を運動方向に押し出し、高圧(高密度)の領域を作成して、必要な推力を簡単に得られることです。一方、水を流すときは反対側に押し出されますo運動の方向。被験者の前に低圧領域を作成し、必要な推力を得るのをさらに困難にします。十分に速く走ると、低圧領域を飛び越えることができるかもしれませんが、高圧領域に着陸することは決してありません。
  • 回答

    当然のことながら、これはいくつかの科学論文の主題となっています。特に、J。W.GlasheenとT.A.McMahonによる論文のGoogle。彼らはバジリスクのトカゲを研究しましたが、彼らの結果は人間に外挿することができます。このような大規模な外挿の信頼性については議論の余地がありますが、その結果、必要な速度は人間の能力をはるかに超えているため、人工的な支援なしでは不可能であると安全に結論付けることができます。

    そこにこの記事の論文の結果の要約とより一般的な要約ここ。結論として、20〜30 m / sの速度で走る必要があります。これはそれほど悪くはありませんが、それを行うには12kWの機械的出力を生成する必要があります。訓練を受けたアスリートは約半分を管理できます。 kWであり、私たちのほとんどは200Wを生成するのに苦労します。

    コメント

    • おそらく、機械的出力のkWを指定する必要があります。' 1 kWを超える化学エネルギーを消費することは非常に一般的です。これは、一部のカロリーカウンターにとって重要な違いです。
    • kWは、エネルギーではなく電力の単位です。I人体は安静時に約100Wの熱を発生すると思います。明らかにこのwi '運動していると上昇しますが、'は2倍か3倍しか推測できません。 12kWを生成している場合は、うまくローストされます。
    • 100Wの火力は、1時間あたり89カロリーを消費する100ポンドの個人の睡眠にほぼ相当します。激しい自転車に乗る同じ人は、1時間あたり1000カロリー、つまり1.2 kWを消費できますが、自転車の機械的出力は200Wになります。あなたの答えの12kWは機械的出力であり、1つではなく2つのオーダーが必要だと思います。激しい自転車の例よりもはるかに高いエネルギー消費量です。
    • わかりました、あなたには公平な点があると思います。 12kWの機械的エネルギーを生成している場合、'約120kWの熱も生成し、'は多分多すぎます焦げて食べる価値があります。
    • 参考までに、20 m / sは約72km / hrです。ウサイン・ボルトが記録した最速の人間の走る速度は時速45 km弱で、100mダッシュの最高速度でした。したがって、時速72kmはかなりの道のりで可能性の範囲外です。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です