この種の人を表す用語はありますか?たとえば、芸術の細部への目、対立の原因(他の人がまだ見たことのないもの)の詳細への目、細部への目、それが写真が直角から撮られた理由です。またはパースペクティブ。

回答

2つの異なる使用例について言及しています。

芸術の細部への目…細部への目、それが写真が直角または遠近法で撮影された理由です

jimsug ChristopherW のように、私の当面の傾向は細心の注意を払っています em および鋭い-または鋭い目。この意味を持ち、特に芸術的な意味を持つ単一の形容詞(または簡潔なフレーズ)を私は知りません。 。私は一般的な用語のみを推奨し、芸術的な曲がりを指定するために修飾子を追加することをお勧めします。その他の考えられる選択肢:

  • 支援
  • 慎重な
  • 慎重な(道徳的または倫理的な意味で非常に頻繁に使用されます)
  • 気難しい(清潔さについて話すときによく使用されます)
  • 詳細志向

競合の原因(他の人がまだ見たことのないもの)の詳細に目を向ける

Forこの場合、 astute を使用します。 1 2 。これは特に状況評価に適用され、写真を描いたり作成したりするときなど、アーティストの細部への注意を説明するためには使用しません。

回答

あなたはそれらを呼ぶことができます:

  • 細心の注意、ただしこれはかもしれませんコンテキストによっては、否定的な意味合いがあります。指摘されているように、常にではありません。

    細部については非常に正確であり、些細なことでも正確です。 ;骨の折れる

  • 警戒、ただしこれには監視/監視の意味合い:

    他の人が眠っているときや不審なときなど、トラブルや危険に注意を払うか、注意を払う

そして..これらのエントリには両方とも同義語があり、シソーラスエントリへのリンクがあります:

徹底的、詳細、特定、厳密、正確、正確ise、微視的、うるさい、骨の折れる、完璧主義者、細心の注意を払う、気難しい、鋭敏な、気の利いた

用心深く、注意深く、目を光らせて、注意深く、用心深く、注意深く、慎重に、目を覚まし、注意深く、つま先、目覚め、警備員、時計、直観的、アーガスアイ、目をむいて、または皮を剥いでおく

I “mただし、必要なものが骨の折れるよりも細心の注意に近いことを直感的に理解できます。

コメント

  • 私は主に前向きな言葉を探していました。同様に、'の頭脳によって、細部に目を向けることができる人もいます。あなたが言及した用語のいくつかは、おそらく少し否定的ですか?たとえば、
  • ' ' dが

細心の注意を払って"は否定的な意味合いを持っています。誰かをネガティブ詳細志向であると説明するために、私はおそらく pedantic nit-pickerなどの単語を使用します' または fussy

  • @Matt true、これは共同テキスト/コンテキストによって異なります。
  • 回答

    私は通常、このような人々を観察者と呼びます。

    テッドは、キャシーとキャロルがいつも心のこもったにもかかわらず、もはや友達ではないことに気づきました。

    そうです、彼は「かなり注意深い人です。

    オブザーバントは通常、有形のオブジェクトでは使用されません。使用することはできますが、 jimsugの最初の単語の方が適していると思います

    頭に浮かぶもう1つの言葉は徹底的です。徹底的とは、単にすべての詳細が調査されたことを意味します。飛行機が離陸する準備ができていることを確認するために、品質管理を実行する徹底的な飛行機整備士が必要になります。 監視員のマネージャーに、整備士が品質管理の仕事に十分十分であることを認識してもらいたいと思います。

    回答

    もう1つのあまり知られていない用語は、「肛門」です。このウィキペディアのリンクはあなたを助けることができなければなりません

    答え

    次のように定義されている知覚者または知覚者を使用します。

    感覚を通して(物事や出来事に)気づく人。

    知覚する人。

    コメント

    • -1は、私には非常に単調に聞こえるからです。英語を話す人は、知覚よりも形容詞知覚を使用する可能性がはるかに高くなります。
    • @マット、ありがとうございます。理由。誰かがあなたを好きなら、私たち学習者は本当に助けられ、サイトはより良く機能するでしょう。
    • @LucianSavaしかし、あなたが知覚的と言うように答えを変えれば、私はそれを賛成することができます:-)
    • @Snailplane、申し訳ありませんが、'それができないのではないかと心配しています。知覚は私の最初の反応でしたが、名詞として定義されていることがわかりませんでした。すべての辞書で形容詞としてのみ定義されており、OPは名詞を求めていると思います。
    • @LucianSava Oh! '申し訳ありませんが、 percipient は(唯一の)形容詞だと思ったので、'気づきませんでしたあなたは特に名詞を探していました。辞書にも'と書かれていることがわかりました。 ('質問が名詞を求めているという兆候は見られませんが、'誰かがOPに質問して調べてください!)

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です