1時間前と1時間前

「1時間前に地下鉄に乗せました。」（その音声）

これは私が口述した文です。しかし、スクリプトとそのオーディオの間に不一致があるようです。 が 1時間前ではなく1時間前に聞こえます。さて、私が知りたかったのは、まずよく聞こえるかどうかです。次に、 1時間前と 1時間前の両方の式を意味の違いなしに使用できる場合。

あなたが書いたことは理にかなっています。音声ファイルには" 1時間前に地下鉄の電車に置いた"と書かれているようですが、'何らかのタイムトラベルが含まれていない限り、適切な英語のように聞こえます。
これはハイパーアーティキュレーションだと思います（つまずくかもしれませんが、おそらく試してみてください）電車/ジャンクションで）。しかし、良いキャッチです。
私は'が"

1時間前"ですが、" an 、" an-uh "のように聞こえるようにし、'ギャップを埋めます。また、'は異常に高い母音であり、"の"に<よりも近いdiv id = "0e4da7483d">

an "なので、" in-uh "。

CGEL p.632を参照してください。ここでは、 ago を、常にその補語に従う（かなり例外的な）前置詞として分析しています。このように見ると、' PP * [ 1時間前]がなぜ奇妙なのかが簡単にわかります— 'は2つの頭を持っています！ 1つだけにする必要があります。

@DamkerngT。重要なのは、'は間違いなく "では"-'の" in-a "。また、追加の母音は、ほとんどのスピーカーが"時間"の開始時に声門破裂音を明瞭に表現した結果である可能性があります。 2つの単語をつなぎ、それを省略します。

回答

はい、奇妙に聞こえることに同意します。 @StoneyBが言ったように、彼女は間違いなく明確にするために単語を過剰に発音しようとしています（明らかに失敗しましたが）。

いいえ、「1時間前」は意味がありません。

回答