ハンガーゲームが長すぎるとどうなりますか？
本を調べて答えを探していたところ、次の引用に出くわしました：
2週間で、23人が死亡します。あなたの一人が生きているでしょう。
しかし、アタラはこれを単なる比喩として言ったのでしょうか、それとも実際には時間制限を暗示していたのでしょうか？
そして、それは何年も続くことができないか、勝利ツアーのタイミングと衝突し（これは各ハンガーゲームの6か月後に行われます）、次のハンガーゲームとも衝突する可能性があります。
ゲームメーカーは勝利者を殺して一緒に追いやることができましたが、これがうまくいかず、それでもお互いを殺したり攻撃したりしなかった場合はどうなるでしょうか。
コメント
- 彼らは奇妙な変異したオオカミの生き物を作り、天気を制御することができます。 '彼らが'困難であることが判明した競技者を殺すのに問題があるとは思わない。
- ええ、でも'出場者を殺し、1人だけ残した場合、見栄えが悪くなりますか？ '共食いなどではありません。
- '偶発的な事態が発生したと確信しています共食いに対処するための不測の事態があったのと同じように、それは偶然に見えます。
- ゲームメーカーは、お互いに、または特定の危険に向けて賛辞をプッシュするために特別なことをしました。平均的な視聴者の観点からは、ゲームメーカーの'のようには見えなかったかもしれませんが、平均的な視聴者も'あまり気にしませんでした。それが説得力のあるテレビである限り。
- それが最初の本の終わりの要点でした。カトニスとペタまで、お互いを殺すことを拒否する勇気を持った賛辞はありませんでした。以前のハンガーゲームでは、常に出場者を一緒に駆り立てて、彼らが死ぬまで戦うのを待つように努めていました。
回答
いいえ、実際の時間制限はありません。さらに、あなたが映画から参照するシーンは本では起こりません。最初の本のゲームの説明から（Katniss経由、強調鉱山）：
24の賛辞は広大な屋外アリーナに投獄されます燃える砂漠から凍った荒れ地まで、あらゆるものを抱えることができます。数週間にわたって、競技者は死ぬまで戦わなければなりません。
後で、カトニスは自分がどのような環境にいるのかを考えています。
不毛の風景が鈍く、木があることがよくあります。ゲームはそれらなしではあまりにも早く解決します。
そして、カトニスとピータが閉じ込められているとき、彼女は家からどれくらい離れているかを把握しようとします：
私はどれくらいの期間を過ごしましたか？アリーナで約2週間が経過し、その週の準備がありました。国会議事堂。
最後に、彼らは最後に「レビューショー」を行っているので、この特定のゲームは「数週間」続きました：
数週間を3時間に凝縮することはかなりの偉業です[…]
つまり、第74回ゲームがどれだけ長く続いたかはわかりませんが、2週間の時間枠は確かにありませんでした。ゲームメーカーが物事を面白く保つために干渉することが何度か見られます。したがって、ゲームメーカーがいつでも好きなときにそれを本質的に終わらせることができないと信じる理由はありません。
さらに、彼らはトリビュートを完全に殺すことが知られています。過去：
最終的にタイタスを連れ出した雪崩は、勝利者が狂人ではないことを保証するために特別に設計されたという憶測がありました。
基本的に、期間を含むすべてを（ほぼ）完全に制御できます。
回答
ゲームが長すぎるとどうなりますか？トム・ドイルは、最初の本で行われたように、「ゲームメーカーは勝利者を殺し、一緒に追いやることができる」という彼自身の質問に答えました。
ハンガーゲーム（本1）、パートII「ゲーム」、Ch。 13：
ゲームメーカーのモチベーションに従うのは難しくありません。キャリアパックがあり、それから私たちの残りがあり、おそらくアリーナ全体に遠くそして薄く広がっています。この火は私たちを洗い流し、私たちを一緒に駆り立てるように設計されています。これは私が見た中で最も独創的なデバイスではないかもしれませんが、非常に効果的です。
OPの質問の2番目の部分「これが機能せず、それでも「お互いを殺したり攻撃したりしなかった」場合はどうなるでしょうか。たとえば、外側の地区からの賛辞がチームを組んで非常に攻撃的な内側の地区の賛辞を殺し、それからただ座って戦うことを拒否することだったとしたら？国会議事堂は、最初に彼らを処刑し、次に、彼らの家族を（少なくとも）厳しく罰し、おそらく彼らが出身の地区の全員でさえも罰します。賛辞の家族、友人、地区の人々は、賛辞が良いショーを行うことを保証する人質です。これは明確に述べられていないようですが、国会議事堂の運営方法を示すのに十分な状況証拠があります。 。
ハンガーゲーム（第1巻）、パートI「トリビュート、第8章：
最初は、警備員が私のために来るが、時間が経つにつれて、それは起こりそうにない。私は落ち着く。彼らはまだ第12地区からの女の子の賛辞を必要としているね？ゲームメーカーが私を罰したいのなら、彼らは公にそれをすることができる。待って私がアリーナにいて、野生動物が飢えているまで。彼らは私が自分を守るための弓と矢を持っていないことを確認するでしょう。
ハンガーゲーム（第1巻）、パートI「トリビュート」、第8章：
「彼らはそうなると思いますか私を逮捕しますか？」私は尋ねます。
「疑わしいです。この段階であなたを置き換えるのは苦痛です」とヘイミッチは言います。
「私の家族はどうですか？」 「彼らは彼らを罰するだろうか？」
「そうは思わない。あまり意味がないだろう。ほら、彼らはトレーニングセンターで何が起こったのかを明らかにしなければならないだろう。人口に価値のある影響を与えます。人々はあなたが何をしたかを知る必要があります。しかし、それは秘密であるため、彼らはそれを知ることができないので、努力の無駄になります」とヘイミッチは言います。アリーナ。」
ハンガーゲーム（第1巻）、パートIII「ビクター」、21章：
理解しているのでうなずきます。支払うべきことについて。嫌いなことについて。スレッシュが勝った場合、彼は戻って、すでにすべてのルールを破っている地区に直面しなければならないことを理解しています。私に感謝します、そして彼も私に感謝するために規則を破っています。
人々が尋ねる他の質問の一般的な口調から判断すると、私はそこにあると思います「ゲームのルールについての非常に基本的な誤解です。 「ルール」は、国会議事堂が言っていることです。国会議事堂が「規則」を「破る」ことを望む場合、上訴できるより高い権威はありません。
国会議事堂は単に地区に行進し、2人の子供をランダムにつかんで撃ちます。彼らは、第一に、実際には単なる処刑であるものを正当化する方法として、そして第二に、彼らの野蛮な強さだけでなく、彼らの技術的優位性を示す方法としてゲームを思いついた。
コメント
- "次に、出身地のすべての人を厳しく罰します。"これはどこかで言及されていますか、それとも外挿していますか？（ただ好奇心が強いです）
- 私はそれを誓ったかもしれません'、しかし私は'探していますが、これまでのところ'直接のステートメントは見つかりませんでした。推定している可能性があります。'は確かに国会議事堂のMOと一致しています
- 詳細に考え抜かれたものの、これがどのように遠く離れているのかわかりません。 yは質問に対処します。