1:30はどのように聞こえますか？ [クローズ]

クローズ。この質問は意見ベースです。現在、回答を受け付けていません。

大丈夫だと思います：聞こえる：特定の印象を与える：その議論は合理的に聞こえます。
3つの形式はすべてアメリカ英語では慣用句であり、'あるものを他のものよりも良いまたは悪いと考える理由はありません。ここで最も可能性の高い説明は、あなたを正すのにふさわしいと思った人は、あなたよりも慣用的な可能性についての認識が狭いということです。そして、他の人に何か間違ったことをしていることを伝えることに関しては、狭い視点が間違いなく強みです。
'タイトルを"に変更したいのですが' 1:30はどのように聞こえますか？'はどのように聞こえますか？" 🙂
すべて'サウンド'完全に慣用的で、私には使用可能です。
"ティック…ティック…ティック… "

回答

「1:30はどのように聞こえますか？」には何の問題もありません。肯定的なものとして「良い音」の応答を、否定的なものとして任意の数の可能性を誘うだけです。：30いいですか？」と言い換えると、正直な「はい」または「いいえ」の答えを招待する質問。

（「1:30はどのように聞こえますか？」と「1:30はどのように機能しますか？」を区別できます。）

回答

彼らがあなたを「訂正」したかったのなら、「1:30はあなたにどのように聞こえますか？」と言うように提案すべきだったと思います。または「1:30はあなたにとって良い音ですか？」または、「1:30はあなたにとって良いですか？」しかし、それは本当にごちゃごちゃしているだけです。彼らの提案は、あなたが最初に言ったことと同じくらい有効です、私見。

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル