誰かが「many」と「manya」の違いを説明してもらえますか？どのような使用状況で、「many」という単語の横に「a」を追加する必要がありますか？

例：

  • 何度も、私はそれを見ました。 。 。 。
  • 何度も、私はそれを見ました。 。 。 。

例が私の質問をサポートするのに十分正確かどうかはわかりませんが、それらの方法の違いを知りたいです。

コメント

  • 「多くの[名詞]」を「多くの[名詞]」に置き換えることはできないと思う1つの文があります。 s」：「多くの科学者がここに集まった。」

回答

多くのは、やや古風な、詩的な、または文学的な言い方です。多く。

夢の中で何度も彼女に会いました。

単数の補数が必要であることに注意してください：

何度も私の夢の中で彼女を見ていました。

編集

この火にもう一本の木を投げるだけで、同じようなものがもう1つあります。文学でよく見られる定式化：

夢の中で彼女に会った時間はたくさんあります。

そして、シェイクスピア（ヴェニスの商人）からの引用も追加します：

シャイロック：重要なアントニオ、何度も何度も/リアルトであなたは私を評価しました/私のお金について私の用法

これが提起する問題は、シェイクスピアは「何度も」と「しばしば」の違いを認識したかということです。それは、「しばしば」と交換可能であるとして、今日私たちがそれをどのように見るかよりも彼にとって何かを意味しましたか？それとも、メーターに合うように不幸にも線を埋めていたのでしょうか？

コメント

  • 私にとっては、

多くの"は、アイテムを分散的に考慮します（"各"）。

  • @Colin Fine：それは私には違いのない区別のように聞こえます。分散的に意味することをさらに説明できますか？他の構造にも同じように当てはまると思います。
  • '説明できるかどうかわかりません。それは微妙ですが、私には非常に現実的です。どちらの表現でも同じようにうまく説明できない状況はおそらくほとんどありませんが、話者はそれらを異なって見ています（むしろ側面のように：違いは説明された状況ではなく、それがどのように関連しているかです）。 " "各"<など、多くの" / div>は、個々のインスタンスに焦点を当てていますが、"のように"は多くあります。 all "は、コレクション全体に焦点を当てています。
  • Robustoを補強する別の例'の説明：ほとんど癌生物学者と腫瘍学者は、癌生物学の第一原理が遺伝的であることを当然のことと考えています。実際、多くの癌関連の出版物は、「癌は遺伝子の病気です」という文で始まります。
  • 多くの場合： 'シェイクスピアが何度もと頻繁にの違いを見たのは、または無愛想なパディングだったとは思いません。 / i>;彼が意味したのは、何度も、リアルトで、本質的に"あなた'これは何度も行っており、多くの場合、公開されています"。

    • 回答

    many と many a はどちらも、「多数」という同じ意味を伝えます。唯一の違いは、 many は可算名詞とそれに続く複数動詞で使用され、 many a の後には単数形の可算名詞が続き、単数形の動詞を使用することです。例：

    1. 戦争で多くの兵士が殺されました。
    2. 戦争で多くの兵士が殺されました。

    どちらのステートメントも同じ意味です。 多くのは正式な意味で使用されます。

    コメント

    • これは、両方を使用する方法に対応しているため、受け入れられる回答です。 +1

    回答

    「多」は大量を示します。 「多くのa」は、「かなり少ない」や「かなり多い」など、少量ではないことを示します（英語は非常に非論理的です）。

    コメント

    • 英語へようこそ&使用状況スタック交換。自分で書く前に、既存の回答を読むことをお勧めします。多くの場合、書きたい答えはすでに書かれていますが、理解したと思ったことについて何か新しいことを学ぶことができる場合もあります。これは、古風な散文以外のコンテキストでの"多くの"が文法的に正しくないため、ここに当てはまります。
    • @Samそれは文法的に正しくありません。
    • @MattЭллен私はまだ非文法的で未使用の混同を嫌います…あなたは正しいですが、私のポイントはそれが実際に時代に戻って聞くことでのみ使用されるということでした昔の/火の周りに集まって、物語/劇的な文学的な意味をあなたに話させてください、それは一般的な用語ではなく、質問の文脈では文法的に正しいものでもありません（' times ' vs時間）。より公平なコメントは、この答えは' ' a

    は必然的に単数であり、どちらの方法でも冗長です。

    回答

    「多くのa」は文法的に正しくなく、ケンブリッジ能力試験やミシガン能力文法の多肢選択式セクションのテキストに含まれていることがよくあります。

    コメント

    • それは事実ですが、'問題の核心である違いに対処していません。
    • これについては@Chenmunkaに同意します。 '答えはまともですが、"多くの"と比較する必要があります。

    回答

    はい、 “a / an” 多くの 。
    これは、私が思うより正式な、または昔ながらの表現です。
    形容詞のように-（彼女は落ち込んでいました多くのか月間）および
    代名詞の形式（一部の労働者は日曜日に働くことをいとわないが、多くのはそうしない） 、 多くのa / an は、多数の何かを示すために使用されます。ただし、単数名詞が必要です。

    いくつかの例：
    彼女は多くの年間一般公開されていませんでした。 [長年]
    パリに行ったことがある何度も。 [=何度も]
    多くのの政治家が変更を加えることを約束しました。 [ Politician と has は単数です]。

    回答

    多くのaが古風であることに同意します。ただし、「多く」と比較すると、意味にわずかな違いがあるように感じます。例：

    多くの天才が謎を解くことができませんでした。

    多くの天才が謎を解くのに失敗しました。

    2番目の文は、各天才が個別に単独で失敗したことを意味していませんか？最初の文にはこの意味はありません。

    これは、他の人のためにここに提示された私の個人的な意見です。