“住宅不足”のルールは、独占的なホテルの購入をしばしば控えるべきであることを示唆していますか？

ゲームの元のバージョンでは、ホテルは何もありませんでした。それは後で他の人によって追加されました。ゲームのそのバージョンの主な戦術は、故意に住宅不足を作り出すことでした。 irlで動作します。実際、このゲームは社会主義の女性によって、不当な無制限の資本主義がいかにあり得るかを示すことを唯一の目的として作成されました。

コメント

• ようこそ地点。 "スラングを削除するようにコメントを編集しましたが良い答えに賛成です。"
• 私は'モノポリーのファンではありませんでしたが、'ここ数年、ゲームに対する私の不快感が引き起こされていることに気づきました。私の家族や友人が過去にゲームに追加したすべてのハウスルールによって。銀行ではなく"無料駐車場"にすべてのお金を入れるなどのハウスルールにより、ゲームは非常に長く、苦痛になります。だから今、私は'ゲームRAWをプレイすることに興味があり、あなたのコメントは私がさらに進みたいと思うようにします。あなたが説明するこのオリジナルバージョンを独占の基本セットでプレイできますか？もしそうなら、どこでルールを見つけることができますか？
• 家主'のゲーム？

はい。それは意図的な選択であり、利用可能な家がない場合はホテルにアップグレードできないという規則があります。そのため、すべての物件で3〜4戸の家を購入し、対戦相手がホテルを取得できないようにすることは完全に有効な戦術です。実際、私が正しく覚えていれば、3つの家は、ほとんどの物件に費やされたお金と比較して最大の収益が得られるポイントです。

コメント

• '飢餓戦略'

"まとめると、ホテルと家は6つの完全な独占をカバーでき、さらに7つ目はBoardwalk-ParkPlaceまたは地中海-バルト海、ホテルまたは4軒の家があります。"これは"メカニック"エンドゲーム用（Forgetが指摘したように）。

次の状況を考慮してください。2つの3ロットmoにそれぞれ4つの家があります。 nopolies。残りの1人の対戦相手は、ボードウォークとパークプレイスにそれぞれ4つの家と、別のホテルのセットを持っています。各人の持ち株の期待値はほぼ同じであり、それぞれが short "不運の連続。これは、かなり"平衡"家やホテルに関する限りの位置。

あなたの1人（あなたとしましょう）が3人目のプレーヤーを破産させ、現在1つか2つの独占権を持っています。これで、1セットのプロパティのホテルにアップグレードすることで、12軒の家を解放できます。その後、対戦相手からの干渉なしに、3番目の独占でそれらの家を建てることができます。 （ボードウォークまたはパークプレイスのホテルにアップグレードできますが、家を配置する場所がありません。）これにより、以前はバランスの取れていたゲームが有利になります。 4番目の独占がある場合は、3番目の独占をホテルにアップグレードし、4番目にそれぞれ4つの家を建てることができます。あなたと対戦相手の間で、"が"の6つの独占をカバーしました。これがゲームの意図です。

ただし、この点に到達するには、ホテルを建てるのではなく、2つの独占企業のそれぞれに4つの家を建てることで十分なサービスを受けられたと思います。それはあなたが彼らの1つか2つの独占の上に建てる家を持たないことになった3番目の敵を破産させるのを助けました。あなたとあなたの主な対戦相手だけが家やホテルを建てることができたので、3人用ゲームではなく2人用ゲームになりました。

皮肉なことに、" 住宅不足"のダイナミクスがゲームの途中で始まり、"がボードをカバーします" 家やホテルを利用することは、ゲームの終わりの動きです。