人間では、各細胞は通常23対の染色体、合計46本を含みます。サル、チンパンジー、類人猿は24ペア（24ペア）、合計48ペアです。
人間が46ペアになった原因は何ですか？
編集：@TomDは正しいです、なぜ私たちがチンパンジーよりも染色体ペアが1つ少ない（たとえば）[24ではなく23ペア]。
コメント
- 選択があったかどうかは真剣に疑っています。染色体の数。たまたま23ペアあるのです。
- 参考までに、すべての類人猿は48（合計）であることがわかっていますが、サルはさまざまです（たとえば、アカゲザルは42ですが、オマキザルは54です！）。染色体数のwikiリストここを参照してください。
- @nico確かに、数を保存する上で（いくつかの）選択がありました。通常、染色体融合などの大規模な突然変異はすぐに致命的であり、そうでない場合でも、その突然変異を持たない個体との生殖を妨げる可能性があります。したがって、少なくとも表面的には、倍数性を維持するために非常に強い選択圧が必要です。
- @Konrad Rudolph：しかし、構成ivのためだけに、染色体の数を選択していません。 id = “e57fdb150a”>
動作します"。
回答
OPが理由を尋ねていると思います染色体ペアはチンパンジーより1つ少ない（たとえば）[24ではなく23ペア]。
shigeta が shigeta によって上記に示唆されているように、これは豊富な証拠です2は、2つの祖先染色体のテロメアからテロメアへの融合の結果です（ IJdo et al 。、1991）。このイベントは最も近い祖先では発生しなかったため、染色体ペアが1つ少なくなっています。実際、ヒト2番染色体の配列には、祖先のテロメアとテロメアの融合の遺物が含まれています（ IJdo et al 。、1991）。
このキーリファレンスのPDFは、PNASからすべての人が無料で入手できます
リファレンス
IJdo、JW、Baldini、A、Ward、DC、Reeders、ST、Wells、RA （1991）ヒト2番染色体の起源：祖先のテロメア-テロメア融合 Proc Natl Acad Sci US A. 、 88 9051-9055。[ pdf ]
実際、ネアンデルタール人とデニソワ人も同じ染色体を示すことが示されています人間としての融合- http://m.motherjones.com/politics/2014/02/evolution-creationism-bonobos-neanderthals-denisovans-chromosome-two
コメント
- これは、進化の証拠との関連で、これについて説明する優れたYoutubeビデオです。 'ケンミラーがドーバーについて行ったプレゼンテーション"インテリジェントデザイン"トライアル。プレゼンテーション全体はここです。
- これが'の方法'の質問ですが、'理由'の質問ではありません。 'なぜ'がランダムなチャンスであるのか、選択的な利点があるのではないかと思います。どちらの方法でも証拠はありますか？
- @JackAidleyそれは'ないようです。染色体数の変化により、有性生殖が遮断されます（'自家受精しない限り）。 'は、他の（以前の）種からの隔離です。実際、一部の個体群がこのような変化を起こした場合、それらは新しい種を形成することが保証されます。しかし、それは'実際には選択圧ではありません-それは'の観測バイアスです。異なる種では異なる染色体数が見られますそれらは必然的にあなたを新しい種（死んだか生きているか）にするためです。 'は、あなたの種の2つの個体群の間に形成される川、遺伝的裂け目のようなものです。
回答
@nicoは正しいです。染色体の数は進化のタイムラインの結果であり、DNAを形作る自発的なイベントによって罰せられます。
これらのイベントは進化の過程で発生します：
1）染色体再配列。ゲノムの大部分は、反転したり、他の染色体に組み込まれたりする可能性があります。相同組換えにより、ゲノムの領域はそれ自体を切り取ったり、複製したりすることができます。チンパンジーと言う人間の配置を見ると、相対的に動くセグメントがたくさんあります。
2）染色体の破壊または組み合わせ。 2つの小さな染色体が結合して大きな染色体を形成する場合もあれば、大きな染色体が2つの小さな染色体に分裂する場合もあります。この例は、類人猿の2つの小さな染色体として見られるヒト2番染色体です（ウィキペディアの図を参照 a）。進化系統樹の他の類人猿を比較することにより、これは人間だけの組み合わせイベントであると推測します。鳥や爬虫類は、マイクロ染色体の数（2,000万塩基未満）に至るまで、多くの染色体破壊を起こす傾向があります。哺乳類はより保守的であり、実行可能な染色体切断を許可しない傾向があります-ニワトリは私たちの23に対して78の染色体を持っています。
3）慣用的な染色体の振る舞い。性決定染色体は、ペアのサイズと組成が明らかに異なる染色体の例です。
別の例は、バリアント表面コートタンパク質をコードする多くの小さなDNAセグメントを持つトリパノソーマです。
4）@rwstのポイント、私が忘れていたのは、たまに（たぶん数回のように）全ゲノム重複があったことです。 。これは、単一のゲノム内の染色体アラインメントによって識別でき、真核生物の後生動物になって以来、あまり頻繁には発生していません。何回かはわかりませんが、おそらく私たちの血統では1回か2回だけです。誰かが動物/人間について知っているなら、それは素晴らしいことです。リンクが示すように、植物の全ゲノム重複は、染色体の数を気にしないようです。植物は倍数性を持っているので、そのような重複イベントははるかに許容されます。一方、植物は遊ぶことができません。ビデオゲーム。
P。 Dehal、JL Boore：祖先の脊椎動物における全ゲノム重複の2ラウンド。 In： PLoS生物学。 3、10、2005年10月、e314、 doi：10.1371 / journal.pbio.0030314 。 PMID16128622。PMC1197285。
これらのイベントが特定の瞬間に発生し、染色体の種と構成を形成するのに役立つことがわかります。動物を見ただけでは染色体の数や種類を先験的に予測することはできませんが、関連する動物を見ただけでは予測できません。
菌類と植物は、動物よりも染色体組成にさらに多くのバリエーションがあります。
コメント
- また、染色体数の特定の変異は、関連しているため、実際に選択される可能性があることに注意することが重要だと思います。他のいくつかの有利な表現型に。次に、染色体数の変更も選択されますが、これは"副作用"としてのみです。
- 分節染色体構造の変化を反映している可能性のある再配列は、表現型と生物の行動をかなり変える可能性があります。バクテリアの進化における重要な要素です。
- @shigeta：全ゲノム重複（WGD）を見逃しました—大丈夫OPは'それを尋ねませんでした
- @ rwst-いいえ、'良い点です。ここにあるはずです。帰属を追加
- 参照を追加しました。より多くの脊椎動物前のゲノムが配列決定されたより多くの情報を期待します
回答
これがあなたが望むかもしれない論文です見てみましょう：
ヒト染色体7、16、19の系統発生的起源と胎盤哺乳類におけるそれらの相同体
要約から：
これらの染色体は、その起源から、現在のヒト染色体を生み出すために次の再配列を受けました：2つのサブメタセントリックのセントロメア分裂すべての霊長類の祖先（約8000万年前）;すべてのサルの祖先における、現在のHSA19を起源とするHSA19pおよびHSA19q配列の融合（約5500万年前）。 HSA16pとHSA16qシーケンスの融合、現在のHSA16とHSA7の2つのコンポーネントが、類人猿と類人猿の分離前に発生しました（約3500万年前）。そして最後に、オランウータンとゴリラがそれぞれ分岐した後の、HSA7への同族体のペリセントリックおよびパラセントリック反転。したがって、HSA16およびHSA19と比較して、HSA7は、人間とチンパンジーだけが共有するかなり最近の染色体です。
コメント
- 引用は'脊椎動物（およびそれ以前）の全ゲノム重複（WGD）イベントを説明する—大丈夫OPは'それを尋ねなかった
回答
進化論的に言えば、なぜ人間は46の染色体を持っているのですか
これは、なぜ人間が10本の指を持っているのかという問題です。 10本の指については魔法のようなものはなく、46本の染色体を持つことについても魔法のようなものはありません。実際、44本の染色体を持っている人がいます。普通の人です。彼らは正常な生殖能力を持っています。ただし、46 chrの人がいる子供は、子供（つまり、45 chrの人）の出生率が低下します。通常の生殖能力は、おそらく彼らのいとこである44chrの他の人々と結婚することによってのみ維持することができます。
http://genetics.thetech.org/original_news/news124
つまり、46個の染色体がある理由は私たちは46を持っていた類人猿の種の子孫だからです。本当に理由はありません。進化によって生み出されたすべてに目的があるわけではありません。