状況によって異なりますリスクモデル。
支払いを行う人を信頼できる場合は、必要に応じて0 /未確認で支払いを受け入れることができます。
販売者またはトレーダーとして、構成を使用する必要があります。これはより安全です（着信接続は許可されておらず、適切に接続されたノードに明示的に接続します）。
確認がゼロの場合、51％の攻撃だけでなく、レース攻撃やフィニー攻撃に対しても脆弱です。
1つの確認で、51％のattに対して脆弱ですack。また、ハッシュ能力の高いマイナーが2つのブロックを連続して取得できる可能性があるため、3回の確認でほとんどのブロックが削除されます。
6回の確認では、少ない攻撃者にとっては本質的に数学的に不可能です。すべてのマイニング容量の51％以上で、6つのブロックを連続して取得できます。それでも最長のブロックチェーンを超えています。 51％または51％をはるかに超える場合、攻撃者は、攻撃者によって承認されたトランザクションのみがブロックに含まれる並列ブロックチェーンを作成することで、6つの確認を取得できます。
小売業者のような商人はおそらくほとんどの場合、0 /未確認（たとえば、最大100ドル相当の購入）。 eコマースを発送する販売者は、取引で3回の確認が行われるまで延期される可能性があります。
現金での対面の現金取引は、3回の確認で大量に、おそらく1回の確認で行うのが最適です。少量。
推奨事項は、どのリスクが許容可能と見なされるかを判断した後でのみ必要になります。
コメント