本を読んでいて、この作品に出くわしました：
1つではありません人、死んでいるか生きている。みんなどこにいたの？ 何が起こったのですか？
誰かが説明できますか私にとって、なぜこの文は過去完了形なのですか？
何が起こったのですか？何が起こりました？または何が起こったのですか？
およびそれらの使用方法？
PS。英語は私の母国語ではありません。
コメント
- 時制が異なります。何が起こったのか-過去形;何が起こったのか-過去完了;何が起こったのか-現在完了形。
- @SovereignSun私は知っており、特定の時制をいつ使用するかを知っていますが、なぜ過去完了形なのですか？過去形を使用したと思います
- あなたの本は完全に過去形を使用して書かれているので、過去形と過去完了形のみを使用していると思います。過去完了形をいつ使用するかについて。ここでFumbleFingers '完全な真実： ell.stackexchange.com/questions/5662/ …
- @ Mr.MagicGoatすみませんが、時制とその使い方の違いは何ですか？…違いをお話ししました。
- 本の中の出来事は通常単純過去に語られるので、この完璧な使用は正当であると思います。したがって、"誰もいなかった場合"、説明されているシーンの 前に何かが起こった。 正規の投稿＃2：完璧なものは何ですか、どのように使用すればよいですか？
回答
「死んでいるか生きているかを問わず、一人ではありません。誰もがどこにいましたか？何が起こったのですか？」
こんにちは、基本的に反映していますタイミング。この例では、男は適切に部屋に入り、誰も見ませんでした：「みんなはどこにいたのか」。起こったことは、彼が部屋に入る前に何かが起こって、「みんなはどこにいるのか」と思ったことを反映しています。
これを現在に持ち越すと、次のようになります。 。誰もがどこにいますか？何が起こったのですか？」
つまり、「何が起こったのか」は、「誰もがどこにいるのか」より前の過去の時間を指します。
それが明確であることを願っています。 。
回答
「何が起こったのか」は「何が起こったのか」の過去形です。これは、何かが始まったことを意味します。過去形と過去形。
「起こった」とは、何かが過去に始まり、今終わったばかりであることを意味します。
「起こった」とは、単純過去形で、特定の時間または瞬間を示します。過去。昨日、先月、1967年などの副詞を使用する場合は、単純過去を使用します。