本当に品詞はいくつありますか？

品詞は、形態論的または形態論的クラスの単語です。すべての言語に品詞があるわけではありませんが、ラテン語、フランス語、英語などの品詞では、曲用パターン（またはその欠如）と許可される組み合わせに基づいて品詞が区別されます。

（コンパイラーの経験がある私たちにとって、品詞は、識別子、数字、演算子、区切り文字など、レクサーによって認識されるトークンのクラスに匹敵します。）

たとえば、ラテン語語尾変化には3つの非常に異なるパターンがあります（品詞活用、名目曲用、および品詞曲用）。副詞、前置詞、接続詞には語尾変化はありませんが、許可される組み合わせは異なります（形容詞または動詞の副詞、名詞または名義グループの前置詞、名義グループまたは文の接続詞）。文法家は、語尾変化のパターンと許可された組み合わせでテーブルを作成します。表のセルは品詞です。

たとえば、英語では、次の分類ツリーを作成できます。

1. 単語に -ing 形式、過去形、意志で未来形を作ることはできますか？はいの場合、それは通常の動詞です。 （例：be、drink、put、see、take。）

2. それ以外の場合、通常の動詞と同じ構文上の位置に表示できますか？はいの場合、それはモーダル動詞です。 （例：can、may、shall。）

3. それ以外の場合：

   • 動詞を判別できますか？はいの場合、それは副詞です。 （例：速く、速く、本当に、よく。）

   • 動詞の主語として機能できますか？はいの場合、それは名詞または代名詞のいずれかです。

     • 単語は 1つを識別しますか em>特定のオブジェクト？はいの場合、それは固有名詞です。

     • それ以外の場合、形容詞で判別できますか？はいの場合、それは共通名詞です。

     • それ以外の場合、それは代名詞です。 （英語の代名詞は、その独特の語尾変化によっても識別できます。）

   • 名詞を判別できますか？はいの場合、それは記事または形容詞または数字のいずれかです：

     • 単語は比較の程度を形成できますか？ （純粋に形態学的に言えば、論理的にはばかげていますが、「よりユニーク」は形態学的に正しいです。）はいの場合、それは通常の形容詞です。

     • それ以外の場合、単語は、主語または直接オブジェクトとして使用される名詞とともに表示される必要がある形容詞のクラスの1つですか？はいの場合、それは記事または指示です。

     • それ以外の場合、特定の番号を表しますか？はいの場合、それは数字です。

   • 多くの単語はこれらのクラスの複数に属しています。特に、名詞の大部分は形容詞としても機能し、その逆も可能です。

4. それ以外の場合は、単語の直前に使用する必要があります。名詞または名目上のグループ、または動詞の直後？はいの場合、それは前置詞です。

5. それ以外の場合、この単語を使用して、名詞、名目上のグループ、動詞、または文をリンクできます。 ？はいの場合、それは接続詞です。

6. そうでない場合、この決定木で分類できない単語が見つかりました。 （ヒント： ah や oh などの感動詞を検討してください。）

英語、動詞は名詞とは異なる屈曲パターンを持ち、どちらも代名詞とは異なる屈曲パターンを持っています。ラテン語とは異なり、英語は名詞と形容詞の間にほとんどまたはまったく違いがありません（英語の品詞は実際には異なりません）が、英語には冠詞があります。 （冠詞は指示詞とまったく同じように構文的に機能しますが、違いは、冠詞または指示詞が絶対に必要な構文構造がある場合、言語には冠詞があると言われ、「記事」というラベルが最も弱い意味を持つ指示詞に適用されることです。 。）

形態が豊富な言語では、音声の部分の区別が明確であり、文の構造は形態のみによって、または単語の順序からほとんど助けられずに運ばれます。

一方、マンダリンなどの分離言語には、まったく変化がありません（またはほとんど変化しません）。このような言語では、「品詞」の概念は非常に曖昧であり、プログラミング言語のキーワードと通常の識別子の違いに匹敵するようになります。英語はこれに向かって順調に進んでいます。多くの英語の単語は、名詞、形容詞、動詞として完全に変更されずに機能します（ “they go “-verb、 “we have go “-noun、 “all systems are go “-形容詞;または” go to a place “-名詞、” to place something “-動詞;または” 飲み物 “-名詞、”何かを飲む “-動詞）、またはほとんど変化がない（”赤 “-形容詞または名詞;”赤くなる “） 。形態がない、または形態がほとんどないこのような言語では、品詞間の区別が大幅に弱められ、文の構文構造は、プログラミング言語と同様に語順で表されます。

たとえば、ラテン語「puerpuellamvidit」、「puellam puer vidit」、「vidit puellam puer」などはすべて「男の子が女の子を見た」という意味ですが、英語では意味を変えたり品詞を付けたりしないと他の語順はありません。理解できない。

品詞は、実際には、言語の構造を説明するために人間が選択した人工的な区分です。必ずしも完全に並んでいるとは限りません。日本語を例にとると、日本語には「助詞」があります。これは、英語を話す人が認識する特定のカテゴリに当てはまらない単語です。また、英語を話す人が文と呼ぶものを1つの単語で捉えた抱合語もあります。そしてもちろん、英語では、分類に反する文字Fで始まる特定の罵倒語などの興味深い単語がいくつかあります（この明確なNSFW BoondockSaintsからのクリップ）。

番号付きの単語に沿った興味深いオプションの1つは、RDFやOWLなどのセマンティックWebを記述するために使用される言語を調べることです。たとえば、RDFは非常に単純です。 「品詞」には、主語、述語、目的語の3つの部分があります。主語と述語は常に「IRI」であり、番号が付けられた単語と性質が似ています。オブジェクトは、数値のような具体的な値であるIRIまたは「データ型値」のいずれかです。これですべてですが、それでも、より高度な言語のすべてのフレーバーで世界を記述することができます。

もちろん、そうはなりません」そのような画像として送信します。コンテンツをTurtleなどの別の形式でレンダリングします。Turtleはテキストベースであり、星間通信形式との類似点がより簡潔です。

<http://example.org/123> dc:subject <http://example.org/subject32> . <http://example.org/subject32> rdf:type ex:ExampleSubjects ; dcrdf:valueString "Biology"@en , "EA32"^^ex:SubjectEncoding ; 

OWLは本質的に似ていますが、独自のセマンティクスをかなりエレガントに記述できるため、かなり魅力的です。たとえば、実際には「文の主語であるすべての単語も名詞である」というルールを設定できます。これらの関係は、OWLユーザーが「理由」を使用して、ドキュメントに明示的に記述されていない関係を入力できるように、十分な規則性を持って指定できます。

これらのセマンティックWeb言語の素晴らしい力は、誰かがは、特定の構成でWord＃42が何を意味するかについてのセマンティクスを指定していません。または、ニーズを満たす単語がない場合は、そのセマンティクスを作成できます。次に、それらのセマンティクスを書き留めることができます（通常はOWLオントロジーで）。他の人はそれらのセマンティクスを読み、アルゴリズム的にそれに基づいて行動することができます。だから私はあなたが今まで見たことがない新しい単語＃3.14を定義するかもしれません、そして私はあなたがそれが意味することを理解するチャンスを得るような方法でそれをすることができます！

この意味論的能力はタイムラグが大きい場合は非常に重要です。言語は時間とともに進化し、コミュニケーションの間に十分なタイムラグがある場合、名詞＃42の意味が一方の文化では変化し、他方の文化では変化しない可能性があると考えるのが妥当です。少なくともあなたが言っていることのセマンティクスをキャプチャしようとする能力は、これらの影響と戦うために非常に重要です。

コメント

• その’は私が考えていたものに非常に沿っています。主要な例（そして私がレンダリングするのに十分に理解したいこと）は、私たちがすでに知っていること、つまり惑星の質量、半径、軌道パラメータなどの太陽系の特性を教えてくれるページです。これは主に名前の属性です
• 主語、述語、オブジェクトが品詞ではなく文の一部である、つまりに属することを除いて>構文であり、形態論ではありません。これはカテゴリエラーです。 “彼”という単語と”リーダーは主語またはオブジェクト（構文部分または文）として機能できますが、”彼は”は代名詞であり、” readers “は代名詞（品詞）です。 （” reader “という単語は、冠詞または形容詞によって決定でき、 -s で複数形になります。 i>;次に、単語” he “は、品詞や形容詞では判別できず、独特の語尾変化があります。）
• @AlexPその場合、”品詞”はこれらの言語のIRIとデータ型になると思います。 ‘それをどのように表現するのが最善かを考えなければなりません。読者が言語を十分に深く掘り下げて質問に結び付けようとしているのを失いそうな気がしました。
• コミュニケーションのタイムラグと単語の意味合いの変化についての素晴らしいポイント。私は’フリントストーンから英語を学び、”同性愛者の昔”。また、BoondockSaintsのリファレンス用に追加のポイントを提供できれば幸いです。

言語は次のように分類できます。いくつかの層。

• 音韻論は、言語を構成する最小の不可分な部分の研究です。これは、人間の話し言葉で/ g /や/ k /などの音を指します。言語学者が無線送信を研究した場合、それはコンピュータービットまたは他の同様の構成要素である可能性があります。
• 形態論は、意味を持つ最小の言語の研究です。もちろん、形態素はさまざまな数の音素から構成されています。形態素の例としては、形態素学者の-istがあります。これは、それ自体では成り立たない場合でも意味を持ちます。品詞はこの分野に分類されます。
• 構文は、話者が形態素を組み合わせて文法的に正しい文を作成する方法の研究です。たとえば、「猫が山を歩いたとき、足を使った」などです。理解できるとしても、文法的ではありません。
• 意味論は、文の意味の研究です。 「猫はひげで山を飛んだ。」文法的で意味的な意味を持っています。たまたまナンセンスです。
• 語用論は、言語が外界とどのように関係しているかを研究することです。たとえば、「ドアを閉めてくれませんか。「は意味的には質問ですが、実際には要求です（英語）。別の例は契約の場合です。取引に「はい」と言うことは、取引を受け入れると言うだけでなく、まさにその声明が取引を有効にするものです。 。

意味論と語用論は非常によく理解されていない分野です。

外来種からの伝達を分析するには、次のことを行う必要があります。フォノロジーが何であるかを判断し、各レイヤーをステップスルーして、有効な方法と無効な方法でピースを組み合わせる方法を見つけます。

特にスピーチの部分を参照すると、分類システムが怖いです。いくつかの普遍的なシステムに従って分類しないため、言語によって異なります。その言語の文法が使用するのと同じ音声部分に単語を区別します。

Lojban（あなたから質問）には、明確な動詞、名詞、副詞、形容詞がなく、「prenu」（人）や「xamgu」（良い）などの述語があります。「l e xamgu ku」（良いもの）または「le prenu ku」（人、または単に「人」）であり、場合によっては、これらの助詞の多くを省略できます。 「.ileprenu ku cu xamgu」の代わりに、「。i prenu cu xamgu」（人は良い）。この現象（述語の引数）は英語の名詞句にいくぶん似ていますが、言語は動詞と形容詞を区別することはできません。また、それらをそのように分類しようとしないでください。

コメント

• ” “猫は山を通り抜けましたひげ。” /…/たまたま意味がありません。” 現在世界構築。 ‘確信が持てません。
• «によって、動詞と形容詞を区別することはできません。 »あなたが構文の問題として意味しているとしか思えません。例えば「isred」と「isrunning」はどちらも同じ方法で処理される述語です。ただし、関係の品詞と内部属性は、意味的に異なる種類のものです。

A “の一部「品詞」は、単語のクラスを説明するために、研究者によって言語に課される単なる分類スキームです。これらのグループは、これらの単語の文法機能に基づいており、「名詞」、「動詞」、「前置詞」を取得します。これらは英語で単語のクラスを表します。ただし、動詞のように機能する名詞もあります（」グーグルそれ。」）そして、各「品詞」をそれ自身の品詞に分解する、さらに多くの奇妙な構造。

したがって、合計の数はありません。英語には1種類の動詞があり、日本語には3種類の品詞があります。これらの別々の品詞はありますか？

、自分の言語で記号を分類したい場合は、「かなり良いガイドがあります。 Contact by Carl Saganは、説明している問題を正確に解決します。最初の原則から始めて、それを複雑な言語に組み込む必要があります。 SETIはまさにそのようなメッセージを考え出そうとしてきましたが、それは本当に本当に難しいです。

写真を送ることができれば、必要なのは「品詞」1つだけです。 THING、名詞を指定できます。名詞（ATOM）を取得したら、「等式物」（ATOM = ATOM）を作成し、そこから先に進んで、数字、物を数えるなどのTHINGを指定します。

構文を使用して、時間の経過に伴う変化（PROTON = PROTON、ELECTRON OPPOSITEOF PROTON、PROTON + NEUTRON = NEUTRON、PROTON AND ELECTRON = HYDROGEN）などの概念を説明できますが、すべてが単なるものです。

これが手に負えないように聞こえる場合（ であるため）、コーディング理論を調べたいと思うかもしれません。は、一般的な記号を使用して数学を説明する圧縮アルゴリズム/品詞アルゴリズムです。

コメント

• ” “は区別がないため、まったく意味がありません。ただし、例にはproton（名詞、一般）、=（関係を述べる）、+（操作を実行）、,および( )（構造）。はい、それらはすべてコード化できる単語です。何も追加されないと言っています。
• «動詞のように機能する名詞»あなたの例は名詞から来て、（アクション）動詞として使用されます。動名詞を見るつもりだったのかもしれません（またはその反対です）？
• ” “はそうではありませんでした”オブジェクトを説明するシンボルを意味するので最高の言葉です。” ” Google “は検索エンジンの固有名詞ですが、 現在Web検索を実行するアクションを説明する動詞として使用されます。 私の意図は、（1）本当に見たいのは、”単語”または”品詞、”および（2）巧妙な文脈と構成では、名詞（および名詞-as）のみを使用できます。 -動詞）複雑なアイデアを伝えるため、および（3）”品詞”は、使用例にとって意味がなく、本当に必要なものです。 オブジェクトのシンボルをエンコードする方法です。