フレーズは「それはすべて相対的」とは、すべてが個人の認識や意見の観点から定量化できることを意味しますか?
言い換えれば、トピックや主題に関して私たち全員が異なる意見や視点を持っています。例、私にとって、次のようになります。
寒いです。彼はそれが実際にはかなり穏やかだと思っています。
マーサはかなり魅力的だと思います。彼は彼女がとても家庭的だと思います。
ビートルズは歴史上最大のロックバンドだったと思います。 ;ローリングストーンズはそうだと彼は考えています。
オバマ氏の予算計画は長期的には数百万ドルを節約できると彼女は考えていますが、そうではありません。
私はここで順調に進んでいますか?
回答
「すべて相対的」や「すべて」などの表現アインシュタインの相対性理論の意味は「すべてが相対的」であると学校の先生が私のクラスに説明したことがあります。光速やローレンツ収縮などの問題を理解する必要はありません。決まり文句を言うだけで、あなたは「科学者です。
しかし、より正確に(比較的言えば:)用語の使用法では、私」です。 dは、「それはすべて親戚である」とは、さまざまな見晴らしの良い場所や状況の可能性を指します。たとえば、「ビルゲイツにとって、1万ドルは何でもありませんが、ホームレスの人にとっては「幸運です。それはすべて親戚です」。 「それは、2つの「最高」に適用するために使用法を拡大しています。寒い対穏やかで魅力的な対家庭的なケースは、異なる評価尺度が暗示されている場合、「相対的」です。たとえば、最初の意味が「私」がフロリダ出身で、「寒い」と思う場合、彼はシベリア出身で「かなり穏やか」だと思うので、「それはすべて相対的」であることが理にかなっています。 。
コメント
- 同意します。米国でよく言われるのは"一人の男性です。 'のゴミは別の男の宝です'。"なぜこの言葉は真実なのですか?価値の問題で、人々は評価するための異なる相対的な基準を持っているからです!たとえば、人Xは、彼に10万ドルの費用がかかる珍しい金の万年筆を本物の宝物と見なしますが、噛み砕いて鈍い鉛筆は単なるゴミです。一方、砂漠の島にボトル、コルク、一枚の紙、同じペン(インクなし)、同じ噛み砕いた鉛筆を持っているYさんは、ペンのゴミと鉛筆を検討します。金でその重さの価値があります!
- @rhetorician:それは'本当です。はすべて相対的です。
回答
あなたは正しいと思います追跡。
最初の2つの例はかなり良い例です。暖かさや美しさなどを数値化するのは難しいため、相対という言葉を当てはめることができます。
音楽の素晴らしさも数値化するのは難しいですが、史上最高のは最上級なので、「それはすべて相対的だ」とは思いません em>はそこでも機能します。通常、このフレーズは、「これについて議論する意味はありません。私たちは「これを異なって見ていることを受け入れる必要があり、私たちのどちらも正しいか間違っているか」という言い方として発せられます。確かに、結局、音楽の議論に携わっている2人も「同意しない」必要があるかもしれませんが、それでも「それはすべて相対的」であるとは思いません。 その意見の相違。おそらく、次のような議論があった場合:
彼は、グリーンデイは素晴らしいバンドだと考えています。
その後、「それはすべて相対的」がより適切に適用されます。
最後の1つは、「それはすべて相対的」が意見の違いだけに当てはまるとは思わないので、議論にはある種の定量的の違いがあるはずです。したがって、次のように設定した場合:
彼女は、予算が大幅な節約になると考えています。彼は、それはバケツの低下にすぎないと考えています。 。
次に、「それはすべて相対的です」は、不一致をより適切に説明します。あなたのオリジナルでは、そこに」議論について相対的は何もない、彼らは上で主張している予算が「数百万を節約する」かどうか。確かに、それも量的ですが、その議論が「それらの数百万は「たくさんの」お金を表しているのか」というような質問に移ったときだけです。 「それはすべて相対的です」が再び登場します。