次のような表現を試みています：
導入すると主張しますこれらの概念は、補助的な目標を達成する可能性があります。
ここで補助または補助を使用する必要がありますか？意味に違いはありますか？
コメント
- 意味によって異なりますよね？ただし、簡潔で明確な記述のために、これらの単語のどれを使用するかわからない場合は、より直接的で意味のある単語を見つけることができることを示している可能性があります。 "サポート"はどうですか？または"セカンダリ"？
回答
補助には、主な目標をサポートするというアイデアが含まれています。
組織、機関、業界、またはシステムの主要な活動または運用に必要なサポートを提供する：その製品をサポートするための補助サービスの開発。
補助には補足または “の意味があります追加の “ヘルプ：
補足または追加のヘルプとサポートの提供：補助看護師|補助空港スタッフ。
[NOAD]
自分の意味に最も適した方を使用してください。
コメント
- 興味深いことに、これら2つの意味合いを正確に切り替えていただろう…
- @Billare：I ' dはRobustoと同じ意味合いを与えていますが、 Merriam Webster は基本的に両方の単語の両方の定義を与え、"
補助"の定義の1つとしての
auxiliary "。 。
が稼働しており、 auxiliary には"の意味があります。主なものは機能している場合と機能していない場合があります。 /その時点で利用可能"。
回答
補助の意味も「追加、補助」です。
段落19は段落16の単なる補助でした。
「追加の目標」を意味する「補助的な目標」と書いた場合、「補助的な目標」は問題ないように思えます。