誰かが何かまたは誰かを熱狂的に賞賛したい場合、一般的なフレーズは「…の美徳を称賛する」ことです。 “。
私が求めている反意語には2つの感覚があります
- 何かの問題に対する情熱的な批評
- 冷静な議論何かのネガティブな側面
上記の2つのネガティブなケースに適用した場合、「美徳を称賛する…」に似たフレーズは何ですか。
最初の感覚は何か/誰かに対する同じように情熱的な批評であり、2番目の感覚はより冷静な議論であり、より冷静です。
これらの感覚は、次のようなことを言いたい場合に必要であるように思われます
xに関して、私はその長所を長く賞賛し、その短所について注意を喚起することができます。情熱的な批評は多くの情報源にも見られます。
コメント
- 2）欠陥を特定する1）その影響を非難するrfections
- "悪徳を列挙する"を何度か読んだ。
- （1）については、 激しい/厳しい/痛烈な批判を開始する
回答
“Rail Against” は、フレーズとして意味するため、ほぼ反意語です。 、何かを長々と否定的に議論すること。思いがけない攻撃に使われることもありますが、それは正しい意味ではありません。ただし、 感情を伝えます。
「Xはyに反対し、彼らの親子関係と精神状態について、彼らの政治に対する告発のリストとともに詳細に話し合った。」
1つの単語は、物事に反対するという考えの場合は “condemn” 、または “dismiss” との詳細を称賛するのとは反対のことが望まれる場合。
言葉でポジションを攻撃している人を伝えたい、戦闘的または医学的な言葉がよく使われます。「彼は反対の評議会を外科的精度で攻撃し、すべてのポイントを破壊しました。」 et cetera 。
Decry は非難を示すのに適しています。
公正な批評には長所と短所がありますが、両方。場合によっては、それは必要性を回避することができますバランスを説明するために。
アイデアの議論を公正で冷静なものとして説明しようとするとき、私は通常、「批評」、「議論」、「議論」、「議論」、または「理由」をむしろ修正します。 「不利な点を検討/説明する」のようなものを使用するよりも、それは「進むべき方向」です。これらは中立的な傾向がありますが、それはこれらを長所または短所に適用できることを意味します。
-
「列挙」は、特定の感情的な距離と少なくとも徹底的な試みを意味します。文字通り、物に番号を付けることを意味します。
-
「説明」は物の説明を意味します。したがって、欠陥を説明する場合は、それらを説明します。
-
「説明する」または「議論する」は、その特徴がある理由を説明したい場合に役立ちます。 「検討する」も役立つ可能性があります。
-
動詞としての「詳細」は、おそらく特性を説明するための最も強力な中立的な用語です。 「障害の詳細」は完全性を明確に伝え、他の変更なしで、理由を暗示します。
ニュートラルからネガティブに移行する用語について：デメリット、欠陥、悪徳、問題、問題、ペナルティ、デメリット。
結果、結果、効果はすべて中立のままです。
利点、機能、美徳、メリット、結果、ボーナスはポジティブです。
必要に応じて組み立てます。
コメント
- すばらしい答えです！
回答
非難
誰かまたは何かが悪いか間違っていることを公に述べる：to （誰かまたは何か）を厳しく公に批判する
非難する
宣言する通常、証拠を検討した後、予約なしで、非難、間違った、または悪である
回答
どちらの場合でも、「 いくつかの批判を提供する ” 。
x の多くの長所を認めながら、次の批判を申し上げます。…