「品質」を損なうことなく、.jpegの写真を大きくすることはできますか？

450px x 750pxの写真があり、印刷しないようにWeb用に3倍大きくしたいですか？

Illustratorがツールであると言われましたそれを実現するために、IllustratorCS6を使用しています。

コメント

  • " I ' Illustratorはそれを実現するためのツールであると言われています"、その人を叩いて"いいえ！"
  • jpegビットマップから始めることで、破壊的な形式の圧縮を表すため、品質がすでに犠牲になっているという意味で、質問は冗長です。 jpegが写真の場合、損傷を修復することはできず、拡大すると品質の低下が強調されるだけです。唯一の選択肢は、元の大きなバージョン（存在する場合）を探すか、別の画像を使用することです。 'はロゴまたは比較的単純なグラフィックであり、Illustratorでベクターとして再描画します。これにより、プロの成果に必要な品質を維持しながら、拡大できるようになります。例： goo.gl/WxCVhe

回答

簡単に言うと：いいえ。

jpg形式の画像は、ベクターベースの画像ではありません。ベクターベースの画像は、品質を損なうことなくサイズを変更できます。ビットマップ画像には、色付きのpixedが含まれています。サイズを2倍にしようとすると、1ピクセルが同じ色で4ピクセルに拡大する必要があります。結果：画像を3倍大きくしたい場合は、画像の元のピクセルが表示されます。

ベクター形式に変更できるかどうかは、画像によって異なります。通常の写真（人間の肖像、山、風景など）をベクター形式に変更することはできません。

コメント

  • 仏像、黒と銀。だから私はそれを変えることはできないと思いますか？
  • @ AbdoEl-Madhounコアルドローを持っているなら、このプログラムで仏をベクトル化してみてください。私の知る限り、CorelDrawはそのための最良のプログラムです。ベクトル化機能があります。最後に、色の数、影、色をベクトル化できるかどうかによって異なります（色で塗りつぶす領域が必要です…）
  • VectorMagicは、私が（専門的に）使用した中で最高のプログラムです。ビットマップからベクターへの変換であり、Illustrator 'の自動トレースよりも大きな一歩です。完全自動モードがあるか、パラメータを微調整できます。優れた機能の1つは、初期結果をスイープし、'曲線を滑らかにしてポイントを削除して単純化することです。これは通常必要な場所です。でかなりクリーンアップします-円を想像してください-必要なのは4ポイントだけですが、通常は12以上のポイントがあり、形状が歪んでいます。例を次に示します。クレストビットマップからベクターへの短時間の変換： goo.gl/Rc7MrY -必要ありません'非常に正確なコピーですが、曲線は良好です。

回答

前述のように、

品質を損なうことはありませんが、目立つ前に.jpegのサイズを大きくできる許容範囲があります。

ヒーローを例にとってみましょう（元のファイル）：

ここに画像の説明を入力してください

インポートする場合この画像をPhotoshopに入力し、Image > Image Sizeに移動します（PCの場合はショートカット Ctrl + Alt + I または option / alt + cmd + I for Mac）

ここに画像の説明を入力してください

pixelsをpercent

パーセンテージを110％に変更し、品質に顕著な違いが出るまでこれを繰り返すことができます。 注画像が高品質の場合、通常、経験から10倍以下の増加しかできませんが、前述のように、これは状況によって異なります。調整している画像の品質について。

ここに画像の説明を入力

終了：

画像の説明を入力ここ

回答

わかりました、昔ながらの質問です。ここに行きます：

いくつかの定義/宣言：

1）品質はプロセスであり、その各ステップで注意を払っています。

画像をリサンプリングする場合、"品質はありません"損失（自分の写真のマーメレードを作成する場合を除いて、おそらく地獄のように圧縮します）ダウンサンプリングすると、情報が失われます。アップサンプリングすると、"情報が推測されます"。

2）必要な条件で奇跡を実行するCSIプログラムはありません（ただし、私は非常に低解像度の画像または非常に狭い角度からライセンスプレートを公正に表示するフォレンジック画像処理プログラムを見たことがあります。結果は醜いものでしたが、ライセンスプレートをはっきりと見ることができました。）

3）したがって、プログラムは異なる"推測を使用します"新しいピクセルに情報を割り当てようとする方法。

いくつかの実際のテスト

これはリサンプリングの制御された演習です。ブラウザのズームをリセットして、実際のサイズで表示されるようにします。

a）中央には3つの画像があります。参照画像は100％とマークされたものです

b）その隣に300％と200％とマークされた小さな画像がいくつかあります。それらはそれぞれ1/3と1/2であり、アップスケールすると、マークされたように再サンプリングされた比率になります。

使用されるプログラム（出現順に）：

1）スケーリングされたばかりです（これは非常に人気のある"ピクセル化"、技術名は"最も近い隣人"） 2） Irfan view Lanczos Filter

3） PhotoZoom 4）リシェード

ここに画像の説明を入力 ここに画像の説明を入力 ここに画像の説明を入力

写真：Scott F. Snyder Model ：エイミーリーファスブルックナー

  • 通常のPh otoshopバイキュービックフィルターはランツォシュフィルターに似ています。

  • これは古いテストです。プログラムがより良い結果をもたらす可能性がありますが、飛躍的な進歩は期待できません。

  • 追加のプロセスはありません。 最初のリサンプリングの後に小さなシャープネスを追加できます。 Photoshopには、バイキュービックシャープとしてマークされたものがあります。

  • 丸めた数値でリサンプリングします。 150％ではなく、234.567％ではありません

  • Ilustratorまたはsimmilar内で単純にストレッチすると、結果はサンプルNoのようになります。 。1。

結論

私の意見では、200％のアップサンプリングが許容されます。背景の場合は300％。

コメント

  • フォトショップのバイキュービックに続いて、200の場合は1ピクセル、200の場合は2ピクセルのスマートシャープを試すことができます。 300ガウス型。とにかく、この答えはナンバーワンに属しています。ミッチェルはランツォシュに近いですが、安価です（ミッシェルは最適化された係数を持つバイキュービックです）
  • 投稿を拡張して、いくつかの異なるシャープ方法を作成するのは興味深いかもしれません…私のやることリストへ。

回答

PhotoZoom Pro 6 は、より大きな画像（最大100万×100万ピクセル）を作成し、より高品質の結果を生成します。 PhotoZoom Pro 6には、特許取得済みの独自の画像サイズ変更テクノロジーであるS-Spline Maxが搭載されており、きれいなエッジ、シャープネス、細部の維持に優れています。

ここに画像の説明を入力してください

Gimp はフリーソフトウェアです。また、品質の低下を最小限に抑えて画像のサイズを変更するためにも使用できます。ただし、結果はPhotoZoomほど良くないことを警告する必要があります。

コメント

  • >品質の低下を最小限に抑えて画像のサイズを変更します。それは完全に誤解を招くものです。 "品質"いずれの場合も劣ります。 P.S.この投稿は追加Xoのように聞こえました）
  • @Rafaelそれは追加ではありません…私は3年間にわたってpz6-7を使用しました。これは、jpgファイルのサイズを変更するのに最適なツールです。

回答

ここに無料であるSmillaEnlargerを使用します：

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

もちろん、これを行うべきではありません。あなたもこれをしたくないはずです。しかし、人々が私に何が欲しいかを教えようとするとき、私はそれを嫌います。

===脇に===最良の方法は、このビットマップをInkscapeに貼り付け、少し時間をかけて（はい）トレースすることです。新しいベクターグラフィックを作成します。そうすれば、いくつかの小さな変更を追加して独自の色を付け、著作権の問題を回避することもできます（私は、独自の変更を行うためにどれだけ変更する必要があるかについての専門家ではありません）。

次にエクスポートします。 InkscapeからPNGとして、必要な解像度で幻想的な新しい鮮明なビットマップを作成できます。 ===私の主な答えに戻る===

絶対に必要なときにSmillaEnlargerを使用しました。理想的ではありませんが、古いビットマップをブーストして迅速な作業を行うために、これまでに見つけて使用した中で最高のツールです。 Smillaとその設定オプションについて学ぶには時間がかかります。 したがって、これがこの1つの図についてだけである場合は、ドラゴンをトレースすることで時間を費やしたほうがよい場合があります。 hth

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です