"も"と"および | Complex Solutions

以下では、「。また」または「、および “：

便利な設定のもう1つの欠点は、操作ベクトルフィールドに積分曲線がないことです。また、運動学的ベクトル場の場合、積分曲線はローカルに存在する必要はなく、存在する場合は、与えられた初期値。

文法上の誤りはありますか？

おそらく、あなたが持っている方法で、それを別の文にするのが最も明確です。文をとでリンクすると、もで区切るという目的が果たせなくなります。また、" 便利な設定 "は珍しい用語です。 "コンビニエンス設定"から転記されたものですか、それともこのさまざまな分析の特別な用語ですか？
おかげで、はい、それは特別な用語です。もう1つ質問があります。 "と"を文の先頭、たとえば上記の文に書くのは正しいですか。
"正しい"は正しい単語ではありません。 'の文法です。ただし、 And は文の先頭に何も追加しません。これは、 also がすでに and を意味し、他の意味を追加しているためです。通常、およびは、句ではなく、リストの最後に名詞をマークするために使用されます。また、独立した文の可能性はさらに低くなります。
または and and または also のようなものです。厳密には正しくないかもしれませんが、'ほとんど役に立ちません。

回答

技術文書や学位論文でまたで始まる文はお勧めしません。同様に、私はそのような状況で行くを使用することを避けます。特に「私は行くつもりです」のようなフレーズはひどく安っぽく聞こえます。これらは口語表現であり、学問的/知的読者を苛立たせる可能性があります。

文の意図する論理によっては、またを

さらに

一方で

それでも

同様に

さらに

おそらく

間違いなく

ただし

関係なく

または（お願いします口語表現を気にしないでください）、次の口語を使用してください

以前の/他の証拠/考察にもかかわらず

口語的に文を始めるために使用されるのは

And also で文を始めると、二重の安っぽさに加えて、冗長性に対する文法の女の子の怒りを招きます。

冗長性は、強調を確立するために一部の言語で使用されます。わかりやすくするために、できるだけ少ない単語でできるだけ多く表現する必要がある言語での技術的な使用法では、冗長性や難読化された構造を避けるのが最善です。

ありがとう、役に立ちました。もう1つ質問があります。驚きを示すように表現された考えをより重視したい場合正式なテキストの文の最初に"と"を使用できますか？
とを使用して正式な文を開始すると、重みを増やすよりも効果的に減らすことができます。より正式な単語やフレーズを使用すると、より適切な文を作成するための努力が不十分なために、フレーズの重要性が低くなるリスクが軽減されます。
わかりません' t上記のいずれかに対する信頼できるサポートを追加します（ただし、ほとんどの場合は使用します）。ただし、前のスレッドで、 Shoe は、'で文を開始する場合も'正式な登録簿では、安っぽい行為が行われているとすべての人が考えるわけではありません。他のコメント投稿者が指摘しているように、一部の作家は"また、.. "正式な書面で。 'は許容できると思います。
"また" は 一方" と "おそらく" ？
お母さん：卵の代わりに、シリアルを用意することもできます。子供：卵は穀物ですか？