表面のない床のクロールスペースに表面のグラスファイバー断熱材を設置することの欠点は何ですか？

「クロールスペースの天井にグラスファイバーバットを取り付けると、最終的に重力が常に勝ちます」ソース

正面または正面を向いていない場合、特にグラスファイバーのバットを使用して、クロールスペースの上の床を断熱することはほとんどの場合悪い考えです。クロールスペースの壁を断熱し、代わりに通気口を密閉します。唯一の例外は、洪水地帯にいる場合です。

密閉されたクロールスペースは、床で断熱されたものよりも乾燥し、健康的で、通常はエネルギー効率が高くなります。

コメント

• その' s厄介です。この特定の問題は一度もありませんでした。 'は、すべて（まあ、ほとんどは）コストです。ガラス繊維、ロックウール、さらには発泡断熱材をスプレーしたものは、コンクリートのネズミのパッドよりも安価です。
• @ littleturtle- I ' 2のクロールスペースに断熱された床根太別々の仕事で、どちらも失敗しませんでした。あなたが投稿した参照ソースが'説明しなかったのは、根太を完全かつ細心の注意を払って埋めることでした。ギャップも圧縮もありません。暖かい空気が'熱境界から冷たいクロールスペースに漏れない場合、凝縮水は生成されません。絶縁体は乾燥したままで無傷のままです。 2つのクロールスペースジョブで、根太にR-19バットを充填した後、根太にキャップを付けるために2 "ポリスチレンを追加したことを認めます。また、'家の下の壁を断熱することは必ずしも経済的に可能であるとは限りません。
• @ littleturtle-しかし、私はあなたの答えに同意します。可能な限り断熱されたクロールスペース。
• @DavidC、私は'コンクリートのラットパッドについて話していません。 'は、通気口を密閉し、クロールスペースの天井ではなくクロールスペースの壁を断熱することについて話しています。ガラス繊維、ロックウール、硬質フォーム、またはスプレーフォーム（コストの高い順に）を使用できますが、それでも、通気孔のないクロールスペースは乾燥し、湿気の問題が少なくなります
• @ojait、はい、通気孔のあるクロールスペースが本当に必要な場合は、グラスファイバーの下の硬質フォームが適しています。フォームは、紙の表面仕上げよりもはるかに優れた防湿剤です。それと他の解決策の素晴らしい図と議論はここにあります： buildingscience.com/documents/insights/ …

見過ごされがちな問題は、断熱材の紙の防湿層を部屋の方に向ける必要があることです。また、正しく機能するには、用紙が床の底に完全に接触している必要があります。したがって、各ジョイストベイの断熱材を固定する唯一の方法は、金属製のプッシュロッドを使用することです。各ジョイストベイを完全に完全に埋めるようにしてください。

コメント

• 紙面を上にします。これは間違っていますか？私は紙を下にして考え、次に断熱材の両側に紙を貼り付けて、断熱材を床に押し付けました。 2×10の根太があり、r30断熱材が必要です。
• 何を使用しているのですか、David？
• おっと。電話で入力します。誤ってEnterキーを押してください。編集したバージョンを今すぐチェックしてください。 Thx！
• 問題ありません。断熱材の紙面の目的は、湿気が壁の空洞に入るのを防ぐことです（したがって、"防湿材"）。紙面の断熱材は、常に部屋の暖かい（冬の）側に配置されます。しかし、暖かく湿気の多い場所に住んでいる場合はそうではないかもしれません。各ベイを最大限に満たし、床根太にねじ込まれたポリスチレンパネルでキャップを付けます。